標籤彙整：世大運選手村沒國旗？路口有大的

經濟部次長曾文生日前舉行記者會回應離岸風電躉購費率議題。圖／聯合報系資料照片 分享 facebook 最近風電價格引發各界熱烈討論，聯勇之花加入 軍樂隊延後裁撤？，有些意見以二○二五年的併網價格二點二二至二點二五元，香港涉台團體向菲駐港領館示威，對比於二○一八年的躉購電價五點八元，蔬果凍未條 年節恐漲價，忽略七年的時間差，世大運選手村沒國旗？路口有大的，恐有失公允。一、競標價格代表廠商對七年後價格的預測，財報、科技展、外資為短線三大觀察指標，並非確實價格 六月廿二日競價結果出現二點二二元破盤價，是令人振奮的消息，這意味著二○二五年之後，可以享有不再需要補貼的離岸風電。但需特別注意的是，二點二二元是本次投標的最低價格，事實上同樣對二○二五年的預測，有些廠商就投出四元以上的價格。依筆者的經驗，二○二五年整體平均預測價格落在三點多元，就算以二○二五年的平均價格挑戰二○一八年的五點八元，都已不公平也不合理，何況是為了搶標所投的破盤價。二、忽略目前環境與未來技術發展後的差距離岸風機及相關工程技術創新速度快。回顧二○一五年最先進的4MW風力發電機組，今年看來已全然過時，等到二○二○年單機都已倍增到8至10MW，產業更推估七年後的成熟機型將超過單機12至15MW。但台灣目前僅有二台離岸風機的實際興建經驗，這二台風機每度電換算的實際成本高達約七元／度，這是因為目前台灣缺乏所有離岸施工的基礎設施。現今政府以低於實際成本七元／度的五點八元／度做為躉購費率，是已經同時考慮台灣現實狀況與未來施工條件改善以及技術進步的情況。而評論歐洲價格只有台灣的一半，所提的都是二○二三年後才完工的風場，且這些歐洲風場不需承擔前期開發的諸多風險，也不需負擔電網成本。三、國產化需要學習曲線，二○二○年條件尚未成熟產業發展有其學習曲線，推動國產化需要時間準備，從產品認證、規劃設計、建廠施工到正式量產，根據不同產品技術難度，少說二至五年；政府才會分三期在二○二一至二五年分階段推動不同零組件的國產化。二○二○年雖已有部分國產，但國內廠商可能多數來不及準備，因此二○二○年完工的風場並未被強制要求，此決策尚屬務實。最後要再強調，未來五至七年台灣將有完整的基礎建設和產業鏈，我們應該給勇於走在前頭、承擔較多風險的公司多點鼓勵，也鼓勵本土產業把握機會共同投入，若以訴求廢標這種過河拆橋的作法，未來台灣將如何鼓勵其他種類再生能源的創新與發展？，