標籤彙整:亞洲新興國面臨三風險

薪火新苗/雙R應用 開創傳產新商機

科技的進步,泰普史考特:從共享經濟找獨特優勢,讓電腦模擬追蹤技術不斷地演進與融合,甘犯眾怒 日保護鯨食文化值得?,形成新一波的產業革命。想像當AR/VR (擴增實境/虛擬實境)運用到每個人的生活之中,亞洲新興國面臨三風險,未來可能是一個沒有螢幕的時代,大廟後舊城區沒落 議員促活化,所需要的媒介僅僅只是一副眼鏡。各行各業都有突破現有時空做深度溝通的需求,蔡英文:反服貿不是逢中必反,「iStaging數位宅妝」創辦人李鐘彬看到AR/VR背後衍生的商機無限,清晨擴散條件差 西半部PM2.5易累積,鎖定不動產、家具設計、電商與旅遊等四大傳統行業,2019 BMW HOOD to COAST人車接力賽 完美落幕,發展出跨領域的策略聯盟,一起打AR/VR世界盃。畢業於中興大學、軟體工程師出身的李鐘彬,23歲便已開啟人生創業之路,所創辦的匯豐電訊於NASDAQ上市後,他也在美國攻讀MBA碩士學位。「事實上,我去念MBA才知道自己過去做了多少的錯誤,有經驗後,感覺念MBA特別有用。」人生路上的每一次歷練,有成功的喜悅,當然也有挫敗與磨練,這每一塊的墊腳石, 對李鐘彬而言反而是一筆財富。2010年,李鐘彬在房地產領域找到人生新的出口,但他不是賣房子,也不是蓋房子,而是將開發的AR/VR技術應用在建商、房屋仲介、室內設計師及家具商,從居家設計切入,協助建立一套更好的服務模式。簡單來說,「iStaging」是透過穿越實境技術,從2D影像跨進3D立體實境,用數位VR模擬房型與外觀環境,實體屋蓋好後再拍攝AR景象,創造虛實空間的導覽體驗。AR/VR技術將顛覆房產與修繕裝潢等產業。即使人在千里之外,也可以透過虛擬實境看房,無論是新房、二手房或租房,都可以第一時間「親臨現場」,除了可以看到房子格局及裝修的效果,還可以根據個人喜好,模擬裝修風格及家具試擺,大幅降低裝潢時的決策成本。在創業過程中,李鐘彬遇上當時在工研院雲端中心工作、擁有台大電機博士學位的張騰文和交大電機的陳思瑋,兩位也加入團隊成為重要夥伴。「iStaging」擁有圖學演算分析、GPU運算能力、穩定頻寬與雲端相關技術,相當具有競爭力。如今,「iStaging」不只是提供AR/VR技術,同時也建構了一個建商、房仲仲介、室內設計師及家具商生態圈的服務平台,目標是打造一個AR/VR級的「Youtube 內容平台」,只要使用「iStaging」的設備,就可用智慧型手機拍攝出AR的景象,上傳到內容平台上,秒拍秒傳。「iStaging」所研發的技術,讓消費者可以在平台上看到全世界設計師的作品,還可以搶標方式媒合到設計師,持續為內容平台創造流量,而內容平台的下一步就要發展成共享平台,這是AR/VR技術輔助後可掀起的巨大商機。布局全球並進軍中東、美國與中國大陸等海外市場,今年每一季營收都以3倍成長速度擴大,預計明年更有5倍的成長動能。「AR/VR的未來市場需求只會更大。」李鐘彬瞄準商機,帶領團隊向世界級的平台邁進。搭著AR/VR風潮,結合台灣資通訊實力、技術、人才、速度與成本的優勢,「iStaging」是擁有高科技技術含量的新創公司,發展策略從軟體技術走向全球服務及共享經濟,未來前景備受矚目,獲得阿里巴巴創業者基金挹注資金投資,可說是台灣新創公司中最閃耀的一顆星。AR/VR是全球產業下一個黃金商機,目前台灣已有許多硬體大廠積極投入研發,也有如iStaging主導軟體、內容平台的新秀團隊紛紛竄起,期待台灣硬體老將、軟體新秀聯手,讓台灣科技研發的實力與能量,能再次站上世界的舞台,發光發熱!(作者是美商中經合集團董事總經理,本專欄隔周二刊登),

已標籤 , , , , , , | 發表迴響

三審想改判 法界:機會渺茫

市長張通榮被控公務員唆使縱放人犯罪,戽斗星球進化RUN 3500人啃甘蔗路跑,二審被判1年8月刑,航空公司、旅客糾紛 消保官協調未成,律師林富貴昨天指出,非蘋急單湧 鴻海大趕工,收到判決書後10天內就要提出上訴三審,網球/小威感冒 退出卡達網賽,且要找到前兩審判決「違背法令」事證,亞洲新興國面臨三風險,才有可能改判,否則機會渺茫。
林富貴指出,張通榮觸犯的是刑法163條公務員唆使縱放人犯罪,要三審才能定讞,不上訴就等於要馬上發監執行,因此他應該會再提起上訴,才能保住目前市長資格。
依刑法378條規定,上訴於第三審法院,非以判決違背法令為理由,不得為之。何為違背法令?第378條解釋,判決不適用法則或適用不當者。
林富貴說,上訴到最高法院的第三審,條件相當嚴苛,且通常都是書面審理,除非當初的判決有「違背法令」之處,否則一般大多會直接遭到最高法院駁回。
目前就看張通榮律師團的功力,能否有一些新事證,可成為上訴理由。但如果三審法官「不買帳」,上訴遭到法官駁回,就喪失基隆市長資格,有可能不到1個月的時間就會被發監執行。
有人懷疑張通榮的訴訟策略,是否想等到三審再認罪換緩刑?法界人士指「不太可能」,指三審前提是違背法令才會改判,若等三審再認罪,等於「前後矛盾」。
法界人士指出,如果市長三審定讞,依地方制度法解職,剩下任期因已超過一半,內政部將派代理市長代理,不會補選。,

已標籤 , , , , | 發表迴響