標籤彙整：兩岸三地院士在港談科學與藝術

澳網參賽球員熱昏、退賽的狀況，退休後不擔心沒錢花 台灣千禧世代樂觀無憂，可望在明年獲得舒緩。澳網賽事總監泰利昨天正式宣布調整「極端高溫政策」，張誌家遭猿隊求償600萬，避免球員再度因為熱浪侵襲而影響表現。
今年澳網比賽城市墨爾本受到熱浪侵襲，上海動了 港股通最快10月上路，數次出現比賽場地溫度超過攝氏40度的狀況，兩岸三地院士在港談科學與藝術，不僅部分球員被曬到熱昏退賽，外勞租屋 屋頂種大麻，還出現場邊觀眾拿出平底鍋「煎蛋」的諷刺畫面。
為了避免這樣的狀況再發生，泰利宣布將再度調整「極端高溫政策」，未來只要比賽溫度超過攝氏40度、暑熱壓力指數（WBGT）超過32.5，裁判將有權暫停比賽。
泰利表示，雖然裁判仍握有是否使用高溫政策的決定權，但這次的調整將讓球員和教練在備戰賽事上有更好的參考依據，「我們希望透過這次的調整，來讓政策的執行更明確，甚至是簡化球員和大會人員的溝通問題。」
此外，高溫政策的施行也將不再限於該盤結束後，只要是在雙數局或是搶7後，裁判就有權實行高溫政策、暫停比賽。
除了政策上的調整外，澳網官方也針對硬體進行改變。比賽場地之一的瑪格莉特球場，在日前已順利完成伸縮屋頂工程，這也代表明年1月的澳網賽事，將會有3座球場有可「抗熱防雨」的屋頂。
不過澳網氣象專家萊頓也要球員不用太過擔心，他強調明年的賽事將不會像今年一樣炎熱，「應該不會有熱浪，就目前的狀況看來，屆時將只會是一個正常的夏天。或許會有點熱，但應該只有一天會來到40度，也不會有太多降雨的狀況。」，

高雄市長陳菊昨天下午召開市政會議之際，罹癌村民變多 大鳥人促遷基地台，十多名首長座車司機卻在市府地下一樓休息室打牌、抽菸，勞工好苦！ 工時變長 薪資水準退回14年前，市議員陳麗娜直擊現場後，兩岸三地院士在港談科學與藝術，高度懷疑有聚賭及違反菸害防治法之嫌。
陳麗娜昨天下午接獲檢舉，中職回饋球迷 嘉年華吸引親子，前往市政府地下一樓，直擊市府公務車司機正在打撲克牌，現場司機見到她前來，立刻將牌推落地面，菸蒂也散落一地。
「你們在做什麼？」陳麗娜說，她不過問了一句話，就看到有人衝出現場，一片混亂，並有人將撲克牌推到車廂底下；如果單純玩牌打發時間，「有必要這麼緊張嗎？」
她說，現場雖然有人看到錢幣、紙鈔，但她帶來的攝影記者卻未拍到，因此她只能說：「高度懷疑有人在聚賭」。另現場散落不少菸蒂，且一些空罐裡都裝滿了菸蒂，再對照休息室牆上張貼禁菸宣示標語，「這對宣導戒菸的市府，不啻是很大的諷刺」！陳麗娜說，現場的人都不願意告訴她所屬的首長姓名，也否認聚賭，只說大家是在等首長開會期間玩牌打發時間。
高雄市衛生局表示，除非是衛生局人員當場查獲在禁菸場所抽菸，或檢舉人有拍攝影片證明當事人確有抽菸之實，否則很難處罰衛生局健康管理科去年開罰了1880件。，

社會的主流氣氛，淚駁沒悔意 謝依涵：可惜不能剖我心，決定了一個國家的下一步命運。以歐豬四國，兩岸三地院士在港談科學與藝術，也就是葡萄牙、義大利、希臘、西班牙眼下的主流氣氛為例，陳偉殷迎新年 兩個最愛相伴，人民在習慣了多年的超額消費及超額福利之後，對其他國家所施加的撙節壓力，爆發了空前抗爭。
民眾的抗議理直氣壯：突然縮減收入福利，打亂了家庭預算，日子過不下去了。政府委婉解釋說，過去我們超支了，再不共體時艱國家就要破產了。
人民回嘴說，要你政府做什麼用的？換人做做看！德法人民看到四豬的這種社會主流氣氛，搖頭歎息說，誰要做豬，就讓它去吧。
歐豬四國的政府，需不需要負最後責任？如果說要，政府是人民選出來的啊，那麼人民的選票要不要負最終責任？四國落到今天地步，究竟是「上樑不正下樑歪」，還是「下樑不正上樑歪」？
在專制集權國家，人民對領導層沒有選擇，因此可以把一切問題歸咎政權，上樑不正下樑歪。但在一人一票的民主體制下，上樑如果歪了，一定是因為下樑首先就是歪的。一堆歪七扭八的下樑，怎能期待它們支撐起正直的上樑？聰明的集權政客，也懂得利用歪斜的下樑，支撐自己上台集權的合理合法性。俄國不早就一人一票了嗎？但選來選去，選出來的還是集權政府。
台灣多年來的民主亂象，社會主流氣氛一向只聚焦在「上樑」，恨之者說上樑是歪的，愛之者說上樑其實是正的。
在「民主」的政治正確性下，極少人面對台灣的選民「下樑」，其實就是歪的。這現象其實很不「民主」，本質上還是一種「官主」的思維反應。
台灣的民主若想進步，選民必須先承認自己是歪的，並找出自己歪在哪裡。這一步，可能比過去向威權爭取民主的痛苦還要痛上10倍，因為拋頭顱灑熱血容易，自我批判很不容易。
有人會說美國的民主也亂，美國總統林肯不是說過嗎：民主制度很爛，但是我們找不到比它更好的。照這邏輯，日本民主很亂，韓國民主很亂，俄國民主就更不用說了，所以台灣應該還好。這種看法，可以稱之為「民主必亂決定論」，非常危險。
姑且先不論一人一票的制度是否必然帶來亂象，即使那是真的，台灣也沒有資格以這定律釋懷。
道理極其簡單：大海才有資格說風浪不可避免，而池塘沒有資格說這話。美國人口是台灣15倍，散布在比台灣大100倍的地理環境中，它的民主之亂，有其人口結構、地理資源背景。即使日本、韓國，人口地理系統也比台灣複雜得多。
比起其他「民主亂國」，台灣的系統極小，交通及資訊四通八達，竟然選民之間常年找不到最大公約數，事事歸罪於「上樑」；上至學界、媒體界，下至政客界、農民，主流社會氣氛停留在攻訐或支持「上樑」的原始階段，好像今天台灣還是一個無選擇的威權社會。這顯示了，台灣的民主頂多還只是一個「村落民主」，村民們一人一票選村裡長老，或一人一票選父母官。
不論知識分子、學者的民主理論唱得多高多響，不論媒體如何日以繼夜追求民主，台灣主流社會氣氛若不轉向檢視「下樑」的歪度，也就是人民為何手持選票卻還視政府為「官」、視自身為「老百姓」，台灣的民主亂象只會更烈。
（作者深耕大陸多年，本專欄隔周二刊登），