大陸三大電信商上半年業績已全數發布，
，受到行動網路與營改增政策衝擊，
，中國移動淨利繼續下滑，
，中國電信和中國聯通的淨利成長也放慢腳步；期間三家電信商總計每日淨賺人民幣4.19億元（約新台幣20.7億元），
，略遜於去年。
根據中期業績報告，
，三大電信運營商上半年（共181天）淨利總計人民幣758億元（約新台幣3，
，740.7億元），
，平均每天盈利4.19億元；去年同期，
，三大運營商每日淨賺4.34億元。
今年上半年，
，中國移動淨利年減8.5%，為577億元（約新台幣2844億元）；中國聯通淨利66.9億元（約新台幣329.7億元），年增25.8%，但比去年同期下降近30個百分點；中國電信淨利114億元（約新台幣562億元），年增12%，比去年同期下降3.9個百分點。
中新社報導，隨著行動網路發展，三大電信商的傳統電信業務遭到重創。大陸工信部資料，至今年6月，簡訊業務量連續23個月負成長；今年前6個月，行動電信業務成長2.2%。
中國電信業今年6月開始實行「營改增」，即營業稅改增值稅，由於電信業進項稅額抵扣少，因此對電信商稅收不降反增，利潤空間被壓縮。
中新社引述國資委有關負責人說，為因應營運壓力，三大電信商將啟動降低行銷費用的計畫，未來三年共將減少支出人民幣400億元。
北京青年報報導，中國移動與中國電信已決定在9月與10月分別關閉自家公司的機場、火車站VIP貴賓廳，並減少對手機的補貼以及用戶申辦電信時的補貼。
三大電信商上半年共出資人民幣100億元成立「鐵塔公司」，旨在共建鐵塔（通訊基地台）來減少支出。不過，獨立電信分析師付亮認為，此舉短期難以看出成效。
另一方面，中移動領先對手的幅度正在擴大，通信信息報引述三大電信商7月的營運數據稱，中移動當月的移動用戶數淨增295.9萬戶，總用戶數以近3.18億的差距傲視其餘兩家電信商。，
監察院今（3）日表示，
，經濟部辦理「深層海水低溫利用及多目標技術研發模廠」新建工程，
，未確實審查海水取水佈管路線，
，造成二次斷管事故，
，至今無法釐清原因，
，監察院財政及經濟委員會3日通過，
，並公布監察委員黃煌雄提案，
，糾正經濟部。，
，，
華泰飯店集團看準國內零售業，
，以暢貨中心（Outlet）市場仍具開發潛力，
，籌備五年，
，正式與土地開發商國泰人壽簽約，
，預計投入45億元資金，
，在高鐵桃園車站特區，
，開設營業面積約4.5萬坪的GLORIA OUTLET，
，該案預計2014年底開幕，拼第一年營運即達損益兩平。
華泰的GLORIA OUTLET預計將規劃260間店鋪，該案預計在今年12月動工，明年底開幕，首年2016年目標業績50億元，盼營運第一年即達損益兩平。
華泰大飯店集團副董事長陳炯福表示，台灣的零售業市場趨近飽和，如百貨公司、便利商店等相當競爭；但Outlet市場仍在發展中，有相當大的發展潛力，加上現金流充沛，積極切入。
陳炯福指出，從2008年開始就想在台開出大型Outlet，但華泰集團資源有限，土地開發不是強項，現在與國泰人壽合作，由國泰人壽出資開發不動產，華泰飯店出資內部裝修，並找來國際知名Outlet廠商The Outlet! Company（TOC）負責招商作業，未來由華泰與TOC 共同營運，簽訂長達50年的合作協定。，
資安大廠趨勢科技研究發現，
，台灣人資安意識與防護未提高，
，常誤觸資安地雷而不自知，
，不僅為全球最常造訪惡意網站的前5名國家，
，也常落入網路詐騙陷阱。
此外，
，由於民眾喜愛瀏覽社群網站、看網路新聞與影片，
，駭客常透過熱門新聞、話題關鍵字或影片散播釣魚網站連結及惡意程式，
，社群網站、即時通訊軟體也常作為惡意威脅傳播平台或詐騙管道。
根據台北市警局統計，
，從2014年1月至7月，
，台北市已發生566件網路詐騙案，較去年成長123%，台灣民眾為誤觸資安地雷的高危險群。
趨勢科技表示，2014年第二季攔截的惡意檔案數量高達31億，較去年同期成長一倍，每月平均攔截58億個威脅，截至今年7月更有1000萬筆個資遭到外洩。
趨勢科技產品行銷經理朱芳薇今表示，因應跨平台上網風潮，惡意程式不斷變形，惡意威脅數量及傳播管道正大幅提升。，
國民黨籍南投縣長李朝卿涉貪被起訴，
，檢方偵辦台北市雙子星開發案又查出台北市議員賴素如涉嫌收賄。針對馬英九總統「親信」接連涉貪，
，前「反貪腐運動」總指揮施明德昨天喊話，
，要求馬「至少勸李朝卿請長假，
，不要復職」！
但是內政部長李鴻源昨天表示，
，已收到復職案公文；依過去案例，
，傾向讓他復職。但考量社會觀感、衝擊，
，將向行政院長江宜樺請示後，觀察一段時間再讓他復職。
內政部指出，地方制度法於民國八十八年實施至今，十四年來共有彭百顯、張燦鍙、陳明文、蘇治芬遭起訴，釋放後復職，都在釋放後三、四天內復職。，
聯合報刊出「語言癌」專題報導後，
，有許多學者專家、作家詩人紛紛表示這是嚴重的問題，
，「年輕人」受「網路」影響太大，
，導致講話累贅。
學者認為，
，說話應該要「精準」、「優美」，
，語言癌上身，
，其實背後的原因是「年輕人」「思考力不佳」、「思考有問題」，
，「學生」因為缺乏「閱讀」所以言談思想缺乏「深度」和「內涵」，
，應該要立刻加強「教育」。（請先記下引號中這些關鍵字）
但語言癌真的錯了嗎…真的錯了嗎…真的錯了嗎…？（因為很重要，所以問三遍）
為什麼會有語言癌？它有沒有存在的必要？又它為什麼錯？到底是誰在用語言癌？又是哪裡出問題？當中的邏輯和根據又是什麼？在對語言癌進行化療之前，也許我們該先好好討論這些問題。
年輕哲學家、「哲學哲學雞蛋糕」 一書的作者朱家安日前接受本報專訪，深入探討和語言癌有關的8個問題；不過在此先提醒讀者，以下內容為個人觀察並衍生出的推論，不代表語言癌現象的全部面貌。語言癌「癌史」實際上為何，有哪些可能「療程」，還需心理學、語言學等等跨領域分析解釋分析。
先說結論，朱家安認為：
• 我們看到的語言癌不見得反應語言能力問題，有可能是社會背景或產業需求造成的。
• 學者需要進一步舉證，才能說明這些語言癌真的是「錯誤用法」，而不只是他們基於美感無法接受；若無法證明，那語言癌就只是主觀美感問題。
• 目前沒有證據指出語言癌特發於年輕人，或者肇因於網路的興盛。
• 他也不喜歡到處氾濫的「的部分」、「的動作」，但認為我們應該盡量客觀看待社會現象。對於語言癌，學者急於管教和咎責，卻疏於思慮和舉證，實在可惜。
1. 誰有語言癌？
「貴賓您好，先為您進行一個點餐的動作」
「那今天療程的部分，我們就先為您做按摩的部分」
「所謂的冬粉，就是所謂的綠豆，在經過一個磨粉的動作後，所做出來的產品」
這些語言癌語句，在生活中好像似曾相識，究竟都是誰在使用語言癌呢？這個問題尚未經過嚴謹的調查，但就朱家安觀察發現，語言癌大多出現在下列三種人身上：
a.服務業從業人員（咖啡館、速食店、餐廳，特別是連鎖店，或是金融業、保險業…）
b.需要現場播報新聞的記者、主播等媒體從業人員
c.活動主持人、演講者、導覽員
朱家安說，這三類人的共通點是從事「需要現場即想、即說、即時反應」的工作，我們姑且稱這類工作為「即時商務溝通」。語言癌語句如「進行一個XX的動作」、「為您提供XX的部分」，幾乎都出現在電視、廣播中的受訪者和訪問者口中，民眾日常聊天講話，不太使用這類語句。
2. 為什麼「即時商務溝通」工作者，要使用語言癌語句？
「先生，這筆訂單，您必須明天繳費喔」
「什麼？」
「不好意思…呃…先生，這筆訂單的部分，可能必需要明天就請您就去幫我們做一個這個繳費的動作喔」
朱家安推測，需要使用語言癌可能有下列三種可能性：
a.專業形象：學術界喜歡用，或需要用較冗長的的句子解釋複雜的事物，由於學術界在社會中的形象是高深、有學問、正式，因此想要表現專業形象的人，就會無意識地模仿這種冗長的敘事方法。
b.委婉考量：台灣，或者說中文文化中，長一點的句子聽起來較為委婉、溫順、禮貌、尊敬，這些都是服務業希望帶給客人的感覺。
c.爭取時間：也就是有些語言學者說的「語言痙攣」，需要即時思考同時說話的人，還是需要思考時間，因此在語句中加入冗言贅字，可以幫助他們爭取思考時間。另外，人緊張詞窮的時候，也會找能直覺反應的詞彙先「墊檔」。
朱家安說，服務業從業人員可能著重「委婉考量」，媒體從業人員和主持人、導覽員則著重「爭取時間」。在這些原因下出現語言癌，朱家安認為，並不代表當事人的語言能力有問題。
3.為什麼以前沒出現語言癌現象？
關於快去睡覺的說法：
阿嬤對媽媽：「泥快企碎叫啦！」
女兒對媽媽：「可以請妳進行一個移駕的動作回妳床上，把我的床的部分還給我嗎？」
朱家安認為，不能說以前沒有語言癌現象，畢竟現在沒有語言癌從何時何地誕生的確切證據，也許語言癌一直以來都以各種形式存在，但他猜測：
a.或許以前需要即席說話的工作比較少，近年服務業興起後這些工作增加。
b.或許以前人們即席發言的影像不易傳播出來，所以沒被大家注意，現在多媒體發達（例如新聞常做現場連線），大家才注意到語言癌現象。
c.大眾服務業過去沒有那麼強調近乎卑微的服務形象，現在服務業要求服務人員要對客人必恭必敬，在這種情況下，有語言癌的語句，就容易成為選擇之一。例如：「您必須明天繳費」這說法太直白強硬，服務人員若改說「您可能必須明天繳費喔」，就溫和有禮多了，即使「可能必須」根本不能連用，因為兩者是矛盾的詞。
換句話說，語言癌因「委婉考量」常出現在「店員被強烈要求對客人要有禮貌」的地方，這些用語很可能只是主管要求的SOP，並不影響員工本身的語言能力。朱家安說，他在服務業打工的朋友，只有在工作時才會出現語言癌語句，但平時和大家聊天並不會語言癌上身。
4.語言癌真的有問題嗎？如果有，到底是哪裡有問題？
學生：「阿我這樣講不行嗎？」（怒）
老師：「阿我就是聽不爽不行嗎？」（更怒）
一些學者和作家指出，語言癌代表一個人的溝通能力、甚至是思考能力出問題，但朱家安認為，就目前檯面上的證據，語言癌頂多算是「美感的問題」。
朱家安解釋，若語言癌是溝通能力出問題的「病徵」，那就要找出使用語言癌，會造成人和人在溝通上不順、誤會或是有其他缺陷的證據。
同理，若要主張語言癌代表思考能力不佳，也同樣需要證據佐證，朱家安表示，出現語言癌，可能是真的對事情沒想法或沒想清楚，但也可能只是緊張、想爭取時間或工作場合要求，原因究竟是哪一個，每個個案可能不一樣，任何超越猜測的診斷，都需要科學研究支持。
「我不認為一個人會因為需要在上班的時候用這個文法，腦袋就變差；我也不覺得只有思考有某些缺陷的人，才比較會用這些文法。」朱家安說。
至於美感問題，朱家安指出，學者當然可主張「進行一個XX的動作」這種用法不優雅，或聽起來很笨。只要聽了不舒服、不順耳，人就可以做出美感上的批評，不需要其他證據支持，「但，這單純是品味跟喜好的問題，不能算是溝通或表達能力的缺陷」
5.語言癌擴散是因為年輕人的文化＋網路發達？
朱家安認為，目前沒有證據指出語言癌擴散和年輕學子或網路發達有關，他觀察到有語言癌的人，多半是已經在工作的人，學生很少有機會展現或使用語言癌，他引述北一女校長楊世瑞的話：
「學生平常說話，倒不常聽見「進行某某動作」這種句子，但「那」、「而且」、「然後」這類連接詞，倒是講沒兩句就出現」
朱家安說，他觀察到在網路社群溝通的文字中，也顯少出現「XX的動作」、「XX的部分」這種用法，因為沒有這樣講話的需要，有的話多半是特意使用這種句型開玩笑，所以他不認為網路是讓語言癌變本加厲或擴散出去的元凶。而在師長與學生對談的口語中，我們也很難判斷「那」、「而且」、「然後」的出現，代表的是語言能力不好，還是緊張。
6.那麼，為何大家把語言癌問題歸因到年輕人和網路身上？
問：試證明，名廚阿X師還很年輕
答：因為阿X師有說過：「我們有進行一個互相索取溫暖的動作。」
既然語言癌擴散不見得是年輕人和網路造成的，為何大家都把矛頭指向年輕人跟網路？
朱家安認為，人傾向指導年紀比自己小的人，加上年輕人容易在語言上創新，而網路易讓創新的語言快速散布（對，就像這次「語言癌」一詞爆紅的速度），所以人們可能才因此把語言癌和年輕人與網路直接連結。
朱家安指出，如果大家發現年輕人真的較常使用語言癌，也有可能是因為第一線的媒體從業人員和服務業從業人員，不少都是年輕人。
「從另一個角度來看，我們發現，語言癌的重度使用者為服務生、記者，這些工作非傳統刻板印象中，會被稱為『高尚』或被大眾尊敬的工作」朱家安說，因此人們在看這些人常使用的特殊語句時，潛意識裡可能直接連結到「這些人的社會地位非菁英、工作不高尚」，因此衍生出「這樣子的說話方式＝思考力不佳、思考不清楚」的想法。朱家安認為，我們一旦思慮不周，就更可能會這樣被刻板印象影響，導致不公平的判斷。
朱家安提醒，若我們發現某行業人員特別容易有我們認定「不理想的說話方式」，在因此否定他們的語言或思考能力前，應該先想想，有沒有可能是社會結構上的原因（例如主管要求、禮貌考量），促使他們這樣做，否則我們容易出於刻板印象，做出因果關係錯誤的結論。
7.我們是否應該要求人人說話正確呢？有辦法定義什麼叫「正確的說話方式」嗎？
下屬：「好繽紛絢爛又青春耶妳今天～」
上司：「講話請遵循主詞、動詞、受詞的原則。」
下屬：「…妳是個花枝招展的人」
朱家安認為，語言是活的，隨時都因說話的人而變動，同樣地，用來歸納說話規則的「文法」也會因為語言的變動而改變，因此無法定義「絕對正確的語言」。
朱家安舉例，「被自殺」就是個不符先前慣用規則的新用法，但目前可用來描述「異議人士死在家中，身旁有他的遺書，但上頭的字跡不是該人的筆跡」這類情況，「這種說法在兩年前看起來一定很怪，但現在大家是這麼用的。」
朱家安說，如果要為語句訂出「溝通合格」的標準，他會看「這個語句這樣用，是否大多數人都可以正確理解，聽得懂。」只要夠多人同意這樣的用法，連文法也可以隨之改變。
朱家安表示，從邏輯上來看，「改文法」是很危險的事情，因為若重要的文法改變了，語言可能會無法使用，但這在現實中很難發生，因為某種文法若有嚴重瑕疵，它在流行起來之前應該就會被淘汰了。
8.所以「如何說話」應該被控管嗎？
「老闆，一個蛤（ㄍㄜˊ）蜊（ㄌ｜ˊ）湯」
「蛤？瞎密？」
「噢，我說葛力湯啦」
「好好好，馬上來嘿」
朱家安認為，我們當然需要在義務教育裡提供兒童和青少年基本的語言能力。但對於其他中文使用者在溝通過程當中發明的新用法，在原則上，除非有證據顯示它們會嚴重危害溝通效率，否則不需要控管，他覺得應該要讓語言有演化和更新的空間，如果一個新語句會帶來嚴重的混淆或誤導，它應會自動消失。
朱家安開玩笑說，以字音字形的例子來看，不少教育部字典裡寫的讀音跟大家的口語發音不同，「但大家還是不太鳥教育部字典啊！」
有些國文老師提出要增加國文課時數來防治語言癌，朱家安提醒，要增加國文課時數，也必須要有證據，證明學校提供的課程，真的有助於學生提升日常溝通的效率才行
擔任編輯工作的朱家安自陳，自己也不喜歡那些無謂又沒煩人的語言癌，然而他強調我們應該持平看待社會現象。對於「語言癌」的價值定位、診斷歸因和有效解方，都需要紮實研究，「對教育政策有影響力的學者們，更不該繞過應做的科學研究、妄下定論。把可能有合理成因的社會現象貶低成當事人罹患的「癌」」，
台新金控（2887）14日指出，
，台新金控對財政部求償投資彰銀（2801）損失百億元，
，是根據一般公認會計準則，
，計算台新金持有彰銀成本與市價差額後，
，得出帳列損失148億元，
，因此依法求償。財政部指台新金投資彰銀有帳面獲利，
，可能是對會計準則有所誤解。
台新金強調，
，台新金對彰銀的損失將會在年底前入帳，
，這是依照一般公認會計準則所編列，
，根據台新金持股彰銀的帳列成本，計算與彰銀市價差額所得出，財政部指台新金投資彰銀有賺錢，可能是對標準會計原則有所誤解所致。，
馬英九總統婉謝台北市政府邀請參加台北市跨年晚會，
，今晚他將和熱心公益、長期捐助台東救星教養院的愛心菜販陳樹菊一同前往教養院，
，與院童圍爐跨年。
另外，
，據了解，
，馬總統卸下國民黨主席職務後的首次元旦文告；將重申九二共識、一中各表是兩岸和平、穩定發展的基礎，
，另也將宣示未來的重點在於國務與政務，
，以及他最後這一年多任期的施政重點。
陳樹菊日前因細菌感染發高燒，
，連開門的力氣都沒有，
，直到她弟弟會同消防隊破門而入，才發現她四肢癱軟躺在沙發上，送醫後住院治療。
馬總統得知後致電慰問，約定一定會再去探望她，促成這次的溫馨跨年圍爐會，馬總統也向她購買了兩萬元蔬果，屆時還將準備好料理，並幫助無法自理的院童用餐。
名嘴周玉蔻指控馬總統收受頂新集團的政治獻金二億元，馬總統昨天委託律師對周玉蔻提出民刑事訴訟。刑事部分，採自訴方式，控告周玉寇涉嫌加重誹謗；民事部分，則向周玉蔻求償一千萬元並在四大報刊登道歉啟事。國民黨昨天召開考紀會決議開除周玉蔻的黨籍，提報今天中常會核議。
周玉蔻原本今天要到台北地方法院民事法庭，提出確認黨籍存在之訴訟的計劃暫緩，十點半記者會說明。，
法國政府公布最高榮譽軍團勳章提名名單，
，但暢銷書「廿一世紀資本論」作者皮凱提一日宣布拒絕接受提名，
，以表達對社會黨政府的不滿。
四十三歲的皮凱提（Thomas Piketty）說：「我剛得知自己獲得榮譽軍團勳章（Legion dhonneur）提名。我拒絕接受，
，因為我不認為政府可以決定誰該受褒揚。」他說沒有人事先告訴他，
，否則會建議政府不要提名。
皮凱提批評歐蘭德違背財政改革的競選承諾，
，包括未能採取更為進步的稅制。歐蘭德二○一二年上台時誓言推動的「富人稅」已無疾而終。依當初計畫，
，所得超過百萬歐元者要課百分之七十五的「超級稅率」，
，宣稱追求公平，
，照顧中產階級，
，有錢人多貢獻，結果富人紛紛搬到海外避稅，薪酬天價的運動明星也抗議。
富人稅全案也被法院以違憲駁回、重擬及重提，法案面目全非，近日甚至靜悄悄取消，全案確定結束，不會再提。
歐蘭德卅一日發表九分鐘的新年演說，雖承認二○一四年是辛苦的一年，但對外界批評也不忘回嘴，認為法國已準備好接受改變。他提及經濟部長馬卡龍主導的多項改革，包括放寬商店周日不得營業的禁令，及鬆綁公證人等部分職業規定，形容是「為法國社會拉皮」。
歐蘭德喊話：「二○一五應該是勇氣、行動與團結的一年，我們必須大膽向前，不能停留現狀。法國不要懷舊，要懷抱希望。」
皮凱提曾經與社會黨走得很近，二○一二年支持歐蘭德競選總統，但如今與他的政策畫清界線。皮凱提說：「他們專注於重振法國與歐洲的經濟成長比較好。」 小辭典／法國榮譽軍團勳章（Legion of Honor）
1802年由拿破崙創立，是法國最高等級國家勳章，用來贈與對國家有卓越貢獻的軍人或平民，由高至低分為「大十字勳章」、「大軍官勳章」、「司令勳章」、「軍官勳章」與「騎士勳章」。
榮譽軍團勳章針對平民每年表揚三次，分別在元旦、復活節與法國國慶日，針對軍方則每年表揚兩次。外籍人士也有資格獲此殊榮。，
北市府推動路平專案，
，並令路平後道路「3年不得申挖」。但議員吳思瑤調查發現，
，6年來已路平路段仍有45%遭開挖，
，違規件數達846件，
，質疑北市府挖掘管制玩假的。
北市新工處科長林慧忠解釋，
，違規開挖多集中在路平專案實施最初2年，
，主要是因當時並未整合管線單位需求與市府政策，
，現已建立橫向整合機制，
，除緊急搶修等特殊狀況，
，列管道路開挖件數已大幅減少。
北市自民國98年至今，已完成280條北市道路整平。但吳思瑤近日調閱資料發現，已有126條專案道路遭開挖846件。
違規開挖路段，以民生東路一至四段、忠孝東路四至六段，以及建國北路一至三段為大宗。開挖主因包括警察局設監視器、管線搶修、新建物埋設管線。，
