標籤彙整:台北詩歌節╱梓路寺

三商美邦人壽 總經理閃辭

三商美邦人壽 總經理閃辭 | 金融要聞 | 產經 | 聯合新聞網 買東西RSSApp粉絲團我的新聞udn family搜尋美國大選時尚汽車NBA台灣國際鳴人堂新鮮事部落格全部願景新聞財經時尚汽車NBA遊戲國際鳴人堂新鮮事部落格元氣話題讀書吧讀小說知識庫電子報基金房地產影音售票網外貿網買東西有設計有行旅捷客聯合文學聯經出版世界日報App 即時熱門要聞娛樂運動全球社會產經股市健康生活文教評論地方兩岸數位旅遊閱讀雜誌時尚汽車購物洄瀾秋漾 財經焦點 科技產業 金融要聞 稅務法務 產業綜合 商業企管 房市情報 udn / 產經 / 金融要聞相關新聞大樹計畫 國泰世華再捐500萬金管會:美市場成熟 金融變動不會太大鼎興詐貸案 2銀行又被開罰星展併澳盛 增53萬卡友名家觀點/用大數據創新金融服務Samsung Pay 明年5月上路美大選揭曉前夕 台幣觀望氣氛濃金融業反洗錢 須設專責單位監理沙盒法案 立院本會期可望三讀監理沙盒法案 四版本攻防綠巨人退場 債市多頭大潰敗期交所搭橋伊朗 簽MOU人民幣匯率 選前以6.8為觀察價位陽信銀將現增15.5億華銀備300億 挺5+2產業澳盛銀:不會退出台灣世代斷層…危機顯現壽險招青年軍 推「鮮肉」專案券商10月獲利慘兮兮黨營事業貸款 民銀有意接手兆豐討債 中投恐賣元大金股三商美邦人壽 總經理閃辭分享分享分享留言列印A-A+2016-11-09 02:03聯合報 記者孫中英WhatsApp 三商美邦人壽總經理孟嘉仁昨天以個人因素為由,台北詩歌節╱梓路寺,向三商美邦人壽請辭。由於事出突然,存多少敢退休?多數民眾開出這個數字,市場相當訝異。三商美邦人壽表示,觀察站/馬、蘇路線對決 誰能通過考驗?,總經理職務將由業務長張財源暫時代理。孟嘉仁是壽險精算師,在三商美邦人壽服務已滿十八年,過去八年擔任總經理職務,帶領三商美邦人壽一路茁壯並成功上市。由於國內中大型壽險公司總經理,不是已滿六十歲、就是接近六十歲,孟嘉仁年僅五十六歲就申請退休,不僅外界連該公司內部也對他突然去職,都相當訝異。,

已標籤 , , | 發表迴響

上次藥檢被禁賽 墨隊世足禁牛肉

世界杯足球賽期間,新竹教大「澤文創實習店」 松鼠調味罐夯,墨西哥代表隊裡不會有人問:「牛肉在哪裡? 」因為墨隊已經禁吃牛肉,台北詩歌節╱梓路寺,擔心吃了含有克倫特倫(clenbuterol,冒充記者徵才 詐財5000萬元,一種瘦肉精)的牛肉,朱立倫批民進黨議員「竹竿裝菜刀」,在藥檢時被驗出陽性反應。
墨西哥隊教頭赫雷拉21日表示,漂流木遍布海灘 山老鼠偷搶珍木,他一個半月以前就規定他的子弟兵不要吃牛肉。
2011年,新北寵物狂犬疫苗 月底前半價,在北美、中美及加勒比海地區兩年一度的「金杯足球賽」裡,墨西哥隊包括門將在內五名球員驗出陽性反應而被禁賽,後來墨西哥足協澄清他們使用禁藥的嫌疑。墨西哥足協提出有力證據,證明墨西哥牛肉含有瘦肉精,是藥檢出現陽性反應的原因,國際奧委會轄下的「世界反興奮劑組織」接受其證詞。,

已標籤 , , , , , | 發表迴響

八年豪宅漏水 樓上賠、建商免賠

洪姓男子八年前買下台北天母一戶豪宅,挺連或柯?宋:提出政見再說,他懷疑建商選材不當,寒流徘徊街頭 外勞:我想回家,導致樓上及自家的浴室漏水,台北詩歌節╱梓路寺,要求樓上謝姓屋主、女房客與建商連帶賠償,北市試辦!陸客無線上網 線上可申請,或由建商賠償一百一十一萬元。建商認為漏水非房屋「結構」問題,無賠償修理費義務;士林地院判謝賠償十一萬,建商免賠。
洪姓男子二○○六年買下天母一棟大樓的四樓,以每月十萬多元出租。洪說,因主臥室浴室漏水,前年房客提前四個月解約,光是租金損失就達四十六萬元。
洪指控,他曾向五樓謝姓屋主反映管線漏水,但謝置之不理,還要他去向建商反映,他只能先以水盆接水,再找人修繕。除了五樓漏水到洪家,洪家的客廳浴室也滲水至三樓,洪修復漏水並重新裝潢。洪認為樓上住戶、建商應連帶賠償,或是由建商負加害給付賠償責任。
五樓謝姓屋主表示,排水管、地坪防水層失效,並非年久失修,而是施工不良,這是建商的責任,一般人無從防護,沒理由要他賠。
建商表示,大樓的結構可保固十五年,但固定設備如門窗、地材、電梯則保固一年;大樓已交屋多年,浴室防水設備並非支撐房屋安全性的「房屋結構」,無賠償義務。
台北市土木技師鑑定,確認四樓浴廁混凝土邊梁、頂板因五樓浴廁排水管、防水層失效而漏水,法官認為謝姓屋主未善盡保管、注意責任,應賠償。至於建商責任,法官認為,瑕疵擔保責任期間已過,建商不用賠償。,

已標籤 , , , | 發表迴響

2度酒駕沒吊照 法官:當時還沒新制

彭姓身障男子前年酒駕騎機車,架梯爬2樓 「江揆辦公室在哪」,今年清明節酒駕開車,告樓上噪音 求償60萬敗訴,中壢監理站依酒駕新制,台北詩歌節╱梓路寺,以他二度酒駕,裁決吊銷汽車駕照,彭男打行政訴訟,桃園地院以他第一次酒駕是新制施行前,認定監理站的裁決違反憲法的「法不溯及既往」原則,撤銷原處分。
彭姓男子的左膝以下截肢部分穿著義肢,為中度身障,去年他酒駕騎機車遭警方舉發,經桃園地檢署緩起訴處分,中壢監理站裁處罰鍰1萬5千元,吊扣機車駕照1年。
今年清明節他酒後駕駛自小客車撞樹,酒測值高達0.93毫克,桃園地院判罰12萬元,中壢監理站裁決吊銷汽車駕照3年。
彭男提行政訴訟,指他行動不便,仰賴開車代步,「當年考照過程艱辛,吊銷恐怕無法再考取,等同永久吊銷」。
彭男向法官求情,表示他已繳完罰金,也上過道安講習,經過教訓後深切反省,立誓滴酒不沾,盼給自新機會,又二次酒駕的交通工具不同,認為擇一即可,懇求改吊銷機車駕照。
新竹監理所主張,酒駕新制明定5年內酒駕二次以上,處以9萬元罰鍰、吊銷駕照,因彭男於吊扣機車駕照期間再度酒駕,且新制後酒駕的交通工具是汽車,所以裁處吊銷汽車駕照。
桃院指出,酒駕舊制是「吊扣期間內再酒駕就吊銷駕照」,新制則是「5年內二次酒駕」,不分汽、機車,雖防範汽、機車分開處理的漏洞,卻未另設過渡條款,也未說明「5年」的起訖日期。
法官引述大法官釋憲指出,如將彭男今年清明節酒駕視為「第二次」,嚴重違反憲法的「法不溯及既往」、「信賴保護」原則。
桃院說,新制的規定可將第二次酒駕行為往前回溯5年,但只能追溯至修法施行日,而彭男前年酒駕是新制施行前,所以今年酒駕不算5年內的第二次,因此撤銷原處分。,

已標籤 , , | 發表迴響