中華高協選訓委員會主任委員邱鳳玉（中） 與107學年度第十屆渡鎷貝爾全國小學業餘高球錦標賽優勝合影。圖／中華高球協會提供 分享 facebook 107學年度第十屆渡鎷貝爾全國小學業餘高爾夫錦標賽今天進行第二輪決賽，
，年僅7歲的台中大墩國小二年級林潔恩，
，越級挑戰中年級女生組，
，單日抓下3隻老鷹，
，兩天153（+9）桿，
，以13桿的領先優勢輕鬆封后，
，成為全國小學業餘高爾夫錦標賽史上最年輕的冠軍得主。林潔恩在兩天比賽中，
，共抓7隻老鷹、3隻小鳥，
，但也犯了小選手起落不定的毛病，
，另有8次雙柏忌。去年林潔恩就挑戰中女組賽事，給予當時奪冠的四年級選手洪阡瑋造成極大威脅，最終贏得亞軍；今年第二次衝擊中女組，表現更成熟穩健，技壓群芳，成了史上年紀最小的分組冠軍。 在母親罹癌過世那年，林潔恩的父親為了走出傷痛，帶著當時只有2歲9個月她打球，父親林政耀表示，林潔恩去年10月開始打月賽，每次都獲中區月賽D組冠軍，今年1月還一度北上挑戰北區月賽，拿到第三。林潔恩（左）越級參賽，獲中女組個人冠軍，與父親林政耀合影。圖／中華高球協會提供 分享 facebook，
不只血壓控制不佳容易中風，
，心房顫動也是中風高危險群。台大醫院心血管中心主治醫師蔡佳醍指出，
，每6個中風患者就有1人心房顫動，
，心房顫動導致血液亂流，
，形成血栓導致腦中風。全台心房顫動盛行率約2.5％，
，約有60萬人，
，75歲以上更每10人就有1人，
，但許多患者面臨中風風險卻不自知。62歲王女士長期有三高問題，
，47歲初次中風，
，11年後再度中風，醫師發現她嚴重心律不整，診斷為心房顫動，雖經心導管電燒治療並持續服用抗凝血藥物，沒想到2年前三度中風。13年來中風3次，王女士留下喪失部分平衡力、容易跌倒的後遺症。台大醫院心血管中心副主任林俊立表示，但很多病人中風後才發現有心房顫動，即使接受心導管電燒治療、服用抗凝血藥物等，仍有再度中風的風險，目前治療希望降低患者再中風機率，透過左心耳封堵導管手術，可降低因心房顫動產生血塊的機率、減少七成中風風險。蔡佳醍說，左心耳封堵手術是在患者大腿內側股靜脈伸入導管，進入心臟心房間隔穿刺，將封堵器植入左心耳，宛如一把降落傘堵住左心耳入口，與肌肉相連形成自然屏障，避免血液滯留左心耳產生血塊，部分患者術後不用服用抗凝血藥物。針對無法長期服用抗凝血藥物及服藥後仍中風的患者，健保給付左心耳封堵導管手術，患者可省去手術及醫材費用約25萬元，上述王女士接受手術後，狀況良好。蔡佳醍解釋，左心耳封堵導管手術可降低血塊形成與中風風險，但心房顫動仍可能發生，不適用左心耳內已有血塊堆積或畸形的患者。避免心房顫動，建議65歲以上民眾每半年進行一次心電圖檢查，尤其年紀大、心臟衰竭、冠狀動脈阻塞、瓣膜功能不佳、有三高慢性病等高風險群。，
民進黨各縣市選情緊繃，
，黨主席蔡英文（右）趕在選前，
，將這場原屬地方治理層級的選戰，
，拉高為民主保衛戰。 圖／聯合報系資料照片 分享 facebook 近日蔡英文總統針對九合一地方選舉，
，頻頻出招，
，並特別定位這場選戰是「民主價值保衛戰」，
，也點出對岸用「龐大力量」要影響台灣民主進程。對岸的「龐大力量」所指為何呢？目前為止，
，並未見到任何具體證據，
，但府方、院方、民進黨及相關媒體，
，甚至美方，都言之鑿鑿，指陳對岸有「網軍」釋放「假消息」來干擾選情；行政院且以行政命令要求對各式媒體進行監看、調查及查緝等。一時之間「假新聞」（尤其是如果出自對岸）顯然成為斲傷台灣民主的最大殺手！ 固然，這種尚無具體證據的說法或疑慮，不能說沒有道理，但管制或監控新聞，所付出實質傷害民主的代價，也是史不絕書，尤其是出於政府方的主動監控，很輕易就將民主體制推動滑入威權，甚至是極權統治的模式；所以美國開國先賢之一的傑佛遜有句名言：「如果在政府和報紙中做選擇，我寧可選報紙！」可能他從生命歷程中煉鍊的體驗就是：掌權者如「政府」不可相信，但代表民間聲音的報紙，祇要未被政府控制，而能有多元意見的表達，個人的言論自由才能獲保障。可以說，「假新聞」對民主雖有傷，但看起來還有些平衡機制，且此問題在台灣已被認知。目前政府正試著透過教育訓練來提升人民的辨識能力，其殺傷力似在管控中；但另一對台灣民主有深層實質殺傷力的元素，卻是蔡英文總統完全沒有觸及、也從未揭示其改革之理念或決心的「真鈔票」問題。台灣選舉是花錢的。且不說正式登記成為各式候選人要先繳的保證金，已攔阻下有賢能卻缺鈔票之士進入賽局（如市長要先繳兩百萬保證金，讓想選台北市長的范雲卻步並公開抱怨過）；兩大黨辦初選，尤其當黨內競爭特別激烈時，到底要花多少銀子？相關花費缺法制規範，金錢流向更不透明，卻深刻影響結果，以及日後政策方向及人事布局，背後其實是讓所謂「民主初選」成為有錢有權有勢者把持的場域，他們並成為未來施政的主導者。再進入黨際競爭、實際決選期，這樣的金錢遊戲、鈔票流動、賭盤操作、綁樁賄選，在激烈選區，更是熾烈，而且實實在在影響結果，並操控選區未來的利益分配。所謂「民主選舉」及其選後的施政運作，還真落入馬克斯所詮釋的：「資產階級」維護既得利益的遊戲，有權勢及鈔票者永遠希望做「主」，平民百姓可能就落得有做主之名，卻無做主之實，幾近是永恆的「民」！蔡英文總統查封了國民黨黨產，抽掉了反對黨的金錢基礎，算是初步的「民主改革」，但台灣民主深層的病灶—有權勢者動員運作「真鈔票」 可影響結果的現象，蔡總統及她所領導全面執政的民主進步黨，願意改革這一病灶嗎？，
在廈門連續舉行3天的「2019競技疊杯亞洲盃錦標賽」今天圓滿落幕，
，中華隊狂掃29金、25銀、23銅、11鐵，
，其中尤以台中市選手蕭亦珊個人貢獻6金1銀最為亮眼，
，10歲以下組「兔子隊」更刷新自己去年締造的世界紀錄。本屆亞錦賽共有中、韓、日、泰、星、馬、印尼、蒙古、香港等地區共400多名選手參賽，
，中華隊派出63名選手，
，八成以上是接觸疊杯不到3年資歷的新手，
，4成更是首次出國挑戰國際賽的菜鳥，
，但爭金奪銀毫不手軟，
，賽後獎牌掛滿選手脖子，
，走起路來叮叮噹噹像是掛了銅鈴。 貢獻中華隊最多獎牌的19歲選手蕭亦珊，不僅「個人3項」都是金牌，團體和雙人項目也有3個冠軍和1個亞軍，此外還有2名個人3項全部鍍金的「三冠后」，分別是魏宇晨、沙瑪巴紹。綽號「米妮」的魏宇晨年僅6歲，是全中華隊年紀最小的選手；9歲的沙瑪巴紹來自桃園快樂國小，是賽德克族選手，接觸疊杯僅1年半，首次出國參加國際賽就拿下3金。10歲以下組「兔子隊」成員包括7項世界紀錄保持人「疊杯小甜心」張瑜庭、3項世界紀錄保持人廖修禕、吳羿逵、施佳昀、謝昇甫、曾渘媃，以14.782佳績刷新他們自己去年創下的「計時接力3-6-3」項目世界紀錄。新北市金山高中國中部的13歲選手盧倩于，以個人3項全場不分齡成績加總第3名之姿，榮獲「女子全能冠軍獎」第3名，是全中華隊唯一贏得大獎盃的選手，等於是本屆全亞洲賽疊杯速度第3快的女生。另外在以國名出場的「國際大挑戰」賽程中，中華隊最後與香港隊爭奪第3名，在「3戰2勝」的賽制中，糾纏7局才分出勝負，請走香港隊，創下該項比賽連戰最多局紀錄。還有值得一提的是，團體計時接力3-6-3項目的「不分齡冠軍挑戰賽SOC」，又出現中華小將「包場」局面，讓各國選手無緣上台出賽，「中華熊隊」、「中華兔子隊」、「中華豹隊」自家人對決，最後由豹隊拔得頭籌。中華隊預計12月3日搭乘華信航空AE-992班機，於下午1時30分載譽歸國返抵桃園機場二航廈。台中市選手蕭亦珊，個人貢獻6金、1銀最為亮眼。圖／中華競技疊杯運動推廣協會提供 分享 facebook 沙瑪．巴紹是賽德克族選手，接觸疊杯僅1年半，首次出國參加國際賽就拿下「個人3項」3面金牌。圖／中華競技疊杯運動推廣協會提供 分享 facebook 綽號「米妮」的魏宇晨年僅6歲，是全中華隊年紀最小的選手，勇奪「個人3項」3面金牌，是「三冠后」。圖／中華競技疊杯運動推廣協會提供 分享 facebook 「2019競技疊杯亞洲盃錦標賽」今天落幕，中華隊狂掃29金、25銀、23銅、11鐵。圖／中華競技疊杯運動推廣協會提供 分享 facebook 中華小將穿金戴銀。圖／中華競技疊杯運動推廣協會提供 分享 facebook 盧倩于是本屆全亞洲賽疊杯速度第3快的女生。圖／中華競技疊杯運動推廣協會提供 分享 facebook 新北市金山高中國中部的13歲選手盧倩于，是全中華隊唯一贏得大獎盃的選手，也是本屆全亞洲賽疊杯速度第3快的女生。圖／中華競技疊杯運動推廣協會提供 分享 facebook 中華隊（右）在國際大挑戰賽連戰7局，才氣走香港隊奪得第三名。圖／中華競技疊杯運動推廣協會提供 分享 facebook，
行政院長林全上月到桃園視察「亞洲矽谷」用地籌備進度。 聯合報資料照片 分享 facebook twitter pinterest 蔡英文總統關注「五大創新產業」政見的推動進展，
，接連召集內閣成員聽取報告。由於「亞洲矽谷」及「綠能園區」均需經過環評，
，蔡英文擔心環評阻滯計畫的實施進程，
，要求提高環評「效率」。環保署則表示，
，將積極修改環評制度，
，以加速重大政策落實。環保署如此回應，
，讓人憂心。環境影響評估制度的立意，
，是在完整掌握開發行為的可能影響，
，把開發者刻意規避的外部化因素拉進來考慮，
，以避免事後出現太多非預期的負面影響。環評的目的，並非在阻撓開發，而在確保環境衝擊受到妥善處理；如果環保署擬議修正環評制度為開發行為一路亮綠燈，即失去設置環評之原意。因此，所謂提升「效率」，若是指縮短審查時間，或可理解；但如果要因此而「弱化」環評把關，即讓人難以苟同。上世紀八○年代，台灣在「開發至上」思維下，主政者追求經濟成長的意志幾乎「無堅不摧」，也導致環境遭到劇烈的破壞，使得環保抗爭四起。一九九四年，政府通過粗具形式的環評法，但因無上位的政策環評，實質上即變成聊備一格的形式背書。正因如此，環保抗爭並未見趨緩，反而因民眾環境意識成熟，環團抗爭運作熟練，環境訴訟有效制衡財團及開發者的破壞行為，反襯出環評制度的脆弱。在另一方面，一些亟待推動的大型建設，則受阻於急速擴張的環保力量，造成大型公共工程停擺，重要建設裹足不前。二○一○年，最高行政法院破天荒判決撤銷中科三期環評，更重創了備受質疑的孱弱環評。其後，中科四期遭判決暫停開發、國光石化、六輕擴廠環評全數停擺，引發開發者對投資環境不確定的強烈抨擊，環評制度也被批評得一無是處。在這種情況下，連政府主導的開發案都想要規避環評。現行環評制度之所以公信力不足，主要在當初制度設計不佳，包括政府主導審查、掌握准駁權，尤其行政體系一味迎合上意，對環評的眉眉角角經常暗地操作。光是官方操控環委遴選，就難昭公信；面對一堆技術面瑕疵，官方還不時跳進去操作准駁，環評遭到批評自屬必然。蔡總統認為環評要改、要增進效率，事實確乎如此；但她也必須認清，主政者的意志也有不能踰越的專業界線。如果主政者要求行政機器必須如期兌現五大創新產業，等於先射箭、再畫靶，如此，環評勢必淪為橡皮圖章。事實上，環評如果要無條件協助兌現競選支票，如何以專業防範開發行為對環境的破壞？上位者觀念正確後，其次須先補正現行政策環評的不足，然後才是實質環評的公信力重建。所謂「政策環評」，是指開發計畫的必要性及合理性；例如，某市提出生技園區開發計畫，但該行政區閒置的工業區面積遠超過所需，開發計畫即缺乏合理性，政策環評即應予以否決。至於環保署擬議中的環評制度修正，則是末端細節。現行辦法是由開發單位付錢找人撰寫環評報告，環保署計畫改為由環保署招標，委託顧問公司執行。根據此一作法，環保署將仍是環評過程之一員，並非超然、客觀的第三方，無法解決環保署深陷公信力危機的泥沼，也難重建讓人信服的環評。我們認為，環保署須跳出環評過程，不再手握准駁權，只督導環評之客觀運作，才是重振環評制度之鑰。例如，比照建築經理公司建立「環評經理公司」，透過經理公司平台，讓開發計畫擺脫開發者的控制，完全由專家根據學理審核，公民參與也可在平台上表達，如此才能重建制度的公信力。環保署副署長詹順貴在擔任環保律師期間曾為文說，「制度的好壞，最大關鍵出自於操控、運用此制度之人的好壞，也就是取決執政者的心態。」他在野時的談話，於今更顯真切。，
