標籤彙整:台灣居民大陸繳納社保金新規分析

新北有線電視體育台斷訊 影響20萬用戶

新北市大豐、台灣數位寬頻2家有線電視出現頻道授權爭議,來台旅客 愛逛士林夜市,「Eleven Sports 1體育台」昨凌晨同步斷訊,陸救人仁醫 差點誤了婚禮,約20萬用戶受影響。市府新聞局表示,台灣居民大陸繳納社保金新規分析,尚未收到業者替代方案,高雄港外大船撞沉小漁船 4人逃生獲救,如期限內未處理,最高可裁罰300萬元。台灣數位寬頻和大豐有線電視屬同一集團,已發聲明向消費者說明情況,集團在高雄市的新高雄有線電視也受到影響。 大豐有線電視表示,「Eleven Sports體育台」今年起要求提高授權金,漲幅超乎預期,在國家通訊傳播委員會(NCC)居間協調後,5月初原達成法定下架程序繼續提供訊號的書面協議,但卻在昨天凌晨忽然斷訊。新北大豐、台灣數位寬頻等2家有線電視頻道「Eleven Sports 1體育台」昨凌晨遭斷訊。 圖/新北市新聞局提供 分享 facebook 頻道斷訊導致用戶權益受損,大豐有線電視表示,前2天已提出替代方案和補償退費措施,將持續協商並請主管單位協助,解決頻道授權爭議,希望協調頻道商提出補償,避免影響廣大收視戶閱聽權益。新北市府新聞局表示, 5月22、23及30日NCC曾和頻道商與有線電視協商,告知業者應依定型化契約等規定處理,提供收視戶同質性替代頻道或退費補償措施,經NCC核准後再於異動前5日以跑馬告知收視戶,但截止6月1日斷訊前,尚未收到大豐提供的替代方案與補償措施。新聞局表示,初步估計約20萬用戶受影響,依有線廣播法第53條,系統經營者損害訂戶權益,可責令改善,也可依有線廣播法第63條裁罰6萬到300萬元罰鍰,將等NCC決定如何處理,後續再依法跟進,維護市民權益。,

已標籤 , , , | 發表迴響

儀科中心找台積 拚研發

國研院儀科中心結盟台積電(2330),限購令…只剩五城未撤,成立「原子層沉積鍍膜(ALD)聯合實驗室」,台灣國成員四日為阿扁守夜,將透過產學研的合作研發,日職/羅德12局下三壘殘壘 陳冠宇無緣勝投,強化半導體前段製程本土設備競爭力,四川GDP 去年首次達3兆,為進軍20奈米以下製程技術,台灣居民大陸繳納社保金新規分析,備妥設備在地化的能量。
儀科中心昨(19)日以「深耕精儀、躍馬四十」為主軸,舉行成立40周年的「儀科同樂會」活動。
儀科中心成立於1974年,1976年成功研製「600倍顯微鏡」,至1984年「真空計」進行技術移轉,儀科中心除扮演科普教育的推手,更為我國高科技產業奠定發展基石。
如今,儀科中心整體的光機電能量由顯微鏡躍升到福爾摩沙衛星對地光學取像鏡頭模組,更進一步將太空光學技術商用化,運用於半導體晶圓製造產業。
儀科中心主任葉哲良表示,儀科中心致力於半導體前段設備製程的在地化,在曝光機的商用鏡片及模組開發,已經獲得晶圓大廠的採用。接下來,在真空鍍膜設備研發,也將透過與國際大廠的合作,推出自有腔體真空設備,目標是搶先本土化的半導體前段設備市場。,

已標籤 , , , , | 發表迴響

新住民講師鐘點費砍剩260元 遭抗議

屏東縣好好婦女權益發展協會發起網路連署,古蹟搶救古蹟/配天宮買下日新醫院 傳佳話,拒絕多元文化講師鐘點費只有260元。 圖/好好婦女權益發展協會提供 分享 facebook 屏東縣好好婦女權益發展協會去年舉辦國小無國界夏令營,出院銜接長照 衛福部2年內拚涵蓋率6成,申請107年度「新住民發展基金」補助,警埋伏Cosplay無極限 警專招生海報被推爆!,結果核准的講師鐘點費只有260元,騎士輸球 史密斯拚命請罪,較往年的800元差太多;協會提訴願遭駁回後,台灣居民大陸繳納社保金新規分析,目前在打行政訴訟,協會昨起更在網路上發起連署,反對多元文化師資260元,要求新住民發展基金補助透明化。屏東縣好好婦女權益發展協會主任蔡順柔表示,過去協會向新住民發展基金申請補助,8年來的講師鐘點費都是800元,去年突然降為260元,讓人難以接受,移民署還說是參考教育部「公立中小學兼任及代課教師鐘點費支給基準」核發,認定夏令營屬娛樂性質,非專業性活動。 她說,協會長期培力新住民文化講師,對文化的熟悉也是專業,移民署不該看輕文化專業,任意降低新住民文化講師的鐘點費,這與政府口口聲聲說要新南向的目標完全不符,甚至有歧視新住民之嫌。去年協會為此提訴願遭駁回,最近又告上行政法院,昨起更在網路上發起連署,要求新住民發展基金補助透明化,目前已有11個社團連署。移民署指出,新住民發展基金是為推動整體新住民及其子女、家庭的照顧輔導服務,經審查「屏東縣無國界夏令營」計畫並非為專業性活動,授課鐘點費是參考教育部「公立中小學兼任及代課教師鐘點費支給基準」,經基金管理會委員綜合考量衡酌,核給授課鐘點費260元。新住民國策顧問胡清嫻表示,專精多元文化一樣是要透過學習及精進,才能有專業的呈現,為什麼在審查委員眼裡,這些竟不是專業?分明是差別待遇,另外她也認為新住民發展基金的補助標準應透明化,申請單位才能有所依循。,

已標籤 , , , , | 發表迴響