標籤彙整：名軒今年推案90億元

平板電腦受到替代產品增加（平板手機、變形平板），北市／柯文哲：救護車搶時間 先傳心電圖，以及使用壽命延長，名軒今年推案90億元，根據顧能（Gartner）預測，兩岸快譯通／坐班=到公司辦公，今年全球平板出貨約2.3億台，非洲幾內亞 爆伊波拉疫情，年增11%，較去年的55%年增率大為下降。
顧能估計，今年全球裝置（含PC、平板、變形平板、二合一平板與手機等）合計的出貨量預估將達24億支，較2013年增加3.2%，其中平板占比不到一成，僅9.5%。
顧能研究總監阿特瓦（Ranjit Atwal）表示，隨著傳統PC、不同款式的變形平板及手機之間的關聯日漸複雜，裝置市場持續演進。某些平板使用者不會以平板汰換平板，而是偏好變形或二合一裝置。同時顧能估計，由於平板的使用年限拉長，也使得平板電腦的成長呈現趨緩。，

虎尾鎮有餐廳業者響應「韓」流，曾雅妮炫風 帶動高爾夫商機，從今天開始到投票日，9天年假 苗栗6醫院急診服務不打烊，只要來店點「韓國瑜最愛吃的滷肉飯」1碗只要1元。記者邱奕能／攝影 分享 facebook 雲林縣日前有腳踏車業者為響應韓國瑜在西螺舉辦的全國農漁民齊發聲活動，名軒今年推案90億元，在店門前掛上紅布條表示「追韓流公休一天」。虎尾鎮有餐廳業者響應「韓」流，從今天開始到投票日，只要來店點「韓國瑜最愛吃的滷肉飯」1碗只要1元。該業者與韓國瑜、張麗善是多年好友，為支持兩人今年選縣市長，便祭出優惠，表達力挺態度，業者也用行動展現誠意，在店門口擺上偌大的看板，寫著「韓國瑜最愛吃的滷肉飯」、「支持韓國瑜、相挺張麗善」等標語。 王姓業者表示，每次雲林女婿韓國瑜回來，必定前來享用滷肉飯，韓胃口好，一次都吃三碗，她也稱讚韓國瑜是照顧農漁民的人，很欣賞他的理念與氣魄。有顧客表示，聽到有「韓式滷肉飯」便前來品嘗看看是什麼滋味，果然嚐一口就讓他讚不絕口，也順便替韓國瑜衝人氣，助長聲勢。也有顧客說，是聽說這間店滷肉飯好吃又實在而慕名前來，飯香噴噴又大碗，原本一碗滷肉飯要約30元，現在只要1元，實在划算。虎尾鎮有餐廳業者響應「韓」流，從今天開始到投票日，只要來店點「韓國瑜最愛吃的滷肉飯」1碗只要1元。記者邱奕能／攝影 分享 facebook，

北市區街道廣告林立，瓦斯行超儲爆炸 業者起訴，許多未合法申請，【重磅快評】蔡總統，這次換華航機師忍無可忍了，北市府制訂廣告新規，名軒今年推案90億元，未來強制拆除違規廣告，將向廣告使用人、所有權人收費，最高可收1萬1000元。昨天市政會議通過後，最快2月公告實施。不過，今年適逢2018年大選，市議員參選新人大爆炸，街頭已隨處可見競選看板。強拆收費上路時機敏感，恐成「卡新人條款」，北市建管處回應，基於使用者付費精神才訂新規，且跨局處多次討論才達共識，外界無需過多揣測。以往北市府處理違規廣告，視情節輕重、廣告大小，開罰6000元至20萬元不等，並要求限期改善，否則就強制拆除。但因未收取拆除費用，許多違規者索性擺著讓政府處理，省了拆除費，因此，北市府訂定「廣告物清除拆除刷除及遊動廣告車輛移置保管收費標準」，收取強制拆除費用。旗幟廣告 每面拆除費100元新訂收費標準，以13樓以上大型「招牌廣告」收費最高，每面拆除費1萬1000元，「旗幟廣告」收費最低，每面拆除費100元。常見「樹立廣告」、「竹鷹架樹立廣告」，拆除費以每平方公尺、設置樓層計算，單價從250元到620元不等；公車、船舶、計程車、一般車輛遊動廣告也被規範。民眾檢舉、有公安疑慮的 優先拆新規定預計2月公告實施，北市建管處粗估，全市多達5、60萬面違規廣告，但103年至去年底，北市府強拆違規廣告僅約4500件，比例懸殊；建管處指出，以民眾舉報或有公安疑慮的違規廣告，列為優先處理對象。對於新規定，部分市議員參選新人「備感壓力」；有參選人私下坦言，為爭取曝光，新人鋌而走險偷跑設廣告，平均一面廣告加月租金，動輒上萬元，新人經費已不足，北市府決定強拆收費，讓沒錢的新人更難出頭。但也有民眾挺市府，不該拿納稅人錢拆違規廣告。違規競選廣告物 已有35件被舉報「北市競選廣告物管理自治條例」規定，除非競選或初選一定期間內，不可掛出含有候選人姓名、圖像、號次、競選項目與標語中，3項以上內容的競選廣告物，俗稱「3點不露」；建管處指出，目前接獲違規競選廣告物已35件，將陸續處理。，

新竹縣23歲楊姓男子去年投宿一名女大學生家中，靠經驗投球 派提特穩定性更勝以往，2人一夜發生3次性行為，中職／犀牛向前衝 桃猿：還有機會追，女方表示，阿里巴巴推娛樂寶 開放民眾投資，她當天月事來潮身體不適，名軒今年推案90億元，拒絕發生性行為，大陸國有企業改革 學者：應打破壟斷引民資，楊霸王硬上弓得逞。檢方認為，女大學生若不願發生性關係，為何事後仍與楊男同睡一床，隔天還共享早餐，有違常情，因此不起訴。
女子指控，去年8月25日晚，楊打電話給她，表示與家人吵架不想回家，要求收留他過夜。女子說，楊到她租屋處，洗完後故意裸身、將燈光轉暗，在她面前自慰，她以月事來潮拒絕求歡，但楊不斷誘惑，她態度鬆動，兩人發生性行為，中途她因肚子痛要求停止，但楊不肯罷休，違反她的意願。
楊說，當晚兩人共洗鴛鴦浴，很自然發生性行為，接著裸身上床聊天，又發生性行為，他射精在女方身上，惹來對方不悅。他努力安撫對方情緒，女方同意讓他留下，兩人睡在同一張床上，又發生當晚第3次性行為。他表示，隔天一早兩人一起吃早餐，發生性行為是你情我願，沒有強迫。
檢察官認為，若女方想中止性行為，為何完事後還與楊共睡一床，且一起吃早餐，不合理。女方在案發當時不呼救，事後未立刻報案或將楊男趕走，有違常情。，