標籤彙整：國稅局：公開資訊不能做為檢舉事證

2017全球名家瞭望／國際攜手 翻轉「納許均衡」 | 國際財經 | 全球 | 聯合新聞網 親愛的網友：為確保您享有最佳的瀏覽體驗，彰縣工廠業者就地合法有望？綠地長出廠房，建議您提升您的 IE 瀏覽器至最新版本，張國煒 長榮集團新掌門，感謝您的配合。✕買東西RSSApp粉絲團我的新聞udn family搜尋時尚汽車NBA台灣遊戲國際鳴人堂新鮮事部落格全部願景新聞財經噓星聞時尚汽車NBA遊戲國際鳴人堂新鮮事部落格元氣話題讀書吧讀小說知識庫電子報基金房地產影音售票網外貿網買東西有設計有行旅捷客聯合文學聯經出版世界日報App 即時熱門要聞娛樂運動全球社會產經股市健康生活文教評論地方兩岸數位旅遊閱讀雜誌時尚汽車購物樂齡保養 聚焦川普就任 英國脫歐衝擊 國際焦點 奇聞不要看 國際萬象 國際財經 美國新聞 轉角國際 udn / 全球 / 國際財經相關新聞德財長鬆口 喊降企業稅大摩Q4財報亮眼 上季獲利增83%通用、現代車商 擴大在美國投資專家預測川普將與Fed不和 促使美元看飆海外菲人匯錢回家 金額大增星國外貿回溫 出口連二紅留意投資風險 越南國企改革步調慢越南整頓銀行業 擴大引資全球CEO樂觀經濟前景 不再首選「金磚四國」新加坡非石油出口 較1年前勁升9.4%委內瑞拉通膨嚴重 衝擊購買力南韓韓進海運 股票快變成壁紙英國英美菸草公司 併購美大廠雷諾川普就任禮 通用將投資10億美元日股重摔 狂拋汽車股機器人搶工作 法辯論每月發2萬5新構想懸殊前所未見 8人財富超36億窮人全球生活水準挪威稱冠 英美落後全球CEO前景調查 近4成對今年樂觀陸關注鴻海在美投資案 高鳴燦：被孫正義拖下水的2017全球名家瞭望／國際攜手 翻轉「納許均衡」分享分享分享留言列印A-A+2017-01-18 01:47經濟日報 編譯廖玉玲WhatsApp ■史賓塞毫無疑問，國稅局：公開資訊不能做為檢舉事證，自2008年金融海嘯引發全球衰退以來，新北發布4月消費者物價指數 微漲0.6％，復甦反常地漫長而低迷。一些人仍期待成長能上揚。然而，羽球亞錦賽／55年來首金 戴資穎 台灣謝謝妳，這八年全球經濟經歷的過程，「半澤魔頭」加盟A.I. 修理木村救收視，與其說是緩慢復甦，不如說是新的低成長均衡。這是怎麼發生的？我們又能做些什麼？這個「新常態」之所以出現，可能的解釋之一是生產力增速放緩。生產力成長放緩不利長期經濟表現，且是美國在接近充分就業之際扯後腿的一大因素。但在世界許多地方，源自產能過剩和資產（包括人力）利用率不足的總需求不足，及顯著的生產缺口等因素，似乎更重要。這些雖不代表我們應忽視生產力問題，但真相是生產力並非眼前最重要的經濟問題。解決當今世界的問題，有賴多方共同行動。但迄今都由貨幣當局擔責，先是干預以防止金融體系崩潰，又出手阻止歐洲主權債務和銀行危機，然後繼續抑制利率和殖利率曲線、拉抬資產價值，透過財富效應刺激需求。這些措施雖發揮一些成效，但也差不多走到盡頭。極低、甚至負利率沒能重塑總需求或刺激投資，匯率傳遞管道沒多大用處，因為只是讓需求在各國可貿易部門間轉移，無法擴大總需求。這些措施是有助通膨，但就算是最具擴張性的貨幣政策，也難將通膨提高到目標水準，日本就是如此，一大原因就是總需求不足。我們不該期待光靠貨幣政策，就能讓經濟提升至更高程度的永續成長軌道，事實上也確實沒有：貨幣政策顯然只是為家庭、金融部門和各國爭取更多時間，以修復資產負債表，讓強化成長的政策發揮作用。遺憾的是，各國政府在配套的財政和結構改革方面，所做的還差得遠。原因之一是許多國家財政當局受制於巨額主權債務，在低利率環境中，也還能在「債務積壓」下過日子。這還牽涉到政治動機，政治人物把擔子丟給貨幣政策，避免實施不受歡迎的政策，就算這些政策是要增加接觸市場的管道和彈性，就算不推動可能破壞中期的成長前景，他們也在所不惜。結果是各經濟體陷入「納許均衡」，即參與者都無法透過單方面的行動獲益。若央行想在沒有債務重組或恢復需求、成長和投資的配套行動下，退出積極寬鬆政策，成長就會受損，央行信譽乃至獨立性也將受波及。但央行必須退場，因為擴張性貨幣政策已弊大於利。由於儲蓄者和資產所有者的報酬長期受抑制，低利率已開始刺激人們瘋狂追求收益率。這種行為以兩種形式出現，一是提高槓桿。2008年來，全球槓桿已增加約70兆美元，主要來自中國。二是資本流動波動，這促使一些國家決策者自行實施貨幣寬鬆或資本管制，以防可貿易部門的成長受損。實施結構性和社會安全改革，可能不利一時增長，但有利穩定財政，但要政治領袖展現勇氣實施改革，已屬過去式，現在更常見的是財政當局須與國內外貨幣當局充分合作。這類行動可能須等到低迷成長、高度不平等、不信任國際貿易和投資及央行失去獨立性的政治後果大到難以承受，才可能實施。但鑒於民粹領袖利用這些不利趨勢贏得支持，這一天可能不會太遙遠。從這個角度看，民粹主義也能帶來好處，因為對有問題的現況形成挑戰。但風險在於若民粹領袖贏得大權，將實施後果更糟的政策。，