標籤彙整：大學缺額透露的警訊

公視在太陽花學運期間接連發生臨時抽掉訪談學運領袖林飛帆的節目、更換「NGO觀點」主持人紀惠容等爭議。公視董事會昨天決議，大學缺額透露的警訊，「嚴厲譴責」抽掉林飛帆訪談節目之舉，省15分鐘 關渡橋引道拓寬通車，將「深入檢討、分層究責」。至於「NGO觀點」，猛龍過江…辜仲立人脈豐沛，公視董事會表態挺製作人。
公視董事會昨天開會四個小時討論學運期間發生的幾起爭議，會後。公視董事詹宏志表示，臨時抽掉林飛帆的訪談「非常嚴重、應嚴厲譴責」。公視董事童子賢也強調，絕對不像外界謠傳的有「高層打壓」。
詹宏志表示，訪談林飛帆的節目「誰來晚餐：就是要搞學運」臨時遭到抽換，並沒有其他「幕後黑手」。公視董事一致認為是「主管的判斷有問題」。
公視董事會認為，第一線主管在高度敏感的節目重播決策上「判斷力差」，而高層主管未能及時發現，顯示內部管理出現嚴重問題。
此外，相關同仁未循內部管理反映問題，逕行在臉書上貼文議論、造成公視聲譽極大傷害，公視將「深入檢討、分層究責」。
至於「NGO觀點」臨時更換主持人紀惠容，詹宏志說，「NGO觀點」製作人屠乃瑋認為，紀惠容已公開表態支持反服貿，同時曾受訪發言，為了避免讓觀眾有先入為主的印象，並迴避利益衝突，因而臨時更換主持人紀惠容，但只有這一集。
針對公視董事會的決議，紀惠容表示，公視已嚴重扭曲公視新聞製播準則、嚴重侵犯新聞言論自由。她強調，她爭取的是公眾的利益，而非個人的利益。她並呼籲，公視應該重新審視公視的核心價值與新聞專業。，

根據本報13日報導，藍簽字要請示？台聯批馬伸黑手，資訊科技協定（Information Technology Agreement，人心無障礙／未知，雖然讓人感到恐懼，ITA）擴大談判（ITA II）宣布破局。經濟部表示，何豪傑玩票組樂團 真的接到商演，資訊科技產業為我國重要產業，松坂大輔回歸 老虎送他兩轟，對於談判無法在本回合達成協議，大學缺額透露的警訊，深表遺憾；未來將繼續參與談判，爭取更多對我有利的產品納入，並推動談判早日達成，為產業爭取最大利益。
之所以有ITA，主要是因為資訊科技產業在1990年代快速成長，以美、歐、日與加拿大為首的工業化國家，為擴大全球貿易，從1994年起大力推動針對電腦、半導體與通訊產品實施零關稅的構想。ITA可以說是WTO「部門別自由化」的最佳範例，台灣從一開始即加入成為最早簽署ITA協定的國家之一。
ITA針對特定產品免關稅，雖然只有部分會員簽署協定，但採最惠國待遇，所以即使沒有簽約的國家，其資通產品進入ITA成員國家時，也一樣享有免關稅待遇。隨著市場成熟，ITA在1997年簽訂，歷經17年，目前已有78個會員國，所列舉免關稅的資通產品涵蓋率高達九成七，全球免稅貿易金額每年超過4兆美元。
由於ITA的推展，帶動全球資訊科技產業蓬勃發展，間接對於促進國際貿易、加速資訊產品普及，具有極大的助益。而由於我國在資通訊、半導體設備及電子零組件等產業在全球具有相對的競爭優勢，再加上參與ITA協定取得與其他國家貿易「零關稅」的公平待遇，因此市場在往後的幾年間獲得很大的成長。
根據經濟部統計，ITA協定生效後，全球資訊產品貿易量顯著擴張，以台灣為例，資訊產品貿易額從1996年約500億美元，增加逾三倍，2012年達1500億美元，幾乎是年出口規模一半，可見ITA對我國資訊科技產業發展的貢獻。
鑑於科技不斷演進和創新，各式應用服務不斷衍生，導致過去定義的IT產品，逐漸不符合目前產業發展的趨勢，過往僅強調單一資訊功能的產品類型大量減少，取而代之的是具有多種功能應用的終端產品。
在各式整合性產品不斷問世下，資訊科技協定內容難免會有不合時宜的問題，也因此有ITA擴大談判（ITA II）的進行。
然而各國對於ITA擴大協定的清單內容，多有不同見解，不易於以全體會員國綜合討論而得，所以兩國或是少數多國先行意見交換的模式漸為盛行，其中又以美、中兩國近期（2014年11月10日）達成擴大全球ITA的共識最為重要，其決定將協定適用範圍擴及下一代半導體、醫療器材、全球衛星定位系統（GPS）、遊戲主機及其他較新型產品，但不包括平面螢幕電視、監視器及台灣努力爭取的工具機等。
隨著ITA擴大協定的範圍與參與國家數目增加，談判若能早日達成共識，此一情勢對以出口貿易為主的台灣而言，其效用絕對可以彌補與其他國家簽署經貿協定不足的缺憾，甚至若台灣其他較具競爭優勢的產業如工具機、面板等，皆可列入下一波ITA擴大協定的清單內容，相對亦可減輕因競爭國家擴大產能，低價競爭或貨幣貶值所帶來的競爭壓力。
最近引發國人熱烈討論FTA的議題，在本質上與ITA是類似的。雖然FTA涵蓋的範疇較ITA更為廣泛，但同樣都是在訴求市場的自由化與全球貿易的活絡化。
從台灣資訊科技產業過去參與ITA的經驗，若能夠在公平的基礎環境上競爭，輔以產業體質調整的轉型升級努力，絕對有機會克服自由化所帶來的負面衝擊。
我們支持政府應更積極的推動ITA擴大協定的早日達成，也期待未來能夠持續透過與更多國家FTA的簽署，優化台灣的貿易環境，打造適合的產業發展空間，並配合產業結構的轉型調整，創造下一波產業發展的契機。，