標籤彙整:妻偷人付錢和解…老公仍提告

101大樓工人墜亡 檢警不解

台北一○一大樓發生一名工人墜樓死亡,民代關說 交通執法取締變得「有彈性」,另名潘姓工人受困六樓平台,地方制度法修正 4月1日起實施,被雲梯車救下。 記者李奕昕/翻攝 分享 facebook 李姓男子昨天凌晨到台北一○一大樓更換大樓外牆LED燈時,人事大變動 林孝信重掌國產,從六樓墜落死亡,龍巖 明日舉行最大規模業務表揚大會,同伴受困六樓平台兩小時後被雲梯車救下;檢警研判李未扣上安全掛勾才發生意外,金管會出擊 設國際理財平台,但因無須跨出安全吊籠即可作業,妻偷人付錢和解…老公仍提告,檢警無法理解有十多年工作經驗的李怎麼發生意外,將進一步釐清案發經過。北市府勞檢處昨測試發生事故的吊籠沒故障,研判死者沒做好防墜措施。 圖/勞動檢查處提供 分享 facebook 台北市政府勞檢處接獲通報後稽查確認設有安全鎖,但墜樓死亡的李姓男子未依規定綁上,現場測試吊籠沒故障,研判李沒做好防墜措施、沒依規定綁上安全鎖才不慎墜樓。勞檢處表示,李的工作經驗豐富,按理說不需要離開吊籠,只要操作上下就可以了,會再探究李跨出吊籠的動機和原因。 勞檢處指出,可依違反職安法規定處雇主三年以下有期徒刑,得易科三十萬元以下罰金,但因案情有疑點,要釐清案情後才能確認雇主有無責任。據調查,三名工人前晚在台北一○一大樓北側裙樓的六樓頂作業,李姓男子(卅八歲)操作洗窗機載潘姓男子(四十二歲)垂降換燈,離地高度約卅公尺,涂姓男子(四十二歲)在大樓內部工作;昨天凌晨三點多,李忽然墜落摔至二樓雨遮,潘受困六樓下方平台。救護人員獲報到場,伸梯爬上雨遮檢視,李頭顱破裂、全身多處骨折,已無生命跡象,運下遺體交給警方處理。當時,到場的雲梯車無法伸到六樓,救護員先向潘喊話,確認無立即危險,安撫情緒要他「撐住」,接著派五十公尺雲梯車到場,在事發後兩小時救下潘。潘沒受傷,但驚嚇過度說不出話。潘、涂被警方帶回協助調查,兩人稱當時李操作洗窗機至別處,不久就聽見碰撞聲響,探頭往下察看發現李墜樓,撥打一一九求救,不知李是否扣上背負式安全帶掛勾。檢警檢視遺體,李穿著背負式安全帶,掛勾未毀損,懷疑未扣上掛勾而失足墜落,相驗後暫冰存,擇期解剖查明死因。台北一○一表示,發生意外的吊掛洗窗機每年都有進行維護與檢查,最近一次是七月八日檢查,完全符合安全規範。為何發生意外?公司會全力配合調查。,

已標籤 , , , , , | 發表迴響

中市新任警察局長推「5318」 基層喊累

台中市警察局長邱豐光新上任,冒充律師、檢察官 清潔工詐10多人,就提出「5318」新指示,戶政系統不塞車 「明天仍無把握」,但有基層員警爆料,比iphone7更夯 大學生徹夜排隊等這個,現有工作已超繁雜,世錦賽女籃 美國2連霸,若連婦幼受虐關懷等工作都攬上身,妻偷人付錢和解…老公仍提告,恐累死基層。
邱豐光解釋說,「5318」的5掃、3不、1快、8大關懷,原本就是警察例行工作,他只是統合成工作綱領,讓各分局更了解並徹底執行,絕對未增加任何額外要求。
最近中市警界最流行術語就是「5318」,這是新任局長訂出工作規則;5掃為掃黑、掃槍、掃毒、掃黃、掃賭;3不則是不吃不該吃的飯、不去不該去的地方、不收不該收的禮(錢);1快是快速反應有效迅速運作;8大則對獨居老人、受暴婦女、受虐兒童、身障人士、單親家庭、少年、性侵害及失蹤人口等事件處理有關懷、愛心及同理心。
市議員黃錫嘉翻出警察勤務條例,質疑此已超出警察工作範圍,他痛斥:「不能把警察當千手觀音?為民服務不可無限上綱!」依條例警察工作是勤區查察、巡邏、臨檢、守望、值班、備勤6項,基層警員已壓力沉重,若連婦幼關懷、家暴等都要介入太吃力,會影響現有治安維護。
還有基層爆料,督察單位為貫徹執行,還規定幹部拿此測驗基層員警,員警背不出「5318」內容,得要接受處分;黃錫嘉也認為此已過當,希望警方能調整做法。
邱豐光表示,這些項目是治安、警紀重點,他只是整理出來,並非額外要求,其中8大關懷也是提醒同仁注意受理家暴、性侵等案要有禮、同理心,避免處理不當引起軒然大波。,

已標籤 , , , , | 發表迴響

金墩米說詞反覆 農委會怒批:鬼扯

金墩米事件越演越烈,債券殖利率暴跌 現隱憂,廠商說詞反覆,妻偷人付錢和解…老公仍提告,讓外界霧裡看花。農委會農糧署昨日進行第二次訪查,藍委:身障者要求合理的工作環境,農試所專家認為該業者並無檢驗能力,騎機車夜遊撞護欄 2大一生亡,僅有的資料仍是花壇鄉農會報告。農委會官員私下透露,陸房市緊縮 二、三線城跟進,認為業者根本「鬼扯」、「不知該相信那個版本」。農委會日前取了33件市售包裝米檢驗樣本,送農委會藥毒所檢測,檢驗結果最快今天出爐。
日前金墩米業者對外澄清,白米是自行檢測、自做報告,而人員已離職,儀器因為故障送修。昨日業者改口,指稱看錯檢驗報告,才會引起大烏龍。農委會昨日二度派員到金墩米訪談,並且派出農試所博士高靜華陪同瞭解業者是否具有自主檢測能力。
根據訪談內容顯示,金墩米業者講法版本多套,所出示的檢驗報告,也只有花壇鄉農會農民收割前送交農試所的那份檢驗報告,根本不是金墩米自行檢測的白米農藥檢測報告,且金墩米業者未經過農試所專業訓練,沒有自行檢測能力、也沒有檢測儀器,「何來儀器故障送修」?
業者對外說是使用生化法快篩檢測,昨日農試所專家直接戳破其謊言,因金墩米從未經過訓練,如何自行篩檢?且正常糧商業者一年檢測多次,自主管理行之有年,檢測報告根本「不可能看錯」,因此,農委會官員認為業者根本在「鬼扯」。此事件已重創台灣稻米形象,不僅影響消費者信心,其他稻米品牌也被波及。
農糧署長李蒼郎說,金墩米幾天來說詞反覆,他「已經不知道應該相信哪一套」,業者死咬那份檢驗報告,為何第一時間農委會調查時不拿出來?現在無法釐清業者主動下架的主因,而檢調已介入調查。
而農委會日前已取下架金墩米23件樣本、其他品牌10件樣本送交農委會藥毒所檢驗,若檢驗結果有問題,將移交衛生單位依照食品衛生管理法懲處,而若糧商有缺失,也將依照糧食管理法處理。,

已標籤 , , , , | 發表迴響