民主進步黨新北市黨部今天晚上於泰山區舉辦募款餐會,
影印店推薦
,前主席蔡英文被問到黨主席蘇貞昌將提出彈劾總統案;蔡英文表示,
影印店推薦
,蘇主席既然已經宣布了,
活性碳吸附
,後面事情就讓立法委員來討論決定。她說,
海報
,「我們共同的責任是要讓憲政危機,
泡茶桌
,趕快凝聚社會共識面對,
納豆菌
,希望政局趕快穩定下來。」,
殺菌
,,
學英文
,
網家董事長詹宏志今(15)晚召開記者會,
,砲轟金管會和銀行公會制定「電子支付機構管理條例」(第三方支付專法)子法時,
,沒有問過第三方支付業者意見,
,是「黑箱作業」。對此,
,金管會痛批,
,詹宏志屢次透過媒體放話,
,是最糟糕的溝通方式。金管會並反問詹宏志:「你是代表第三方支付業者利益,
,還是自己利益?」
銀行公會理事長李紀珠,上周率團訪問中國大陸電商騰訊、阿里巴巴、百度等,也拜訪人民銀行、銀監會等,了解對方對於互聯網跨入金融的實際運作與想法。
李紀珠表示,金管會委託銀行公會制定第三方支付專法的相關子法,她率團到大陸考察,就是為了蒐集經驗,作為制定子法時的參考。
未料,詹宏志今天傍晚臨時召開記者會,痛批金管會和銀行公會制定子法居然沒有諮詢第三方支付業者意見,是「黑箱作業」。引發軒然大波。
對詹的說法,金管會決策官員痛批,詹宏志屢次透過媒體放話,是最糟糕的的溝通方式。且事實上,詹的意見也不能代表全體第三方支付業者,像是他的想法就經常與歐付寶不同。該官員更回嗆詹宏志只顧自己的利益,「問其他第三方支付業者,就知道他(詹宏志)的風評了」。
金管會指出,因第三方支付業者尚未成立公會,為利第三方支付專法立法完成後,能在短期內完備相關法規制度,儘快上路,才會協請銀行公會及信託公會預擬建議草案內容。
金管會表示,銀行公會及信託公會所預擬建議草案內容,僅係提供主管機關參考,並不是最終版本。待子法草案送交金管會後,將邀集相關業者及政府機關,召開會議共同研商溝通,過程中相關業者「絕對可充分參與討論及表達意見」。,
陽岱鋼為台灣飲料公司代言的廣告,
,將於各大電視頻道播放,
,就在昨(6)天晚上,
,陽岱鋼在臉書上公布一部廣告拍攝花絮,
,在這部3分多鐘影片裡,
,球迷可以看到陽岱鋼最自然真實的一面,
,他時而認真時而搞笑的表情,
,不愧是日本當今相當熱門的職棒球星。
這部飲料廣告剛開始拍攝時就引起不少話題,
,台灣各大媒體也前去採訪,經過多日等待,正式廣告即將在台灣播出,就在廣告播出前,陽岱鋼先把拍攝花絮放上臉書,馬上吸引球迷的目光,短短10個小時,就有近2萬名網友按讚,並有近500次的分享,很多網友紛紛在陽岱鋼的臉書上留言,大家都很期待廣告的播出,有網友寫到「廣告首播期待好久了」,「終於等到這一天,超期待,明天整天休假緊盯電視啊!」。
陽岱鋼在經典賽表現優異,獲得眾多球迷肯定,也讓飲料公司相中,砸下7位數日幣的廣告代言費,還到日本包下札幌巨蛋球場拍廣告。陽岱鋼曾表示,接下廣告代言是為了他的1歲半的女兒,他說目前女兒在台灣,如果廣告在台灣播出,女兒就可以在電視上看到爸爸,也就不會太寂寞了。
陽岱鋼在今年球季的表現越來越穩定,甚至5日在東京巨蛋還打出超大號全壘打,把球直接打到廣告看板,陽岱鋼也因此獲得100萬日幣的獎金,相當具有愛心的陽岱鋼還在臉書上寫到「今天這一轟,獎金壹佰萬元全額捐助台灣地區重症病患,願大家像這支全壘打一樣,元氣每一天」。,
NBA不一定什麼制度都好,
,但勇於檢討和認錯,
,值得SBL主事單位借鏡和學習。
SBL衝突或爭議頻傳,
,但除了新聞或是球團批判,
,「時效」只有1天,
,衝突議題到了隔天煙消雲散。
當所有人都知道SBL只敢輕判、沒有重罰的勇氣時,
,不難保證球場上不會繼續發生更多「下駟對上駟」的事件;倘若小動作終究能引發對手火氣,
,如此一來外界只看見亂象,
,誰會愛惜SBL這個聯盟。
裁判、球員都是人,
,都有犯錯的可能性,犯錯本就是體育競賽中的一環,不需過度譴責。但NBA犯錯之後,聯盟會承認漏吹,球員遭罰金動輒幾萬美金,這些都是亡羊補牢,但比起鄉愿無視、停滯不前,亡羊補牢才是進步的良藥。
重罰了錢,至少有人會警惕;坦承誤判、漏吹,至少下次執法者,會殷勤地去研究自己不熟悉的規則。
周六岳瀛立架拐,如被判惡性犯規、罰金抑或禁賽,為了戰力考量,往後可能不敢再挑釁。戴維斯氣到推人,如被驅逐出場,下次也可能不敢再動手。
陳靖寰最後一擊明顯被何守正犯規,1.7秒沒人敢響哨,隔天坦承漏吹,不為改變結果,只為正義有發聲的管道。,
國民黨籍台中市議長林士昌昨天成立競選總部,
,市長胡志強、總統府資政廖了以、前台中縣長陳庚金、前立委顏清標等人都到場站台,
,他感受鄉親的支持,
,承諾持續服務,
,為地方努力與付出。
林士昌說,
,他從政20多年來,
,從最基層的代表會主席、鄉長,
,到大台中市議長等工作,心中都遵循父母的叮嚀「能付出就是福氣」,希望在社會上做一個「有利用價值的人」。
市長胡志強、總統府資政廖了以、前台中縣長陳庚金、前立委顏清標等人都到場站台,立委顏寬恒、楊瓊瓔、盧秀燕、蔡錦隆也齊聚一堂,場面盛大,超過三千人參與。
林士昌在成立大會上並發出第一波競選文宣,打出「你的吩咐,菁英團隊,使命必達」,表示服務要做得好,絕非一人能力之所及,找來共15名秘書,全力投入為地方打拚。
立委顏寬恒昨天也送上蒜花象徵「凍蒜」,他指出,林士昌擔任議長後,對地方建設相當積極,尤其台中港特定區解編案,議長帶領地方全力爭取,解編後對地方發展貢獻良多。,
美國和中國上月達成的擴大世貿資訊科技協定(ITA 2)談判共識,
,已因為未納入液晶顯示器(LCD)面板產品遭到南韓和台灣反對而瀕臨破局。談判能否達成協議,
,最快今(13)日凌晨就能揭曉。
金融時報報導,
,全球50多國本周在日內瓦集會,
,原預期將為中美達成擴大1996年世界貿易組織(WTO)ITA的共識背書,
,去除簽訂最後協議的障礙,
,但南韓和台灣兩大資訊科技製造國反對中國堅持排除LCD面板在協議外,
,使這項牽涉逾1兆美元(約新台幣31.3兆元)全球貿易的協議瀕臨失敗。
報導引述貿易官員說,
,中國強硬的姿態,使達成妥協的希望愈來愈渺茫。
某資深貿易官員在日內瓦說:「從目前的事實判斷,情況是朝向破局發展。中國已擺出拒絕對話的姿態。」
日內瓦的談判議程原定10日結束,但因WTO秘書長阿茲維多介入協調,已延到12日結束。歐盟WTO代表潘格拉提斯表示,本周完成談判十分重要,必須盡一切努力達成協議,因為等以後再談,難度會更高。
台灣和南韓代表正向中國尋求其他讓步,以交換放棄反對把LCD面板排除在外。但中國談判代表已表明不再退讓,並認為上個月和美國達成的共識就是最終版本。
貿易官員也說,中國與美國磋商擴大ITA長達近一年,並已克服來自中國政府某些部會的政治反對,因此中國代表堅稱已沒有妥協空間。相關人士說,「他們從一開始就表明面板是底線」。,
根據《華盛頓郵報》報導,
,美國食品及藥物管理局AFDA日前去函要求一家生技公司23andMe,
,不得再繼續販售未經核准的「唾液採集試劑組」,
,以及提供「個人化基因檢測服務」;該服務係由23andMe就消費者提供的唾液檢體,
,分析其基因組及遺傳性疾病風險。AFDA官員阿伯托古提瑞茲指出,
,檢驗方法未經核准,
,恐有誤導民眾、損及健康之嫌。
生技公司23andMe的股東包括谷歌及嬌生,
,其主要產品就是這次被AFDA勒令停售的個人化基因檢測套組,
,消費者只要付出99美元,就可以取得唾液採集器,自行收集唾液樣本後寄回23andMe,即可得到個人罹患包含254種疾病及生理狀況風險值的檢驗報告。該產品推出至今已近5年,有超過47.5萬人曾透過23andMe的檢驗報告,評估自己的健康狀況。
恐病人誤判
古提瑞茲日前對23andMe執行長安沃希基發出警告函,以23andMe並未能證明其檢驗方式符合學理及國家規範為由,要求23andMe停止基因檢測。古提瑞茲在信中特別強調,若檢驗結果呈現「偽陽性」,也就是消費者的患病風險並未如報告所指,高於大眾平均值,可能促使消費者採取不必要的預防性治療或檢驗;反之,「偽陰性」結果則可能延誤治療,或導致病人不願意配合用藥。
根據英國廣播公司BBC報導,臨床檢驗方式必須取得AFDA認證,才能做出涉及診斷、治療、預防及緩解症狀的判讀,但23andMe未經核准就依據檢驗結果向消費者提出建議;以俗稱「乳糜瀉」的腹腔性疾病為例,若23andMe檢驗後判定消費者可能帶有對麩質敏感的基因,就會要求消費者調整其飲食習慣以避免腹瀉。
擔心以偏概全
美國俄亥俄州大韋克斯那醫學中心的艾米史德姆接受《赫芬頓郵報》訪問時表示,23andMe的檢驗方法都遵照美國聯邦政府公告的《臨床實驗室改進修正案》辦理,因此準確性方面無須質疑,「真正的問題在於,他們會誘導消費者從偏頗的角度看待疾病。」
史德姆以乳癌風險舉例說明,乳癌相關基因組有數百個,但23andMe只檢驗其中11個,恐有以偏概全之虞,「就算這些風險因子都很低,還是可能罹癌。」此外,23andMe用以評估食道癌風險的主要因子,只適用於華人,卻有白人民眾據此向史德姆提出諮詢,「那位先生根本不需要擔心罹患食道癌,」史德姆說,「反而是根據他的家族病史,罹患心臟疾病的風險極高,這卻是23andMe驗不出來的。」
23andMe對此發表聲明指出,該公司確實沒有趕在AFDA提出的期限內完成認證所需報告,將會繼續與AFDA溝通,並檢討所有檢驗方式。【更多精采內容,詳見】,
行政院院會將討論菸稅及菸捐調漲官方版本,
,有人認為政府不應雙漲;但衛生署國民健康局及董氏基金會都認為,
,台灣菸稅低於歐美國家,
,是助長青少年吸菸幫凶。
國民健康局副局長孔憲蘭說,
,菸害防治制法第四條規定,
,衛生機關應每兩年邀專家檢討調高菸捐,
,調漲菸捐是「依法行政」;但上次調漲是四年前,
,目前菸捐為每包廿元,是到了該檢討的時候,目前規畫是漲為四十元。
至於菸稅,孔憲蘭說,是財政部依菸酒稅法調整菸稅,和菸捐是兩碼子事。
財政部國庫署副署長湯明輝昨天表示,行政院審查通過就是財政部的立場;菸捐和菸稅若要合併,恐涉及修正菸害防制法或菸酒稅法,合併的難度很高。
財政部官員指出,菸捐是專款專用、菸稅是國庫統收統支;菸稅的使用較有效率,但菸捐有特定用途,且衛生署也很堅持菸捐。經協調後,行政院最後採取菸捐、菸稅各自調漲的作法。
孔憲蘭表示,吸菸導致心血管疾病、肺癌等,都是用民眾所繳健保費來治療,課徵菸捐可挹注健保和推動戒菸,是為了促進國民健康。
董氏基金會則指出,台灣廿六年未漲菸稅,財政部大費周章只調五元,等於做白工,董氏主張應調漲為每包卅元。
董氏基金會舉例,台灣一包紙菸賣五十元至九十元,其中政府課稅捐卅一點八元(稅十一點八元、捐廿元),再加上營業稅三點五元及進口關稅二點二元,整體占菸品零售價五成;相較於國外一包賣一百八十元到三百六十元,且菸稅占菸品七成,台灣菸稅仍太低。,