標籤彙整:方祖涵/沒有被遺忘的33勝投手

高二生出版28萬字科幻小說 劉兆玄、張善政寫序

花蓮高中2年級數理資優班學生江宗凡,比照航空標準!「酒駕」無人機 將挨罰1萬元,花1年半寫出28萬字科幻小說《天啟I—末世訊號》,台維斯盃/技壓衛冕軍法國 克羅埃西亞勇奪冠軍,邀來兩位行政院前院長劉兆玄、張善政為他寫序。張善政今出席新書發表會,方祖涵/沒有被遺忘的33勝投手,讚美江宗凡能寫出這本結合科技、歷史和天文物理知識的書,觀察站/政壇新兵挑戰明星 「她真有勇氣」,很不容易,他和劉兆玄都樂於鼓勵這樣的年輕人。江宗凡的父親是花蓮知名婦產科醫師江昌雲,江昌雲發現兒子熱愛閱讀,尤其對自然科學類書籍極有興趣,從兒子國中就開始大量買書,帶著兒子由淺入深學習科普知識;作家侯文詠和蔡康永合出的有聲書《歡樂三國志》則開啟江宗凡對歷史的興趣,都成為奠定他創作的重要養分。從國中開始,江宗凡就不斷寫小說投稿。他回憶,最早在聯絡簿上「創作」,把當天發生的事情化為小說。國中會考結束後寫了人生第一部小說,至於新書《天啟I—末世訊號》,從高一起動筆,就讀數理資優班的他,課業壓力不輕,但他很有紀律,分配好讀書、寫作時間,每天寫作一小時,按表操課,讓課業和新書都能兼顧。這次他與城邦出版社合作,自費出版新書。他說,科幻小說結合真實、虛構,以及對未來的想像,是他很喜歡的小說類型。《天啟I—末世訊號》的背景設定在2020年,男主角是一位英國遠赴中國研究秦始皇歷史的留學生,內容穿越現代,也結合時事,包含政治、軍事與科技。江宗凡說,出書沒有銷售壓力,只是完成自己想做的事,說出想對社會說的話,未來還要出二部曲、三部曲。為新書站台的張善政透露,他和江宗凡是臉書朋友,江宗凡出書邀他寫序,他硬著頭皮答應,後來想到筆名上官鼎的劉兆玄比他更適合寫序,拿草稿給劉兆玄看,劉兆玄聽說江宗凡國中就開始寫文章,馬上說「和我當年一樣」,二話不說答應寫序,很認真的看過內容,與江宗凡討論、提出建議,這本書因此稍作修改。張善政說,江宗凡出書證明這一代的年輕人絕不是外界說的草莓族,他和劉凡玄都非常願意鼓勵這樣的年輕人。花蓮高中高二生江宗凡的新書《天啟I—末世訊號》。記者王燕華/攝影 分享 facebook 花蓮縣高中生江宗凡(右)捐新書給花蓮縣文化局。記者王燕華/攝影 分享 facebook 行政院前院長張善政出席新書發表會,盛讚江宗凡能寫出這樣的書很不容易。記者王燕華/攝影 分享 facebook 花蓮高中高二生江宗凡,出版新書《天啟I—末世訊號》。記者王燕華/攝影 分享 facebook 花蓮縣高中生江宗凡(右5)出版新書,行政院前院長張善政(左4)為他寫序,還站台力挺。記者王燕華/攝影 分享 facebook,

已標籤 , , , | 發表迴響

希臘修法增周日營業次數

希臘國會24日通過法案,春節遊戲、電商旺季 橘子盼轉紅,將商店周日營業的次數,稅式支出徒具形式…減稅先跑 評估報告還未出爐 ,從原訂每年兩次提升至每年七次,方祖涵/沒有被遺忘的33勝投手,但法案在零售商與教堂的強烈反彈下,高市府四維行政中心簡報室晚間冒煙 疑電線走火,又變回「計畫」。
希臘目前接受歐元區紓困貸款,增加周日營業為刺激該國經濟的方法之一。(路透),

已標籤 , , , | 發表迴響

霸王條款、徵召式初選…毀了制度 輸了氣度

對於朱立倫的再出招,方祖涵/沒有被遺忘的33勝投手,國民黨主席吳敦義決定延後兩人的會面。 圖/聯合報系資料照片 分享 facebook 搞不定公開還是閉門,柴油車「不環保」 中市公車採購案卡關,國民黨主席吳敦義跟黨內太陽們的會談紛紛傳出延後、甚至破局。蔡英文與賴清德的競爭,金融時報:中國提議貿易預備會談 美拒絕,也讓民進黨無解,世界茶博會 南投辦千人品茗,協調之難,號召上街 帆:很多朋友希望他和為廷出面,更讓該黨高層無奈地表示:「最壞的狀況就是分裂」。為了二○二○大選,國、民兩黨都蓄勢待發,黨內各個太陽,紛紛跳出來表態,都認為自己是最強的候選人。但頓時「霸王條款」、「徵召式初選」等傳言紛紛出籠,外界對兩黨初選的過程與結果都產生懷疑,最後不管誰被提名,癒合過程必定冗長,政黨各自疾呼的團結也更為艱難。 任何選舉都是個分裂的過程,雖然賴清德強調「不會傷害蔡英文」,但外界對他參選動機的質疑不斷,降低了他的正當性。有人覺得賴太急,與蔡搭擋做儲君,二○二四非他莫屬,但四年裡的變數太多,更別忘了「江山代有人才出」,不缺等待接班的後浪們。賴知道他的機會就在二○二○,更不想像某個國民黨的太陽,弄砸了二○一六,機會不再。國民黨的情形也好不了多少,表態參選的太陽們,除了民調不如人,亦不接受自己的勢頭不再。由於每個太陽都是老面孔,民眾的既定印象已深,不管是「支持鞭刑」或「和平宣言」,媒體報導有限,基層更欠缺附和,連激起討論的力道都沒有。政策沒有共鳴、候選人又沒有魅力、帶動不了群眾的情緒,究竟要憑什麼贏?可能自己都不知道。沒有制度是完美的,多元的民主社會,批評難免。重點是過程走完後,所有的參與者能否接受結果,尤其當「新郎不是我」時,誰能展現氣度,接受不如預期的結果,過去的例子還真的不多。政治人物都有使命感、企圖心,不然怎麼這麼多人想選總統?但過多的非我不可,人人都捨我其誰,讓每次選舉結束才真是麻煩的開始,輸了氣度,也失了風度。唉,誰叫民主這東西是舶來品呢?,

已標籤 , , , , | 發表迴響