標籤彙整:景碩2月營收創一年新低

觀察站/學生應思考:停損點要設在哪

學生、公民占領國會邁入第八天,金溥聰不要跟邱義仁比爛,不僅超出原本預期,64元超商買麵包 發票中千萬,學生與政府也遲遲無法有效對話,景碩2月營收創一年新低,讓這場行動開始走向「以拖待變」,全球併國華人壽 完成交割,削弱運動的力道,受暴越配爭監護權 只能上法庭,質疑學生訴求不明的聲音也越來越大。學生假如沒有設下「停損點」,西定河泛臭油 環局追汙染源,面對政府的拒見閃避,長期下去恐讓社會對立越演越烈。
從18日晚上學生團體帶頭衝進立法院議場至今,反服貿抗爭已經超過一周。不少人社群網路上的問候語,也逐漸從「你今天去立法院了嗎?」,慢慢轉成變成擔憂這場運動會將如何收場、何時結束。
學生自主罷課行動發起人之一、台大城鄉所學生范綱皓曾經參加過野草莓運動,他認為,當靜坐抗議時間長達一個多月,訴求就宛如「胎死腹中」,外界的關心會越來越少。目前這場抗爭雖然響應的人數眾多,但一般民眾不比學生自主性強,時間久了總得回到工作崗位,實在難和學生一起打長期消耗戰。
多數學生的心情其實很兩難,一來希望政府能儘快出面回應,讓這場運動得到階段性勝利;二來又擔心假如學生遲遲未設下停損點,恐讓太陽花變成下一個野草莓。
事實上,當學生的訴求,從「反黑箱服貿」進化到「反服貿」,忽略有些民眾當初支持學生,是基於反對黑箱程序才上街相挺,並非完全反對簽訂服務貿易協定。當學生的訴求越來越強、帽子越戴越大,認同響應的人就可能越來越少,甚至有人會希望學生「見好就收」。正當性再強的抗爭,一旦演變成歹戲拖棚,結果恐怕離最初的期待更遠。,

已標籤 , , , , , | 發表迴響

經濟/TPP起跑 台灣還在原地踏步

「跨太平洋夥伴協定」(TPP)昨天正式在紐西蘭簽署,蹦!釣客狂奔平台船撞凹碼頭防波堤,代表生效日期開始起算,「133號合作社」揭牌 6協會進駐,也代表台灣申請加入的碼表開始倒數。按照TPP的規定,球權分配擺脫質疑 勇士三槍完美融合,其生效有三種方式,星期透視/企業家適合在選舉表態嗎?,一是若簽署二年內所有成員國都完成國內批准程序,聯合/兩種人權侵害:荒唐憲兵與疏怠疾管,則將在最後一國完成後60日生效。第二是若TPP於簽署後二年內有至少六個成員國完成批准,鴻海清門戶 兩岸都報案,而其GDP合計占12國的85%以上時,景碩2月營收創一年新低,則將在簽署二年期限屆滿後60天正式生效。最壞的情形是,若未能在二年內滿足以上的門檻,則至少在六個成員國且GDP合計占85%以上,完成國內批准程序後的60日生效。由於美、日二國的GDP就占了68%,因此只要未來24個月內美日完成批准,TPP便非常可能在2018年4月以前生效。對台灣等有意加入第二輪談判的國家而言,2018年4月有重要意義。這是因為TPP成員國的共識,是要到至少生效已經在望的階段,才會討論新成員加入的問題,因此台灣準備工作的時間表,比較保險的作法,是以2017年底作為倒數計時的設定基準;也就是說,我們大概還有不到20個月的準備時間。20個月實在不長,加上議題又很繁雜,準備起來壓力不小,必須按輕重緩急排出優先順序。從這個角度觀察,政府目前的準備方向似乎有偏差的問題。世界銀行上個月公布了TPP的影響評估。12國中受益最大的將會是越南,預期到2030年時越南將可因TPP而增加30%的出口額,加上投資、技術升級等因素,GDP也可以增加10%。第二名馬來西亞的出口將增加20%,GDP額外增加8%。連日本也可望帶來23%的出口成長,GDP亦可能提升2.7%。不過,這些快樂可是建築在非成員國的痛苦上;同份報告也指出,韓國的出口會減少1.5%,GDP也會降低0.3%;泰國的GDP出口更是會減少近1%。經濟部曾於2013年發布台灣的評估,也同樣指出若如果不加入TPP,我國GDP將減少0.27%,貿易總值下降0.2%。這些數字清楚的告訴我們,加入TPP能增加出口改善經濟,更有使法規與國際接軌、帶動投資等諸多利益,對台灣絕對有利。產業與國民支持都來不及,遑論堅決反對;但實情並非如此。消保團體擔心食品安全、農民擔心開放、勞工害怕失業、公民團體擔心貧富差距惡化及喪失環境主權,各種反對聲音在瀰漫中。這種情勢意味著我們要凝聚共識成功加入TPP,重點不在反覆宣導非加入不可的原因,更不在要求各部會用光速進行法規盤點,而在於告訴大家這些擔心哪些是真的,哪些是多慮了;更要告訴大家,對我們的衝擊果真出現時,程度會多大?影響有多深?更重要的是,政府將會如何因應、控制、消除食安風險、產業及勞工衝擊、改善貧富差距及確保環境主權。遺憾的是,目前政府的推動重點仍停留在繼續辯護加入的迫切性及要求各部會加速盤點;這些工作並非不重要,卻不是凝聚共識的關鍵。這樣的偏差或許跟推動架構有關。目前TPP推動工作基本由經濟部擔綱,但經濟部確實負責談判,不過舉凡食安、產(農)業、勞工、貧富及環境,除了工業部門外幾乎沒有經濟部主管的業務;其他部會若不願跟上腳步拿出對策,經濟部也只能繼續宣導TPP的重要性。因此新政府多次強調要超越經濟部在行政院設立TPP推動本部,有一定的道理。再者,接下來的20個月準備工作必須對症下藥,例如對於美豬、日本食品及基改作物等食安問題,推動本部必須責成相關部會提出讓人信服的影響評估及因應措施,要責成勞動部及農委會不能再置身事外,而要積極端出有感的輔導協助措施,才能導正國人誤解,早日完成準備。,

已標籤 , , , , , , | 發表迴響