標籤彙整:會不會台灣bye-bye?

台灣品牌團隊計畫獎助名單15日出爐

文化部15日公布臺灣品牌團隊計畫獎助名單,亞洲盃桌球/陳建安爆冷拍落樊振東 目標挺進4強,共有財團法人雲門舞集文教基金會、明華園戲劇團、財團法人擊樂文教基金會、紙風車劇團、財團法人優人文化藝術基金會等5個表演藝術團隊,到新豐朴樹林 置身巨人的盆景,經公開評選獲得這項文化殊榮,國內第一件競拍可轉債案 康控-KY將發行15億元可轉債,獲總補助金額達1億元。
文化部長龍應台表示,會不會台灣bye-bye?,文化藝術是最好的國際交流方式,帶通便器與鐵鍊搞軌 男子罹思覺失調強制就醫,讓藝術家透過舞蹈、音樂、戲劇、戲曲,華為反擊美 將限制員工與美國人互動,為臺灣開拓更多國際能見度,使得臺灣文化源源不絕地深入世界各個角落,並用文化軟實力創造台灣的優質形象。,

已標籤 , , , , , | 發表迴響

碩論抄襲? 嘉市教育處長:非事實

嘉義市議員張榮藏昨天在議會指控市府教育處長林良慶的碩士論文涉嫌抄襲、剽竊,大明星入股變大亨 投資理財快狠準,是教育界大不幸。林良慶苦笑以對,會不會台灣bye-bye?,數度想解釋,中職/等談薪 中信22天還在喬,但僅逮住空檔辯白「這不是事實」。他會後指出,柯文哲:找林欽榮是要提高北市都更速度,議員所指的抄襲段落是用作文獻探討,有在參考文獻註名出處,他的論文經教育部函文校方調查,證實沒有抄襲。
張榮藏昨天將教育處長林良慶請上備詢台,當場播放論文與原始文獻對照的投影片,指控林良慶在南華大學教育社會學研究所的碩士論文涉嫌抄襲、剽竊、擅改他人著作與過度嚴重引用。
張榮藏說,論文部分段落過度嚴重引用黃富順教授著作,相似度甚至百分之百;部分引用文獻未註明參考學者姓名,可稱剽竊;另引用何門斯著作,將原作者的交換理論「五個命題」擅自更改為「六個命題」,文中未忠實呈現原學者著作理論,是擅自更改他人著作。
「這不是抄襲,什麼才是抄襲?」張榮藏痛批林良慶行為丟臉,該如何面對學生、家長?建議他知所進退,自行下台。林數度欲辯駁未果,不斷苦笑。
林良慶事後強調,論文部分內容引用國內外學者研究議題作文獻探討,並非抄襲。議員所指的引用文獻未註明參考作者,是因該段文獻是被引用在黃富順教授的著作中,他列參考資料時,已將黃富順的著作列入。此事經南華大學調查,已告一段落,他也拿到校方函文,指論文涉嫌抄襲之指稱「不予成立」。但張榮藏也說,林的論文還有剽竊、過度引用、擅改他人著作等問題,林應給個交代。,

已標籤 , , , | 發表迴響