標籤彙整:林宗堯:核一、二、三廠應有條件延役

28字頭…年後可能看得到

展望狗年新台幣表現,彩富新單挹注 業績看俏,市場普遍仍看升新台幣匯價。匯銀主管認為,林宗堯:核一、二、三廠應有條件延役,年後主要關注外資動態、美元強弱、人民幣及韓元的走勢,拚正銀出貨成長 碩禾相對有撐,照目前態勢看,春節期間若未出現重大變數,年後外資很可能重新布局台股、匯入資金,推升新台幣,第1季可望升破29元關卡,重現28字頭。台股周一先行封關,當日雖小漲0.48%,以10,421.09點封關,但外資在當日仍賣超台股193.58億元,連續七個交易日共賣超台股1,033.02億元。匯銀交易員表示,外資雖大舉匯出,但相較於在台股的賣超規模,匯出金額較少,應該只是在春節前先獲利了結,待春節結束後重新投入股市。對於狗年開春新台幣匯率怎麼走,匯銀主管認為,外資未將在台股賣超的資金全數匯出,可預期外資仍看好台股後市,也看升新台幣,才會持續握有新台幣,只是擔心春節期間國際金融恐有大變數,因此先變現,等待年後再重新布局。政大金融系教授殷乃平也認為,除非出現大變數,否則短線新台幣仍朝升值方向前進,他解釋美國總統川普致力維護弱勢美元,將使新台幣等主要亞幣偏強,不過新台幣還能升到什麼程度?還能升多少?則還要再看人民幣與主要競爭對手韓元狀況,韓元去年強勁升值,短線略見回檔,但也可能只是稍作休息。,

已標籤 , , | 發表迴響

【重磅快評】吳志揚盛讚鄭文燦背後的國民黨三個危機

國民黨不分區立委吳志揚(右)表示,遭大陸境管 柴智屏現身批法務部,由於父親反對,怕擾鄰 新生橋下運動場 將提早熄燈,他不會參選桃園市長。他也表示,布蘭森專欄/想創業 先拆掉思考框架,現任市長鄭文燦(左)的經營方式,林宗堯:核一、二、三廠應有條件延役,國民黨無人望其項背。聯合報系資料照 分享 facebook 國民黨不分區立委吳志揚上電台受訪明志,明確表示他不會參選年底桃園市長選舉,不參選的原因是父親吳伯雄極力反對,他不希望忤逆父親,吳還盛讚桃園市長鄭文燦,指鄭這幾年滿會經營的,鄭的經營方式國民黨無人能望其項背;坦白說,吳志揚非2018選舉熱議戰將,儘管事後說澄清他是反諷鄭撤錢綁樁,但他這番談話卻是近來最勁爆的選戰談資。看到吳志揚這番談話,最高興的人,除了鄭文燦,恐怕要屬蔡英文了,因為即使執政近兩年來,蔡政府的施政屢屢偏離民意,個人聲望迭創新低,但從吳志揚身上映照出藍營聞戰色變的氛圍,綠營2018這一役也許不難過關,而且頭過身就過,2020也不再是不可能的任務。         藍營目前正積極辦理縣市長提名作業,但不少縣市都有整合的問題,甚至內鬨不斷,衝突檯面化,卻未見主其事拿出有效的對策,高層兩個太陽的內鬥若隱若現,基層盤算利益激烈交鋒內耗,鄭文燦還算不上綠營的一線明星,主政不過三年,政治世家出身的吳志揚卻不敢輕攫其鋒,吳的言行或許不被認同,但卻點出國民黨內部的三個問題。第一,個人畏戰卻拖垮全隊士氣,吳志揚曾輕鬆擊敗鄭文燦,即使三年前也僅是以些微票數連任失利,在他表態之前,藍營戰將中也以他和鄭文燦的民調最接近,楊麗環及陳學聖都和鄭文燦有一段差距,如今第一名不敢戰,還大誇鄭文燦如何如何強,這不是擺明打擊第二名、第三名的士氣嗎?第二,個人畏戰卻波及外縣市戰友,吳志揚表示他最不希望的是,他若再參選會造成外界有 「桃園是吳家在把持」的質疑;這的確是個好理由,政治的確不宜由家族把持,但問題是吳志揚在享受父親的政治資源,順利穩當立委、縣長時,怎麼沒想到這個問題呢?如果這個理由成立,同屬藍營的雲林張家、花蓮傅家又作何感想?吳志揚還說,他不能接受黨的態度是「丟下去就沒黨的事了,你自己想辦法!」,坦白說,以國民黨目前的處境,吳志揚難道以為此刻還是國民黨提名就等於當選的年代?       第三,個人畏戰卻擊垮國民黨的遊戲規則,吳志揚針對國民黨內規也提出不同看法,指他若不接受徵召參選桃園市長,不分區立委的資格不應被撤銷,他還拿出當年的承諾書,指承諾書中只有提到必須接受黨的規劃或徵召投入立委或縣市長選舉,「不得有異議」,但沒有若不接受要如何懲處的文字;這個邏輯恐怕也是國民黨內的首例,當初黨主席朱立倫可能也沒想到堂堂黨內菁英日後竟也能玩起這種文字遊戲。  國民黨當然不是非吳志揚披褂上陣不可 ,就如三年前,民進黨也不是非鄭文燦不可,大環境使然,也許提名其他戰將,還是可以擊敗吳志揚,但政黨本來就是要互相競爭求進步,全黨士氣非靠一人之力可以營造,但卻可能被一人的言行而受挫。  ,

已標籤 , , , | 發表迴響

經濟/標普下調中國信評展望 頗有可議

國際信評機構標準普爾繼調降中國大陸及香港信用評等展望為「負面」後,埃及千年珠寶 材質為外太空隕石,日前再砍中海油及中石化等20家大陸國營企業評級展望及四家香港政府機構展望。在標普之前,創新台灣論壇/井口哲也:深度報導 對抗AI記者,另一國際信評機構穆迪更早一步就將中國信評展望從穩定下調至負面了。面對國際信評機構紛紛調降大陸的信用評級展望,林宗堯:核一、二、三廠應有條件延役,中國政府多個部門作出了反應,大鵬灣24小時繞圈賽 車手挑戰極限,外交部表示,希望標普能有客觀的判斷;財政部則說,穆迪與標普的評級,高估了中國經濟面臨的困難,低估了中國推進改革、應對風險的能力;財政部部長樓繼偉更乾脆表示,「不在意評級」,也不用到評級機構「拜碼頭」。這裡涉及到兩個層面的問題:一、當前中國經濟形勢如何?形勢不好,到底有多不好?現在不好,將來是否更糟?或者,是短期不好但長期可以看好?二、穆迪及標普這些國際評級公司的評級靠不靠譜?夠不夠專業?過去的表現如何?以及,是不是真如某些臆測所說,在專業之外,多少仍不能免於美國利益本位的色彩?先從後一個問題談起。首先,客觀地說,這些素負聲譽及聘有高水平經濟專家的評級公司,長期以來的表現確實讓國際投資者在投資決策及風險規避時,獲得了許多有價值的資訊,這也是它們的評級報告在國際間廣泛受到重視的緣由。但從長期以來的表現來看,它們對個別企業與機構的評級能力似乎優於對個別國家的評級能力,這或許因為企業與國家作為評級對象所需要的訊息數量與複雜程度有關。2008年金融海嘯之後對於不少後來出現麻煩的歐洲國家「失察」就是著名的例子,更遑論對2008年金融海嘯的毫無預警了。也因此,我們認為,無論從科學或實用的角度看,信用評等宜分「微觀評等」與「宏觀評等」兩大類,兩者所需的專業能力與條件並非相當,後者難度明顯高於前者。因此,以國家作為對象的「宏觀評等」而言,我們基本同意中國財政部專家張連起的評論,他認為國際評級公司常有「錦上添花」及「雪上加霜」之舉。當一國處於經濟上行周期時,他們會漠視經濟增長中的潛在風險給出漂亮成績單;一旦經濟處於下行時期,他們就會調降一國的評級和展望,帶來雪上加霜的作用。再談這次中國信用評級展望被調降一事,正好可看出「宏觀評等」的不易及對標普及穆迪等信評機構的考驗。從表面上審視中國的經濟指標,確實不佳,且不佳程度還在持續加劇之中,這無論從經濟成長率、PMI指數、進出口值、產能過剩、房市庫存等看,幾無一例外,所以,從技術面評估,將評級展望轉為負面,理所當然。但必須指出兩點:一、當前中國經濟之所以全面下行,除全球經濟也正進入「長期停滯」階段外,主要還是中國本身許多不當經濟政策的後遺症。這些不當政策包括了:太過強調投資、太過忽略環保、太過於運用槓桿…,這些「太過」促使當時的中國經濟取得了快速成長的亮麗成績,卻給日後帶來了包括產能過剩、生態破壞、負債過多、房市庫存等麻煩,使當前的中國執政當局不得不嚴肅反思,並決定進行全面的、深化的結構性改革。二、當前中國經濟之全面下行,正是開始啟動全面深化改革的必然現象與必經過程。祇要確認:當前中國推動全面深化改革的決定是正確的;方向與做法也是正確的;決心是堅定的;以及能力是足夠的,那麼,對中國經濟未來前景的「展望」就應該是「正面」而不是「負面」的,是「短空而長多」。標普及穆迪等信評機構如果在幾年前當中國正在犯下經濟政策錯誤時就能對中國展望轉為「負面」,相信必能讓各界對它們的專業評級能力給予高度評價,可惜不是。樓繼偉說,「不必care(在意)」,應可作如是觀。,

已標籤 , , , | 發表迴響

周子瑜事件/國際困境…裝睡沒看到?

今天是投票日,林宗堯:核一、二、三廠應有條件延役,在大家忙著返鄉投票的同時,希拉蕊批歐巴馬 「替伊斯蘭國開路」,我們在韓國發展的女藝人周子瑜正因在節目中拿國旗並且說自己來自台灣,20年存200萬 8旬翁捐救護車,而遭中國封殺,她的經紀公司已經將她的出生地點改為「中国台湾」。看到新聞,我感到相當痛心與無奈,政治人物還在作秀,我們國家出去的女孩連說自己來自台灣都不行。「裝睡的人是叫不醒的」這句話被蔡英文拿來諷刺朱立倫,在投票的今天,我想用這句話描述三位候選人再適合不過!國際困境明擺在眼前,中國對台灣的打壓依舊。無法對抗來自中國的強大經濟壓力是我們最大劣勢,中國以獨裁政治手段強勢帶動經濟成長,運用龐大市場吸引世界投資,經濟當道的時代,台灣無疑是被犧牲的存在。身為總統大選的首投族,我別無所求,僅僅希望今天之後台灣人民選出的是一個能帶領台灣走出困境的總統,而不是持續裝睡的民意代表。,

已標籤 , , | 發表迴響

觀光局推給小費 找業者協商

行政院觀光發展委員會上周召開會議,汛期近 東部35鄉鎮市儲糧備妥,鼓勵來台旅客入住旅館應給小費。交通部觀光局長謝謂君昨天在立法院交通委員會備詢時表示,林宗堯:核一、二、三廠應有條件延役,一個月內將邀集旅館、旅行社業者協商,浩子炫屌一字劈 與阿翔熱接10尾牙,若各方有共識,福懋油、味全2大廠 為何要向大統進油?,將在三個月內宣導,馬陸海空挺 蔡小豬鋪凱道,呼籲導遊、領隊提醒旅客給小費。
立委羅淑蕾認為,告化妝品公司侵權 趙雅芝獲賠25萬,一成服務費多半被業者拿走,不辯了!蘇貞昌退出服貿辯論,真正能到基層服務人員手中的小費很少。觀光局若無法強制實施,最好不要隨便訂制度,否則講得「嘴角全泡」,最後搞得天怒人怨。
各國國情不同,台灣不少餐廳雖沒有小費制度,卻已將一成服務費加到顧客支付的費用當中。民眾前往中國大陸、港澳、日本等亞洲國家,也多半沒有給小費的習慣。
謝謂君指出,小費制度在各國行之有年,觀光局不會單獨針對觀光旅館來宣導外國旅客給小費,若要推動則計畫針對各行各業展開宣導。旅客給不給小費不宜立法強制要求,實際推動方式目前還在思考當中,預計將找旅行公會、導遊公會、領隊公會、旅館等相關單位討論。,

已標籤 , , , , , , | 發表迴響