標籤彙整：校園超連結／默默傳情

台北101是否轉售陸資，貴州山崩 170間民房塌，一直是熱門話題。 圖／聯合報系資料照片 分享 facebook 數月前，卡位卡出火氣 柯瑞槓上衛少，蝦皮在台引爆了電商大戰，2012元旦隔天不補假　出遊計畫得喊卡，本土電商網家迎戰蝦皮，校園超連結／默默傳情，除了商場上的競爭外，彭總裁任內出現負利率？「不容易」，也扯出了蝦皮究竟有沒有陸資的爭議。雖然政府已開放陸資來台投資，高盛省錢新招…苦了員工，但近年來陸資在台仍是一個敏感的話題，陸阻貶人民幣 擬減持美債，包含台北101轉售等指標交易案，都被官方明示或暗示，不得有陸資參與。早年兩岸無交流時，人貨不通，更遑論金流，加上大陸比台灣實施更嚴格的外匯管制，陸資更難來台。但在上世紀90年代後，隨著台商在大陸投資金額愈來愈高，兩岸陸續開放小三通與海空運直航，當看得見的人與貨都通了，看不見的「資金」，也成為兩岸熱門的交流項目。前總統陳水扁執政的八年，雖然兩岸關係處於谷底，但仍象徵性的推動開放陸資來台，其中開放陸資來台購買不動產最受國人矚目，也曾引發國內熱烈討論，開放陸資來台會不會讓大陸買走了台灣？位於三重的傳統公寓是大陸人來台購買不動產的首例。 記者王茂臻╱攝影 分享 facebook 開放4年 僅成交一例從2002年4月政府開放陸資可以取得台灣不動產以來，台灣開放陸資的腳步一直顯得戒慎恐懼，也因為設下了重重限制，開放四年後，僅有三件核准，但真正交易成功的案例，僅有一例。這個「天字第一號」的陸資來台買不動產的案例，並非如外界想像的是高檔的商辦或豪宅，而是在台北淡水河邊一棟不起眼的老舊公寓。成交首案在三重巷內陸資來台買房首例，位於台北三重的小巷弄中，當時當地每坪交易行情約在14萬元左右。當地民眾透露，買房的業主是大陸配偶，是她先生為妻置產。當年陳水扁政府開放陸資來台買房，但大陸買方卻不能以在台擁有不動產的理由申請入境台灣。換言之，大陸人可以來買，卻不能來居住，這也讓開放陸資來台買房最初的那幾年，交易案寥寥可數。從2002年開放陸資來台買房到2011年，十年間，僅有50件陸資來台買不動產的案例，直到今年9月底，陸資來台取得不動產共433例，權利價值78餘億元。陸資炒房 耳語不斷相較於台灣每年數兆元的不動產交易金額，陸資來台購買不動產規模顯然偏小，但近年陸資來台炒房、可能藉此買下台灣的耳語不斷，顯示台灣社會上下看待陸資的態度，仍迥異於其他國家或地區的資金。1970年代以後，日本經濟實力大增，日本企業或民眾大舉在美國置產，讓當時「日本買下美國」，成為最熱門的詞彙。但日本買下美國大筆不動產後，卻面臨到經濟蕭條、房地產價格不振等打擊，之後相關不動產產權，又陸續被美國企業買回。房市反轉 陸資也套牢開放陸資來台多年，同樣的沒出現「陸資買下台灣」的情況，相同的，近年台灣房地產由高點轉折向下，不少投資人慘遭套牢，其中自然也包含了陸資。早年兩岸對抗時，台灣對內宣傳對岸是萬惡的共匪。在兩岸開放交流後，昔日「萬惡的共匪」，已變成路上常見的陸客。當我們已對陸客來台習以為常，或許有朝一日，我們也能對「萬惡的陸資」，投以正常的審視眼光。，

盲胞及導盲犬因受歧視告官，經脈療法、外丹功 海地、沙烏地開枝散葉，沒想到上法庭也遭法官歧視！新北巿一名盲胞，校園超連結／默默傳情，因管委會公告他導盲犬違反公共衛生，總預算表決 明立院闖關，他憤而提告，未料前天開庭，法官竟拒絕導盲犬入庭，經律師力爭才讓步，但法官警告：「如果牠亂叫的話，我就把牠轟出去！」盲胞最後委曲和解，但他痛斥「連法官都不懂法規，社會大眾又怎會接受導盲犬呢？」

對此，民間司法改革基金會執行委員高涌誠痛批，「該法官簡直不食人間煙火，需要再教育。」認為該法官若曾說要把導盲犬轟出去，就違反《身心障礙者權益保護法》，可處1萬元以上、5萬元以下罰鍰，法院應予以懲處或送人事評議委員會，建議盲胞可向法院、司法院法官評鑑委員會或監委申訴。

蕭煌奇嘆不可思議
盲人歌手蕭煌奇也透過經紀人表示，導盲犬是盲人的眼睛，社區管委會與法官「太不可思議了！」
盲胞邱文昇（26歲）向《蘋果》投訴，他今年6月與導盲犬Journey搬入板橋「馥華時尚會館」租屋處，管委會規定中大型犬不得由大廳出入，管委會並在貨梯張貼告示說他違反公共衛生等規定，女友告知後，認為管委會欺負他看不見，憤而提出妨害名譽告訴，求償5萬元。
邱文昇前天帶Journey出庭，板橋地院法官解惟本就說：「當事人進來就好，狗拴外面不能進來。」經律師解釋《身心障礙者權益保護法》視障者由合格導盲犬陪同，得自由出入公共場所等設施，法官才說：「是這樣嗎？」接著還說：「如果牠亂叫的話，我就把牠轟出去。」

明眼不懂盲眼的痛
邱文昇表示，審訊時他的律師不斷被法官打斷，但對方卻可以完整答辯，並接受對方說「管委會沒權限賠錢」等說法，最後法官問他們和不和解，還說：「不和解，我想你們也知道我會怎麼判。」邱文昇氣憤地說：「這樣審不如去擲筊！」邱文昇因怕敗訴還要負擔對方訴訟費，無奈選擇和解，他將遭遇貼上部落格，許多網友替他打氣，也痛罵法官：「自己違法了還理直氣壯！」也有盲胞感慨：「明眼人永遠不知道盲眼人的痛苦。」更有網友直批：「《侏儸紀公園》裡的東西跑出來上法院了耶！」

地院：將虛心檢討
板橋地院發言人樊季康昨回應，承審法官確實有說：「亂叫的話，我就把牠轟出去。」若因此令當事人感到不舒服，「會虛心檢討」。他解釋，法庭原本就禁止帶動物進入，且當時是為避免影響訴訟進行才禁止。另對法官偏袒、施壓、要求和解，樊季康表示，法官用意應在促成和解，若法律關係明確且在合理範圍，法官透露心證對促成和解是有幫助的，此屬法官自由審案、獨立審判的空間，法律上未要求法官不能透露心證。，