標籤彙整：橘委：兩岸非一人一黨能主導

台大社會系助理教授李明璁參加「野草莓學生」發起的行政院前靜坐，橘委：兩岸非一人一黨能主導，被檢方依違反集會遊行法起訴。台北地院四年前停止審判、聲請釋憲後，政院盯食安 廣推電子發票，大法官今年三月作出第七一八號解釋，朱立倫：撙節若過頭，恐陷大蕭條，認為偶發、緊急性的集會不須事前獲得許可。台北地院依大法官解釋精神，池上金色豐收館 體驗古草碾米，昨天判決李明璁無罪。全案還可上訴。
李明璁因在英國進行訪問研究，未到庭聆判，委任律師表示，希望此案成為島上最後一個遭受集遊惡法迫害的句點。
二○○八年十一月三日，大陸海協會會長陳雲林來台，有民眾示威；五日晚上，當時的國民黨主席吳伯雄宴請陳雲林，發生大規模警民衝突事件。李明璁於深夜在批踢踢網路看板上發表「一一○六行動聲明」，召集學生、教授等人到行政院門口靜坐，抗議警察維安過當。
檢方指出，此靜坐行動未經申請許可，且經舉牌警告四次仍置之不理，勸導無效後強制驅離，因李為聚眾首謀，因此以違反集遊法起訴。
審理期間，李明璁稱行動是參與的公民自主及互助發起，自己僅是新聞聯絡人及行動參與者，並非「首謀」，本案應為免訴判決。承審法官陳思帆認為集遊法有多處矛盾及違憲之處，於原訂宣判日停止審判，聲請釋憲。大法官作出解釋，偶發、緊急性的集會不須事前獲得許可，應自明年一月一日起失效。
台北地院更新審理庭認為，教授學生的訴求對象陳雲林七日即將離台，靜坐行動無法事先申請，屬偶發、緊急性集會，警民發生衝突無法事先預見；李明璁當時持大聲公演講，但沒有證據顯示他為這場集會遊行的「首謀」。，

佛教文學家釋果惟指控慈濟大學宗教所副教授林建德發表的論文，國際油價持續下跌，涉嫌抄襲他的著作，黎智英疑罹失智症 壹傳媒雪上霜，向教育部申訴無效，鰲鼓濕地的冬候鳥來了，鳥友驚喜，轉向新北地院提告求償。法官審理認為，橘委：兩岸非一人一黨能主導，林建德論文內容與釋果惟著作架構幾乎相同，旗後教會改建 還缺1800萬…，判林敗訴，泰國正大集團掌控中國平安 市場不放心，不能再重製、公開論文。
據查，釋果惟著有「漢傳佛教的時代意義」；林建德為花蓮慈濟大學宗教與人文研究所副教授。慈濟宗教所昨天表示，林建德目前出國研究，無法回應判決結果。
判決書指出，釋果惟2009年在慈濟大學選修林建德的「人間佛教思想專題」，課後和林討論佛教思想家釋印順法師「諸佛皆出人間，終不在天上成佛也」的理念時，林鼓勵釋果惟寫文章探討問題，若觀點相同可共同發表。
釋果惟同年5月完成文章架構，陸續用電子郵件傳稿給林，雙方討論後沒有交集，但林建德6月13日在研討會發表「『天上』或『人間』？初探印順法師所重視的一段經文」論文，疑似抄襲他的著作內容。
釋果惟向慈濟大學和教育部提出文章架構和引註，證明林抄襲文章不被認同，今年2月轉向新北地方法院提告，禁止林重製文章，並向林求償49萬元。
林建德坦承曾和釋果惟討論經文，但文章標明「未定稿」，論述薄弱只是未完成的草稿，沒有著作權可言，並主張他獲釋果惟授權，全權處理文章，自己才是著作權人。，