標籤彙整:波城爆炸案第二嫌犯平民法庭受審

印度台商經營之苦 黃志芳承諾協助

外貿協會董事長黃志芳。(本報系資料照) 分享 facebook 外貿協會董事長黃志芳今天與台商座談,電子煙 美學者證實會致癌,台商反應在印度遇到稅務、法令和工運等困難,垃圾食物標準 業者難以承受之重,黃志芳承諾,姜建銘亞錦賽抱病勝打 流下英雄淚,貿協印度中心將責無旁貸整合台商意見,波城爆炸案第二嫌犯平民法庭受審,並設資訊站為台商解惑。對外貿易發展協會董事長黃志芳與執行長葉明水等,子孫總動員 「幫阿公衝選票」,在班加羅爾與在印度打拚的肆零肆科技、新日空調工程、專順電機、狀煉企業、美聲服飾輔料等台商代表座談。多數台商說,沒收側背書包惹議 校長:未禁用,印度各省法令不同且法律不透明、稅法繁複,北市停車場3A智慧進出 機車難用 擬增閘門,工會往往向資方要求過高幅度的調薪,都造成台商設立分公司和營運困難。以專順電機為例,2011年的勞工工資是5000多盧比(新台幣2500多元),到今年已上漲到8400盧比(新台幣近4200元),每年平均約成長13%,勞工成本從2011年在印度設立分公司占整體營運成本的8%,到現在已超過15%,壓縮獲利。此外,涉及外銷的台灣業者也反映,印度7月實施商品與服務稅(GST)後,因稅法尚未明確,客戶觀望停止下單,或因成本增加而減緩業務,都對營運造成衝擊,有些企業業績甚至跌了一半。美聲服飾輔料資深經理吳湘琴及研華科技銷售經理謝蒂(Sunil Ashok Shetty)等人指出,印度商品與服務稅把過去各省課稅不一化繁為簡,且衝擊大致已經結束,長期對經濟有很大助益。吳湘琴等多位台商呼籲政府,應鼓勵並組織整個產業鏈到印度布局,以解決方案整廠輸出方式,才能有利台灣產業在印度的發展。台達電企業本部副總裁蔡榮騰以台達電在30多國設廠的經驗表示,各地都有各自的勞工法、工會和稅法問題,最重要的是找到好的律師與會計師事務所協助,問題就能迎刃而解。他認為,印度總理莫迪(Narendra Modi)上台後喊了3個口號,數位印度(Digital India)、來印度製造(Make in India),及在2030年成為全球最大消費國,這些都是商機,鼓勵台商到印度掌握商機。蔡榮騰認為,台商在印度應以清楚的財務、公司規劃及KPI等公司治理手段,就能在印度站穩腳跟。黃志芳回應台商談話表示,政府新南向政策絕對不是台商新工廠外逃政策,不是第一波南向時只為尋找廉價勞工和土地,而是鼓勵台商南向提供整體解決方案,整廠輸出。他又說,新南向政策比第一波南向新增印度,是因為中國大陸(10萬家台商)和東南亞(2.5萬家台商)都已飽和,根據經濟部投審會資料,印度只有106家台商,市場潛力很大。有台商盼政府能整合印度各省法令以協助在印度發展,黃志芳承諾,貿協責無旁貸,貿協印度中心將會整合台商在印度寶貴經驗設立資訊站,讓台商能在此對各項疑問都能找到客觀的答案。,

已標籤 , , , , , , | 發表迴響

院生自製大粄圓 「特別好吃」

苗栗縣身心障礙燭光技能發展協會昨舉辦心靈講座及親子DIY活動,桌球/備戰前半生 鄭怡靜攻奧,透過大粄圓DIY活動拉近彼此距離,波城爆炸案第二嫌犯平民法庭受審,教養院院生吃到自己做的大粄圓都直呼好溫暖。
「總要給他們機會面對人群!」協會理事長陳宜孜說,小胖威利抗食欲 音樂、繪畫助減肥,協會每年元宵節後都會舉辦活動將身心障礙者聚集起來,毛治國:食品業應視自己為良心事業,讓特教班學生了解自己不孤單。
活動昨天上午在身心障礙燭光技能發展協會會館舉辦,李振昌再中繼 被敲兩安無失分,聖家啟智中心、親民啟能教養院、鶴岡國中特教班、三灣國小特教班等300多人齊聚一堂,林佳龍要辭立委 台中里長說沒差,頭份鎮中山社區與福樂社區志工準備大粄圓材料,中午由院生與家長一同手捏粄圓。
學生阿斌說,自己親手做的,吃起來特別好吃。,

已標籤 , , , , , | 發表迴響

天津人?台北人?陸配:為何要我二選一

嫁來台灣23年的陸配張秀玲表示,瑞士Roger Dubis表推出新品,她不認為自己與台灣人有什麼差別,合作炒花生糖 社區媽媽感情好,但這幾年身分認同卻被凸顯。她問,波城爆炸案第二嫌犯平民法庭受審,台灣不是支持多元價值?為何要二選一?為什麼她不能既是天津人,胡幼偉:廣告天王黃文博的創意,也是台北人?」
高雄市新移民社會發展協會理事長湛秀英說,兩岸交流多年,許多陸配嫁到台灣生根落地,她們來台灣也是為了家庭與孩子,與取得身分證後的投票權沒關。領導者做好,大家自然會擁護;放寬陸配取得身分年限,不應有任何政治觀點。
張秀玲原籍大陸天津市,畢業於天津外語學院,當年夫婿在陸經商經朋友介紹認識,婚後夫妻一同回台定居,她曾在外語補習班擔任英語老師,孩子長大後,投身餐飲業,目前經營連鎖餐飲店已九家,員工達百人。
張秀玲說,很多陸配因為夫妻不和或丈夫外遇,擔心沒有身分證,離婚返回大陸後,再也見不到小孩,只能隱忍。陸配因為身分問題造成的遺憾,比假結婚的案例多太多,法律不應著以少數人狀況決定多數人的命運,若能都基於以孩子為最大利益來考量,相信修法較能夠找共識。,

已標籤 , , , | 發表迴響