標籤彙整:滬建「小額消費糾紛速解機制」

冷眼集/主角大和解 獨黃被起訴

檢察總長黃世銘今天因為偵辦立委關說疑案涉及洩密罪,墾丁沙灘陽傘醜斃 統一顏色規格挽形象,同時有違反通訊監察法,版權爭議…留不住「橄欖樹」 李泰祥最痛,因而遭到起訴。黃世銘或有委屈,維琴創始人明年太空行 NBC現場轉播,相關立委究竟有沒有違失,滬建「小額消費糾紛速解機制」,已經因為攪亂成一團的政治爭議,同志團體籲尊重言論自由,難以釐清。本來總統、行政院長交相指控立法院長,現在這些人互相擁抱大和解,獨獨黃吃上官司,不免諷刺。
這起社會矚目的立委關說爭議,沒有調查結案前,司法首長卻向總統先行報告,與當年葉盛茂與陳水扁兩人密謀吃案,其實沒有差別。當事人雖推說其用意正大光明,也非吃案,因案情相關人士有院長級人士,必須向總統報告,無論涉案層級高低,既然司法獨立,尚未偵結的案子,如何可以向總統報告。
誰能確保總統不會濫權,扁案已經證明,現在的制度不能阻擋總統濫權,制度的運作穩定,不能仰賴馬英九並非陳水扁的個別道德差異,必須依循規矩。不是誰自居道德高尚,就可以不照程序。
兩人密會總統官邸,既非公開場合,也無任何記錄,如何昭公信,即使當事人自覺含冤莫白,外人亦不知如何伸出援手。尤其檢察官監聽辦案,程序浮濫,毫無管理監督與稽核,已讓公民大眾人人自危,傷害司法公信力,更是嚴重。
柯建銘案有沒有司法關說,特偵組除了檢察官自白與通聯記錄,並無其他直接證據,全案也沒有進入司法程序,當時採取記者會方式,要立法院自己處理,已經引起疑慮是某種政治操作,希望發動輿論公審,替代司法判決,這種民粹公審,對民主良性發展傷害很大。
黃世銘希望伸張公義,有勇無謀,涉入敏感政治,真相更難釐清,如今自身捲入司法案件,只能透過將來法院辯論爭取清白,然而更重要的是釐清政治與司法間的關係,至於那些被懷疑關說的立委,社會要持續關注。,

已標籤 , , , , | 發表迴響