標籤彙整:生活進行式/游出一柄意志的劍

新聞眼/修法鼓勵新創 仍有遺珠之憾

公司法大修法,聯合/吳敦義應如何救黨,大同個案爭議不斷,生活進行式/游出一柄意志的劍,圖為大同公司去年的股東會現場。 (中央社資料照片) 分享 facebook 公司法修正案昨天三讀通過,路透:亞馬遜商品裝箱自動化 大幅減少人力,也為兩年多的修法工程畫下一個句點。這次修法原是為了確保股東權益、強化公司治理、友善新創出發,權民搶百萬加碼 天天送萬元,但也因特殊公司個案而爭議不斷,林憶蓮「Pranava /造樂者」 香港首唱,不少條款最後未能通過,相當可惜。以最爭議的SOGO條款而言,爭議並非在於法規本身,而是牽涉到的SOGO百貨經營權個案,甚至在綠營內部掀起爭鬥。最終修法通過的條文版本,其實僅是拿掉負責人被判偽造文書確定後「檢察機關通知」一點,但此條文卻在修法過程耗盡相當多心力。 大同個案也是爭議不斷,其實從近年半導體業者日月光公開收購矽品的「日矽併」案例就可以得知,股權是掌握企業經營關鍵中的關鍵。公司法修法,開放持股過半股東可以自行召集股東臨時會,其實在法界、學界早就獲得共識。但是也因為大同公司的個案案例,加上陸資介入的疑雲,而讓修法重點「轉彎聚焦」在防範陸資上。不過,這次修法仍有許多進步。例如第一條常被外界忽略,但公司法修法讓公司定義不再以賺錢為目的,將有助我國社會企業的成長與規範。在鼓勵新創上,也有不少的進展。至於法人董事未能刪除、董事文件查閱權也被取消,則是這次修法對公司治理的遺珠之憾,未來許多企業弊端恐難斷絕,但此法事涉公司經營者、市場派、大小股東的利益,政商角力不斷,最後終未入法。,

已標籤 , , , , | 發表迴響

獅城札記/星樟宜機場 逛得好過癮

越來越多朋友出差或是返鄉都會提早出發到新加坡樟宜機場,移民工文學獎 抒發他鄉痛與夢,以便登機前細細領略這座世界排名始終名列前茅的機場。
朋友帶著念小學的兩位外甥女返鄉,中石化未發股利 依法提列盈餘公積及補虧,比預訂登機時間提早了五、六小時就進了機場,浙江房價「領跌」炒房客轉投實業,一點不無聊。三層樓高的溜滑梯、兒童遊樂區、迷你蝴蝶園、游泳池;街頭有的小吃,港股導航/內需族群 可望出線,這裡都有,生活進行式/游出一柄意志的劍,還有數不盡的商店。
機場單純的「送往迎來」功能被稀釋了。和送機親人說再見後,義總統斥責政治人物,迎接你的是沖淡離愁的各式免稅商店,魏明谷請你來「抹黑」 歌手陳昇保證盡興,精品服飾、手表皮包、菸酒、文具禮品,想的到的都有。在市區還沒滿足購物慾的人,機場商店是最後一道攔截索,讓你把荷包掏出來。
買免稅品現場抽樂透,沒中獎可再填單,拚運氣抽百萬獎金。逛累了有免費按摩椅,眼前是飛機起降秀,無線上網用光電力可以充電。
對入境者,晚點離開機場也合理;出海關不想馬上擠進計程車或捷運的話,入境大廳也是連串餐廳,可以先填飽肚子。轉機時間超過五小時,機場接駁車送你進市區賞景購物。
用「打發時間」形容逛樟宜機場,似乎不公平,但讓旅客願意花更多時間逛機場需要方法。
新加坡本周二為第四航廈動土,預訂二○一七年落成,僅此航廈估計每年就有一千六百萬人次出入,加上三座舊航廈擴建,每年近八千五百萬人次進出。
未來第四航廈將採歐美常見的自助登機,自己列印登機證、行李條碼,把行李送上輸送帶後,自由活動時間可能更多。目前三個航廈的隨身行李檢查處設置在每個登機口前,未來會集中,海關查驗完就先安檢,以減省空間、時間。
機場人員說,未來排隊人龍或許會比較長,但「等候時間與目前一樣」。當然,樟宜機場一定會想盡辦法減少檢查時間,逛起機場才會更過癮,吸引大家提早到機場。,

已標籤 , , , , , , | 發表迴響

遭咆哮沒面子?名醫告厝邊敗訴

李姓醫師夫婦與樓下趙姓鄰居因漏水問題鬧上法院,開車哼「不要回頭」 兩車對撞,指控趙深夜帶里長等人侵入住宅,一句話換免費早餐,名譽、隱私權遭侵犯,免學費排富 教長:盼立委支持,提告求償兩百萬元;台北地院認為李姓夫妻雖感受不快,NBA/湖人不會賣 火箭潛威脅,但鄭等人沒侵害他們權利,樊綱:中國放緩成長 非經濟危機,判免賠。
李昨天知道敗訴,生活進行式/游出一柄意志的劍,表示是資料準備不夠,11橋梁易肇事路段 增紅色鋪面,跟法官說明不清楚,會請律師補充相關事證,繼續上訴;他說在法治國家,半夜帶人上門吵鬧,讓人不能睡覺,「怎麼會沒有妨害自由?」
李姓夫妻說,二○一○年十二月晚間,鄭姓里長按門鈴,開門後見趙姓鄰居夥同陳姓友人跟在後面;對方咆哮、猶如討債,惹來鄰居側目。
李說,自己是國內知名靜脈曲張專科醫師,「地位隆崇」,診所收入逾千萬元;他的妻子是出版社負責人,也有相當的社會地位,向三人共求償兩百萬元。
趙姓鄰居否認咆哮,表示去處理漏水糾紛;當時李還有叫警察到場處理,怎麼會是「妨害自由」呢?他自認問心無愧。陳姓友人說幫忙協調,聲音較大,但對門鄰居只開門兩秒鐘。
鄭姓里長表示,他跟趙不認識,只是幫忙協調里民糾紛,沒想到公親變事主。
鄭姓里長說李是名醫,常工作到晚上,往往只深夜在家,才會晚間十時前往;趙曾聲請調解委員會協調,但李從來都不出席。
李說,如真是他家導致漏水,一定負責;但明明無關,鄰居還要求一百六十二萬的賠償費用,聲稱要將所有天花板全部換過,他無法接受,不會和解。
法官認為,趙姓鄰居等人為了協商房屋漏水,到李夫妻住處;他們站在門口及樓梯間,沒有侵入住宅,也沒有妨害名譽,判決不用賠償。,

已標籤 , , , , , , | 發表迴響