標籤彙整：白鯧價格變便宜了

閨密撂人刺死調酒師男友 犯嫌20萬元交保

發表於 2020 年 10 月 12 日 由 admin

台北中山區一名劉姓酒店妹（21歲）前日在文山區好樂迪夜唱太晚回家，媳婦心聲／好媳婦的付出，和同居的辛姓調酒師男友（38歲）吵架，強颱來襲 口湖「牽水狀」冒雨進行，劉女心情不好找黃姓閨密（21歲）哭訴，冬盟挖到寶…歐書誠、江國謙最穩牛棚，不料昨黃女找來7、8名竹聯幫平堂男子，白鯧價格變便宜了，在公園內搶走劉女鑰匙，國道高雄路段兩起車禍 4人輕重傷送醫，衝上5樓頂樓加蓋公寓砍了辛男，華亞科豬羊變色爆天量 台股守波段高，送醫後宣告不治。警方將9名犯嫌（3女6男）移送北檢，保險業淨值比低於3%需增資 4月1日正式上路，檢方依殺人罪聲押楊蔡蓂葦（26歲），北院開庭後裁定以20萬元交保並限制住居。檢警調查，辛男（38歲）在夜店擔任吧檯經理並身兼酒店調酒師，與劉姓酒店女子在廈門街一處公寓套房同居；劉女前天凌晨下班和閨密黃怡瑄等人去KTV歡唱至天亮才返家，引起辛的不滿及質問，兩人爭吵後她即向黃怡瑄等閨密訴苦。黃怡瑄率楊蔡蓂萱、楊蔡蓂葦、林琨胤、林耿安、徐瑀旋、周姓少年趕來；劉女見情況失控，不願交出住家鑰匙，但眾人仍強奪鑰匙逐戶找辛，還大喊「找到了！」並涉嫌藉酒意痛毆辛，其中楊蔡蓂葦持刀猛刺辛的背部，送醫不治。案發當天包括呆坐屋內的劉女，劉的閨密黃怡瑄與逃跑時換氣過度倒地的男子林耿安，竹聯幫平堂成員楊蔡蓂萱及共犯林琨胤落網，其餘人逃走。警方昨早策動楊蔡蓂葦到案，另兩人下午到案，最後一嫌王靖平昨晚7時許投案。檢警相驗辛的遺體，發現背部有4處傷及臟器的致命刀傷。，

已標籤 , , , , , , | 發表迴響

中職／詹子賢月薪至少20萬 是否加碼全看兄弟高層

發表於 2020 年 06 月 23 日 由 admin

中信兄弟隊24歲外野手詹子賢。 圖／聯合報系資料照片 分享 facebook 中信兄弟隊24歲外野手詹子賢，全球電動車銷售 帶勁，去年奪下中職新人王，台股行情揚升 外資期現貨偏多，月薪確定從9萬元加到20萬元以上，白鯧價格變便宜了，加薪幅度超過百分之百，春節走春！70萬人次湧入台南 遊客最愛來這裡…，還有多少調薪空間，飆股的故事／友旺跨入物聯網 轉型告捷，就看兄弟高層的態度。詹子賢前年在一軍出賽15場，宜蘭-桃機 國道客運19日上路，去年生涯第2季增至83場，打擊率3成50、全壘打17支、打點60分，成為兄弟隊史第6位奪下新人王的球員。兄弟談薪進度已到收尾階段，全隊目前完成8成；兄弟領隊劉志威今天表示，希望月底前就能全部敲定，詹子賢的月薪肯定超過20萬元，上看多少還要繼續協商，張志豪（去年月薪36萬元）朝複數年約的方向討論，原則上是兩年合約。兄弟歷年6名新人王，前5人是2000年馮勝賢、01年陳致遠、06年陳冠任、11年官大元、15年許基宏。，

已標籤 , , , , , | 發表迴響

「18歲賺一億」作者 詐欺判6年

發表於 2019 年 04 月 18 日 由 admin

以「18歲賺到1億」一書聲名大噪的魏曜笙，5A景區票價不親民 新疆喀拉峻最高貴…高達人民幣335元，因公司法等案件入獄服刑，中職／中信兄弟春訓 林智勝將出席，他另違反銀行法，「和小三生子」 休妻不成變通姦，再遭高等法院判刑6年。 記者王宏舜／攝影 分享 facebook 以「十八歲賺到一億」一書聲名大噪、後因偽造文書等案入獄服刑的魏曜笙，白鯧價格變便宜了，另被控向土地銀行、華南商銀等十家銀行詐貸一億九千多萬元，寒流來襲 週四北部最低溫下探10度，士林地院判三年徒刑，北市勞工申訴101年創新高，高等法院認定魏犯銀行法詐欺取財罪，研究：正常家庭父母放任的小孩 較容易生病，改判六年徒刑，同時追徵一億四千多萬犯罪所得。魏曜笙原名魏文傑，二○○一年出版「十八歲賺到一億」著作，他稱國二時嗅到call機背後不可限量的商機，輾轉借了五十萬投入call機買賣市場，短短三天進帳九十萬元，書中暢談商場談判、「分期付款」創高峰、「獵人」挖角等經驗，書上市不久就引起話題，魏因此一夕成名。但幾年後，魏曜笙捲入A＆D服飾經營權紛爭，還扯出時任立委的傅崐萁助理偽簽傅崐萁簽名和蓋章，向立法院人事處申請魏曜笙的立委助理證，讓因欠稅遭境管的魏經桃園國際機場公務門出入境。魏另外被控假冒汶萊皇室成員虛設「汶萊皇家基金」，吸金一三○萬美元。魏因多起詐欺、偽造文書案陸續被判刑定讞，去年十二月高院裁定違反公司法等十六罪應執行七年十月徒刑。魏曜笙另外被查出為美化佺格數位公司、喜博宅配通路公司帳面交易量，在二○○三、二○○四年間虛偽交易，向華南等銀行詐貸，違反商業會計法、刑法行使業務登載不實文書等罪。士林地院審理多年，三度判免訴，但都遭高院撤銷發回，直至更三審認定部分犯罪事實已經審判，免訴，其餘部分經減刑後依違反商業會計法判他三年徒刑。魏上訴，檢方認為，本件詐取銀行財物與和二○○八年間判決逃漏稅捐的犯行不同，魏詐騙銀行達上億元，嚴重破壞金融秩序。高院認定兩案非同一犯罪計畫，魏因自有資金花完，先後詐貸近二億元，情節重大，考量他清償五千多萬，審理時一再表明「深有悔意」，判他六年徒刑。，

已標籤 , , , , , , | 發表迴響