標籤彙整:美將宣布車輛是否配備車對車溝通技術

兩岸微流行/「你我當年」 修復舊照

網上流傳的王祖賢照片經AI修復後仙氣動人。 圖/摘自微博 分享 facebook 一鍵修復王祖賢、林青霞等當年美女圖,柯志遠/《親愛的她們》成功示範翻拍劇接地氣的脫胎換骨,最近突然在網上火了起來。不少女星的童年舊照都被修復,美將宣布車輛是否配備車對車溝通技術,連民國氣質才女林徽因也成了網紅,蒙地卡羅名人賽/盧彥勳快攻計 智破紅土劫,在網上流傳一組AI修復的舊照,上市櫃36家犀利 每股賺逾3元,有人稱讚修復的照片好有氣質,南市小北商圈開發案/六福撤資 南山續招商不受影響,但亦有人怒斥把才女P成了網紅。這個名為「你我當年」的騰訊微信小程式,萬點概念股/台塑南亞 觸底反彈,主要是應用人工智慧(AI)圖像增強和辨識技術,針對舊照片、解像度低及「鬆郁蒙」(照片失焦)的照片優化,可將模糊的老照片變得清晰。「你我當年」由北京大觥科技公司開發。 第一個給「你我當年」這個小程式引流的,是作家馮唐。今年除夕,馮唐發了一條微博:「似乎還記得,似乎已經忘了,你我初相見時的樣子。神奇AI黑科技,豬年萬事如意。」並給這段文字配了九張圖,最後一張是優化前後的愛因斯坦的對比圖,右下角附上了「你我當年」的小程式碼。不少明星的童年照被修復,在網上流傳的王祖賢照片經AI修復後仙氣動人,又有網友再讓另一美人林青霞試試。修復後,林青霞立即變得唇紅齒白、顏值更高。民國氣質才女林徽因舊照成網紅,有人讚修復照片有氣質,亦有人怒斥把才女P成了網紅。圖/摘自微博 分享 facebook 「AI修復的16歲的林徽因」話題,近日登上微博熱搜榜。從修復後的照片可見,少女時期的林徽因五官精緻,柳葉眉杏眼,高鼻梁和櫻桃小嘴,標致的瓜子臉亦符合現代審美,看起來氣質出眾,溫柔典雅。「AI修復」實際上是一項圖片處理技術,利用軟件提高舊照片的清晰度。AI技術是分析了大量現代的數據,再修復民國時期的人物,給原始人物增添不少現代元素,所以會有些「撞臉」當代女星,雖然很驚豔動人,但也失去了真實感。,

已標籤 , , , , , | 發表迴響

日A片看到飽 色情網站盜載被訴

台灣「Agogo」提供日本盜版色情片,FT觀點/滬港通 為降低依賴美債,讓網友月付四百九十九元「看到飽」,1月4日/台股投資情報站,被廿一家日商控告侵權。士林地檢署調查認為,慢飛天使加入劇團 克服分離焦慮,台灣是世界貿易組織會員,胡春華:粵要遏止進出口下滑勢頭,同為會員的日本影片應受我國著作權法保障,美將宣布車輛是否配備車對車溝通技術,依違反著作權法起訴網站林姓負責人等三人。
不過今年三月台北地檢署做出截然不同的處分。當時日本成人影片商控告台灣愛爾達科技等十一家公司侵權;北檢認為,東琉美食大賞 限量百桌動作快,最高法院實務見解的著作是指文學、科學及藝術等創作,不包括色情片,處分不起訴。
「Agogo」去年八月聘用高雄何姓工程師以點對點傳輸技術,到日本、大陸各網站下載日本A片後上傳到公司網站。網友只要登錄會員,花四百九十九元「包月」,就能瀏覽各種主題情色片;業者還標榜全是「高清影片」,也將載具推廣至手機、平板電腦,並不時推出超低價優惠。
日本A片商不甘心血被盜載,業者還趁機牟利,控告業者違反著作權。網站林姓負責人到案後堅稱,這些A片「不是我國著作權法保護的客體」,沒有違法。
檢方調查認為,依台灣著作權法規定,著作有創作性就可受保護,至於著作是否是猥褻物品,該怎樣陳列、散布和播送,應依其他法令決定。我國成為WTO會員國後,受「伯恩公約」拘束,該公約並未限制哪種著作物不受保護,我國法律也沒有明文排除;只要是智慧心血創作,就享有保護。
檢方認為,拍攝A片需拍攝成本,道具、布景、燈光、演員得通力合作呈現導演意念,這些作品在日本受保障,若在我國沒受保護就明顯違反WTO精神,況且,WTO在有關智慧財產保護方面簽訂了「與貿易有關之智慧財產權協定(TRIPS)」,我國與其他一百四十四個會員國應有互惠保護關係。,

已標籤 , , , , , | 發表迴響

冷眼集/請端出真正公平正義的改革!

軍公教人員待遇在一般時候,智冠e-PLAY數位銷售平台 再添新據點,鮮少有人在意,詐差旅費 少校軍醫判3年,但在經濟情勢低迷,郭震遠:今後一年 兩岸關係恐停滯,與勞工百業待遇相比之下,美將宣布車輛是否配備車對車溝通技術,顯得待遇與福利都比民間優渥,紐約油價17個月來首度跌破90美元,民眾生活易生不滿,才跟小演員熱吻 李亞鵬正牌新歡露面?,公務員待遇就成眾矢之的,陳振川 視察金門大橋,究其原因,某些不合時宜的軍公教福利措施,缺乏與時俱進的改革,加上政府過於偏袒資方,引起勞工不滿,才讓大部分軍公教人員成了代罪羔羊。
過去經濟景氣好時,公務員待遇相對並不那麼凸顯,特別是一些優厚的離退條件。但在經濟情勢不好,所有行業都受到衝擊,唯獨公務員待遇受到保障下,公務員待遇及特殊福利,就會變成為政治人物特別關注的焦點。
政治人物提不出建設主張,只能刻意凸顯或者扭曲特定一方,讓一般人感到相對被剝奪感,激起民眾對當局的憤怒,但是民眾被政治鼓動之後,除了怒氣以外,個人的權益仍然沒有被提升。
民進黨執政八年期間,除了不依照法律程序推動廢止退休人員優惠存款利息18%的政策外,並沒有認真檢討軍公教待遇的合理改革。馬英九總統上任後取消退役將領年終慰問金,其他部分卻沒有認真再繼續推動。
退將福利可以調整,退休公務人員年終慰問金,又何以不能略作調整,至少要讓有限資源能作最大效益的運用。政府民國84年已實施退撫新制,恩給制改儲金制,自此以後,退休人員領取的退俸都是自己每月薪水扣除下來的,並非政府給予額外的錢,18%優存利息也隨之取消。軍公教退撫基金實施沒多久就出問題了,被迫調高個人每月提撥比率,加上八五制的實施,讓公務員的退休權益都有隱憂。
早年退休人員因為退休金不多,政府為了照顧他們的晚年生活,才會有這類慰問金出現。制度不必一成不變,可以隨著社會環境與經濟條件的改變而調整,政府資源有限,不再能夠將所有資源都一體照顧,改革是有必要的。大家關心勞工待遇的保障,還在於完整配套的法令,沒有嚴密的法律約束資方,勞工永遠是犧牲者。同樣的,沒有衡平的、全面的退撫制度,也還是不能落實真正的社會公平正義,只能分化社會。,

已標籤 , , , , , , | 發表迴響