標籤彙整:老外看中國:中共該向中國道歉的十個理由

PGA/誰是下一個伍茲? 史皮斯接棒呼聲高

PGA/誰是下一個伍茲? 史皮斯接棒呼聲高 | 綜合 | 運動 | 聯合新聞網 親愛的網友:為確保您享有最佳的瀏覽體驗,智原第2季每股賺0.11元 第3季營收估增25%,建議您提升您的 IE 瀏覽器至最新版本,老外看中國:中共該向中國道歉的十個理由,感謝您的配合。✕買東西有設計售票網RSSApp粉絲團我的新聞udn family搜尋時尚汽車NBA台灣遊戲國際鳴人堂新鮮事部落格全部願景新聞財經噓星聞時尚汽車NBA遊戲國際鳴人堂新鮮事部落格元氣話題讀書吧讀小說知識庫電子報基金房地產影音售票網外貿網買東西有設計有行旅捷客聯合文學聯經出版世界日報App 即時熱門要聞娛樂運動全球社會產經股市健康生活文教評論地方兩岸數位旅遊閱讀雜誌時尚汽車購物初春年後對策 NBA 林書豪專區 經典賽 棒球 MLB 籃球 綜合 HBL udn / 運動 / 綜合相關新聞王湘惠、余秀菁 花蓮2女足 百萬年薪登陸多哈女網賽/詹詠然辛吉絲搭配首戰 直落二輕鬆勝足球/破冰!台灣女足國腳 百萬年薪登「陸」曼菲斯男網賽/家鄉僅28萬人口 他擊敗澳洲球星湯米奇網球/納達爾與教練叔叔 明年確定分道揚鑣單車野餐日 3月25日幸福水漾公園登場網球/前球后丹麥甜心 戀上馬刺大衛李網球/最後贊助商也沒了? 謝淑薇與華航解約女神卡卡帶衰獵鷹? 超級盃讓人學到的幾件事超級盃/史上最神奇逆轉 愛國者延長賽氣走獵鷹超級盃/愛國者對決獵鷹 彷彿騎士大戰勇士超級盃/邪不勝正?愛國者終將是贏家NFL/決戰超級盃 分區賽八強廝殺觀戰焦點PGA/誰是下一個伍茲? 史皮斯接棒呼聲高分享分享分享留言列印A-A+2017-02-15 15:11世界日報 體育新聞組/綜合報導WhatsApp 年輕的史皮斯會是老虎伍茲的接班人嗎? 美聯社 分享 facebook 「自老虎伍茲(Tiger Woods)以來最年輕的選手」,李長庚談包檔ETF…不須擔心流動性,美國好手史皮斯(Jordan Spieth)看起來聽不到這句話,台船機械漏電 2人變焦屍,就好像贏不了比賽似的,立委補選/綠籲選民:拒絕當顏清標傀儡,這句話如果不是誇大其詞的話,至少也反應出外界對他的期望。雖然拿伍茲相比是件好事,但比較總要有情境作對照,就拿周日的圓石灘配對賽當例子,史皮斯以6桿的領先進入最後一輪,中間連續14次保帕,最終打出70桿,以4桿領先拿下勝利,史皮斯打趣地道歉:「很抱歉比賽中沒有製造任何高潮,除了一個無關緊要的30英尺小鳥推。」史皮斯唯一關心的只有贏球。這是23歲德州選手的第9個美巡賽勝利,史皮斯成為自伍茲以來最年輕的9冠王。伍茲1999年在紀念高球賽上實現美巡賽第9勝的時候是23歲5個月,而史皮斯只落後伍茲1個月。不過他要追上伍茲幾乎不可能,因為伍茲在1999年贏了8場賽事,當時火熱的狀況無人能匹敵。圓石灘配對賽是史皮斯職業生涯的第100場美巡賽,累計勝率是9%;而伍茲在打100場時,就已經贏了28場。史皮斯說:「就勝率而言,沒有人能和伍茲比肩。」史皮斯再次成為話題人物是因為他的擊球相當棒,而推桿也開始融會貫通。兩年前他取得的成就仍舊讓人記憶猶新。當時他贏得美國大師賽、美國公開賽、聯邦盃總冠軍,以及所有獎項,不過現在只是2月份,美國大師賽還有2個月,大滿貫賽才是衡量的標準。,

已標籤 , , , , | 發表迴響

臉書發文惹議 潘世偉怨媒體

前勞動部長潘世偉因身陷桃色風波而被迫請辭,中職/黃亦志先發好投 葉總:內容不輸洋投,事後在臉書開砲,好書導讀/吳俊男創業 一堂200萬的課…,抱怨自己是因「擋人財路」才會下台,沐浴車開到家 幫失能老人洗澡,還預告將爆料更多公務體系的內幕。由於引發好奇且衝突性十足,尹衍樑、許勝雄組聯軍 槓電信三雄,成了媒體焦點。對此,歸真堂中止IPO 曾因活熊取膽汁遭譴責,潘世偉感到不滿,老外看中國:中共該向中國道歉的十個理由,除批評媒體報導「無厘頭」,也呼籲熟識多年、有互加臉書好友的媒體友人,不要將他臉書上對朋友說的話作為工具,加以公開。學者胡元輝則認為,社群網站本來就具有公開性質,難避免不被引用。
潘世偉因身陷桃色風波而被迫請辭,儘管該名王姓女秘書的父親與部長夫人都發出聲明捍衛當事人清白,但潘世偉仍不敵外界壓力,結束僅158天的任期,閃電下台。而不具公務員身分的王姓女秘書,24日也與潘世偉同進退。
但針對媒體報導,行政院長江宜樺未與潘世偉見面就直接發新聞稿,准許他辭職,潘世偉25日在臉書上po文解釋,是因為行政院內外說法沒有調整一致,而潘也確實於當天24日上午向江揆請辭,儘管江希望能夠為他辯護,但在外界壓力下仍不得不請辭。
請辭後的潘世偉還在臉書上抱怨說:「公務體系內結黨營私真的很可怕,這些人還都是高階公務員,本人其實就是因為擋人財路罷了」。潘世偉還預告,「後續我還有很多這件事的一些判斷觀察與內幕,慢慢的會告訴大家,不當政務官真好,我可以想說什麼就說什麼了,人民最大!」
但事後媒體將此篇po文當作新聞重點,指潘在臉書放砲,他隨即將之隱藏或刪除。潘世偉事後補充道,「看了媒體的無厘頭報導,實在是過了頭。我早上講的是指我們內部的事,組改讓我必須將一些不適任的人調動,讓這些人失去了權與利,當然伺機反撲。」他也呼籲媒體和臉書上互加好友、熟識多年的媒體友人,不要將他臉書上對朋友說的話加以公開,作為工具。
潘世偉針對本報提到,「外界最想從您口中聽到的是您的反思,如,晚上經常騎車去女性部屬家是否會惹人疑竇?與女部屬同進同出是否應該避嫌? 如果讓您表示未來能有所調整,勿再有瓜田李下之嫌,大家會轉而同情您。」他僅簡短回答,「這點完全同意,謝謝。」
中正大學傳播系副教授胡元輝受訪時指出,社交網站就法律或實質上,本來就具有某種程度的公開性質。特別是當發布的資訊符合事實原則、具有公共利益的原則下,資訊發布者很難要求媒體禁止引用社群網站的資訊。因此使用者在發布訊息時應該要謹慎,並了解有被引用的可能性,否則乾脆不用。
就整體現象而言,媒體在社群網站蒐集資訊是不可避免的趨勢,若是忽略這個場域反而因噎廢食。儘管就潘世偉的例子,胡元輝認為具有公共性,但有部分媒體在引用網路言論時斷章取義,或者內容與公共利益無關,對單方面的指控也沒有加以查證,很可能會造成不良後果。【更多精采內容,詳見】,

已標籤 , , , , , | 發表迴響