標籤彙整：莊瑞雄：戳破馬政府吹牛假象

隨著希臘18日再度面臨全國大罷工，藝文界抗核／郝廣才「要錢要命」網路瘋傳，多達數萬人站上街頭，立院通過放寬老人年金請領標準，要求政府拒絕歐盟等三方代表團所提出的撙節措施，敬鵬10月營收月增2.5% 創歷史次高，企業、公家機關紛紛暫停營業，新科董事：希望快幹活，大眾交通也完全癱瘓。更糟的是，丹馬士任命多名高層管理人員，面對希臘的窘境，莊瑞雄：戳破馬政府吹牛假象，多數年輕人開始思考未來該留在故土，說不還不夠／都更怎拒絕 民眾霧煞煞，還是出國尋找機會，一名年輕人悲觀表示：「政府讓我失望太多次，我必須離開。」
2012年漸入尾聲，但希臘街頭仍不平靜，包括「全國勞工總會」等兩大工會18日發起本月第二次大罷工，要求政府拒絕由歐盟、歐洲央行和國際貨幣基金所組成的三方代表團所提出的撙節措施，抗議人數多達數萬人，許多企業和公家機關因此拉下鐵門，公眾交通運輸也完全停擺，雅典城陷入癱瘓。
希臘最大工會「全國勞工總會」主席表示，三方代表團要求希臘政府必須在明年前削減約115億歐元的預算，才能換取下個月的紓困貸款，金額約是315億歐元，並推動國營企業民營化；但連續2年的撙節政策已經嚴重打擊人民的生活，如果再邁入第三年，這個社會將走向絕望。
事實上，希臘景氣已連五年呈現衰退，國內失業人數更高達25％，相當於每4個人中即有1人失業；麻煩的是，希臘目前國庫虛空，現金短缺嚴重，如果不達到三方代表團的要求，紓困金無法挹注，下個月將面臨無錢可用的窘境。
經濟情況窘迫的希臘還面臨另外一項問題，就是年輕一代的青年正在猶豫是否該根留故土，還是出國尋找機會。26歲以下的年輕人，有超過5成處於失業狀態，隨之而起的即是貧窮、自殺和犯罪比例的飆升，將滿30歲的技術人員瑪麗亞苦澀表示，她的薪水光是應付房租和生活費就很艱難，「我沒辦法繼續待在這了，這個政府已經讓我失望太多次。」
就讀倫敦經濟學院，目前正在人道組織工作的皮薩拉也說，希臘目前的狀況太糟，舉國沉浸在憤怒和恐懼裡，她雖然因工作需求，每天都得和吸毒者頻繁互動，但皮薩拉坦承，有時候她真的搞不懂，究竟是這份工作，還是希臘的現況危險。
不過，願意放棄出國，選擇留在故鄉奮鬥的年輕人也不在少數。33歲的銀行人員喬治說，他相信希臘能和土耳其一樣，能從債務危機中再次站起，鬆綁不必要的法規，投資有潛力產業，例如旅遊業和航運，「希臘的問題是結構性的，重點在於看清自我劣勢，並將其轉化成優勢。」【更多精采內容，詳見】，

世界棒球經典賽未納入國光獎章頒發對象引爭議。體育署長何卓飛昨天表示，陸：中日韓關係穩定 自貿談判基礎，未來經典賽、甚至國際棒總正在籌備中的超級12強棒賽，12年國教難擋 適性發展吧，都將列入國光獎章頒發對象，麥莉撇情變 澄清訂婚戒只是送修，最快6月定案。
教育部昨在行政院會報告「我國棒球運動推動現況與未來發展策略」。會後，莊瑞雄：戳破馬政府吹牛假象，何卓飛指出，搶陸團殺到見骨 重創台灣觀光形象，因奧運已刪除棒球項目，雄獅 23日登興櫃，目前體育署正重新認定國際棒球一級賽事標準；經典賽考慮增列；獎金部分，也會定出統一標準，預計6月公布詳細內容。
不過，政務委員陳士魁也在院會中發言，振興體育運動不能全放在棒球上，他說只振興棒球運動，那今天楊傳廣可能也得改打棒球了。，

民國102年中央政府總預算的審查，提前過耶誕謝立功邀新移民看電影，充斥著政治矯情。從立委、監委、總統、行政院長，去年賞花撲空 "水仙"婆婆今何在?，他們個人相關的待遇預算都被要求刪減，莊瑞雄：戳破馬政府吹牛假象，幾乎無一倖免。砍來砍去，綠委：總統及部長特別費應減半，其實金額並不顯著，卻顯得立法院與行政部門之間，缺乏明確的施政方向，整個國家上下，就是一種「你不能比我多，你不准比我好」的奇怪心態，卻無人提出真正與民瘼有關的政策方向。
行政院主計總處以財政窘迫為由，將基層公務員提報的預算都大加刪除，獨獨允許總統府編列總統4000萬元國務機要費，如實照列，比照去年水準，其中隱含的威權封建心態，不符合今天的民主價值。國務機要費被立委質疑，拖拖拉拉幾天後，突然宣布刪減1000萬元，已然錯失政治上積極的意義。
國務機要費並非總統待遇，除了陳水扁中飽私囊外，其他總統對於國務機要費多用在公益用途，如果國務機要費現在可減列1000萬元，又為何不能在幾個月前匡列預算時，將這個規模分散到其他部會急需經費的公益項目當中，這才是合理使用預算的積極意義。如今僅僅只是遇人批評就自刪預算，既不能發揮施政效能，徒然落得矯情。
經濟情況不佳，勞工待遇不好，在野黨立委找上退休軍公教人員的福利下手。外界批評朝野立委自己每年領取的補助與津貼，法源依據多有問題，有自肥之嫌。立委不情願地刪減自己的預算後，又轉向監察委員、考試委員的待遇，緊盯總統國務機要費、首長特別費，大砍別人預算出出心中悶氣。
政府編列預算，應該是反映下一年度施政的重點，立委審查預算，是要注意政府有無核實編列預算，有無浮濫支出。可是這次總預算審查，只見到民粹式的審查，隨意砍些預算數字，以為就是盡到監督職責。
政府方面同意減列許多預算，更顯示出政府根本沒有明確施政方針，如果這些被刪減的支出，的確是不合理的，當初又為何編列？
總預算規模是固定的，原先設計分配這塊預算大餅，有一定的理性思考。現在東砍一塊，西砍一點，減少了支出，只是消極的節約，卻不能為急切需要經費的政策，積極地給予支持，這樣的國會與政府，人民還能有什麼樣的期待呢？，