俄羅斯禁止異議領袖納瓦尼明年3月參選總統，
，挑戰現任總統蒲亭，
，這項決定引發各界關切可能破壞選舉正當性。克里姆林宮今天駁斥這樣的說法。法新社報導，
，歐洲聯盟警告，
，這項禁令令人「嚴重質疑」這場大選。俄國中央選舉委員會昨天以盜用公款被定罪為由，
，拒絕納瓦尼（Alexei Navalny）在明年3月的總統大選挑戰蒲亭（Vladimir Putin），
，引發爭議。41歲律師納瓦尼堅稱，
，相關案件具政治動機。他號召支持者發起「罷投抵制」。許多人認為，納瓦尼是唯一有機會挑戰蒲亭的俄國反對派領袖。觀察人士擔心，俄國禁止納瓦尼參選恐破壞大選的正當性，也可能影響投票率。蒲亭發言人培斯科夫（Dmitry Peskov）今天告訴記者：「我們不贊同這項觀點。」他堅稱，拒絕納瓦尼參選「絕對不會影響選舉正當性」。培斯科夫也語帶威脅地說，應該「嚴審」任何號召杯葛選舉的舉措。，
我國固定投資資產型態中，
，研發軟體等智慧財產投資占比已經連續六年攀升，
，去年達到22.5%，
，爬升的速度也比日、韓來得快，
，是各種資產型態中表現較好者。經濟部統計處副處長王淑娟表示，
，我國智慧財產增加的速度，
，比南韓、日本快一點，
，雖然我國固定投資成長很慢，
，但智慧財產增加速度有比其他型態稍快，
，這是一個好現象。這代表台灣企業注重研發，努力耕耘研發投入，對創新是有幫助的。固定投資的型態大致可以區別為營建工程（不含土地）、運輸工具、機器設備、智慧財產等四大類，十年前台灣投入智慧財產的比重只約一成五，去年已上升到22.5%，比重高於南韓的二成，趨近日本的24%。但由於台灣公共投資占比持續下滑，去年營建工程的占比就只剩下35.5%，遠低於南韓逾五成，日本的四成五。此外，台灣產業結構不夠分散，高度集中在高資本密集產業的科技業，尤以高資本密集的半導體為重，機器設備投資金額極大，以致機器設備占固定投資的占比高達三成五，遠高於南韓的二成以下、日本的二成五。，
屏東縣府稽查員洩密案，
，縣府昨表示，
，將等司法調查告一段落再追究行政責任，
，縣府「以拖待變」的心態，
，可議。
洩密案從彰檢在庭上揭發已四天，
，縣府動作頻頻，
，全是模糊事件焦點的口水，
，過程只有政治權謀，
，失職人員的行政究責，
，始終避而不答，更欠缺一句道歉。
事件爆發，縣府先定調「一時疏忽」，接著試圖撇清司法責任，指公文未註明密件，之後又聲稱「遭到設計」，縣府和洩密的稽查員反成了「受害者」。
單從政治操作角度看，屏東縣府的手法堪稱高明，但事件的真相真的是這樣嗎？公文沒加註密件，第一線的稽查員「服務到家」，將文件「誤送」給被調查的頂新就可免責？
公文有無加註密件，只是司法究責公務員有無瀆職的參考，和縣府行政究責是兩回事。稽查員把不該給頂新的公文給了頂新，是不爭的事實，不管司法調查結果如何，縣府都難免行政責任。
遺憾的是，事件至今民眾只看到縣府「勇於外鬥，怯於自清」，「用心良苦」的試圖把事件焦點轉移，相關人員的懲處，縣府似乎刻意「冷處理」。
就事論事，縣府既然「坦承」疏失，就該針對行政究責給個答案。屏東縣府的作為，讓外界不得不懷疑縣府在為究責「脫罪」鋪路，讓時間沖淡一切。
公務員「依法行政」這條底線沒轉彎空間，屏東縣府處理洩密案，卻幾乎毫不遮掩的告訴社會大眾，當依法行政的底線遇上政治，不但會轉彎，而且彎很大。
洩密案，是非、對錯的真相只有一個：公務員依法行政的底線，不該因人設事。屏東縣府怎麼做，大家都在看。，
中國信託獲頒「台灣最佳銀行」大獎，
，中信金控總經理吳一揆（右）出席歐洲貨幣雜誌五十周年晚宴。 圖／歐洲貨幣雜誌提供 分享 facebook 知名財經雜誌公布「Awards for Excellence 2019」，
，中國信託商業銀行因國際化策略、創新服務內容等優異表現，
，勇奪「台灣最佳銀行」。中信金控總經理吳一揆受邀親赴英國倫敦出席歐洲貨幣雜誌五十周年慶祝晚宴，
，為台灣金融業唯一獲邀的代表，
，顯示中國信託卓越的業務表現及品牌知名度已躋身全球金融行列。歐洲貨幣雜誌「Euromoney」（歐洲貨幣）一九六九年在倫敦成立，
，長期關注全球金融市場發展及金融科技趨勢，
，扮演金融發展進程的重要角色，
，讀者群多為重要企業管理階級。 今年適逢歐洲貨幣雜誌成立五十周年，
，歐洲貨幣雜誌本月十日在倫敦舉辦慶祝晚宴，包含星展集團執行長Piyush Gupta、瑞士信貸集團執行長Tidjane Thiam等國際金融機構領袖皆共襄盛舉。歐洲貨幣雜誌依據各銀行前一年度整體獲利情形、業務表現、金融創新及競爭力等綜合表現，評選出表現卓越的金融業者。吳一揆今年接受歐洲貨幣雜誌專訪時表示，中信金控於二○一四年收購日本東京之星銀行、二○一七年參股泰國LHFG金融集團，加上中國信託既有的海外分支機構，總計於十四個國家設立逾二六○處據點，海外營收占整體銀行獲利的三成八，積極拓展業務版圖策略獲歐洲貨幣雜誌認同。主辦單位說明，台灣金融市場競爭激烈，中國信託以完整的業務發展模式、數位創新服務及國際化布局穩定成長，歷年來寫下亮眼的紀錄，為台灣最國際化且具國際競爭力的金融機構，獲頒「台灣最佳銀行」殊榮。，
中環董事長翁明顯（左起）、康迎鼎總經理張敏裕。 記者黃冠穎／攝影 分享 facebook 中環、中保、雄獅等年收入百億級的大型企業，
，近期紛紛跨足餐飲事業，
，期待躋身「食尚」新貴。中環集團新公司「中環育樂城」，
，登記資本額3億元，
，已標下陽明山12棟美軍舊宿舍，
，預計投入2億元打造「比夢園區」，
，目前已有中式餐廳「康迎鼎」、義法餐廳「花之最」開幕。中環表示，
，園區尚有咖啡廳、烘焙蛋糕點心、巧克力工廠、紅酒博物館等區域，
，今年下半年會再開出兩至三家。中環董事長翁明顯感慨，
，當年投資拍攝赤壁，片中打造的古船因沒地方保存，最後只得燒掉，賽德克巴萊的日治村落也是如此，若有場地就可以保留了。康迎鼎目前門口有輛滿載鮮花與禮物的加長型摩托車，就是魏德聖電影「52赫茲我愛你」的電影道具，已成為許多遊客喜愛的打卡拍照景點。中保近年積極由傳統保全業轉型為生活服務業，先跨入中保無限家生活館實體店面，再併購復興空廚，強化中保無限家的麵包與餐點特色，今年5月再併購知名柴燒料理餐廳「棧直火廚房」，全年預計展店兩至三家。中保高層表示，中保過去缺乏經營連鎖餐飲的經驗，併入棧直火廚房的經營團隊後，有助於強化中保無限家的營運品質。至於雄獅，則悄悄在內湖總部打造新餐飲品牌「gonna共樂遊」，一樓gonna EAT提供歐美輕食料理，二樓gonna READ則是擁有大量生活風格藏書的咖啡廳。gonna目前仍在試營運階段，雄獅規劃在gonna READ不定期舉辦各類型讀書會、藝文活動、美學講座等活動，由於雄獅全台擁有80家實體門市，未來是否進一步與餐飲事業複合式經營，引發業界關注。貼近消費者 邁向最後一哩中環、中保、雄獅等三家傳產集團雖然產業別不同，揮軍餐飲業的理由卻有異曲同工之妙，都是希望與消費者產生更多互動，建構品牌的「最後一哩路」。中環是光碟片大廠，近年在影視產業頗有斬獲，但過去中環缺乏與消費者互動的接觸點，比夢園區正好可以彌補不足。中保在重塑品牌形象時，發現單靠網路是不足的，於是逐步將各地子公司改造為實體店面，前方採咖啡店與物聯網商品展示的複合式經營，以咖啡麵包吸引消費者駐足，後方辦公區可供生活服務員／保全值班。雄獅雖是以出國旅遊為導向的旅行社，卻重視深耕本地消費者，目前主要以臉書粉絲團或部落格作媒介。 圖表／經濟日報提供 分享 facebook，
射頻晶片廠宏觀第1季稅後淨利新台幣7116萬元，
，改寫歷史新高紀錄，
，每股純益2.88元。受工作天數減少影響，
，宏觀第1季營收2.83億元，
，季減10.68%，
，不過，
，毛利率攀高至48.56%，
，較去年第4季再拉升0.93個百分點。 除產品組合變化，衛星產品比重突破3成關卡外，宏觀電視相關新產品量產出貨，也是推升宏觀第1季毛利率攀高的主要動力。宏觀第1季還受惠所得稅研發投資抵減效益，獲利不減反增，稅後淨利7116萬元，季增7.6%，並刷新歷史新高紀錄，每股純益2.88元。展望未來，法人預期，第2季工作天數回升，只是時序步入電視市場傳統淡季，宏觀今年第2季業績將維持與第1季相當水準，年增2位數百分點水準。，
回顧台灣電子支付的發展，
，2014年的LINE Pay、2015年Pchome的Pi拍錢包、2016年歐付寶、2017年Apple Pay、Sansung Pay、Google Pay，
，每一年都有新的業者加入戰局。根據全球支付報告（World Payments Report）顯示，
，全球邁入非現金交易（Non-cash transaction）社會的進程，
，成長率已達10.1%，
，其中以亞洲新興國家以25.2%成長率為最高。而全球公認推廣非現金交易的推廣大國，
，前五名分別為瑞典、美國、南韓、芬蘭、澳洲，
，如此成績主要的原因來自於政府政策的鼓勵與配套的支援。 反觀台灣，
，根據資策會產業情報研究所（MIC）於2018年初所公布台灣行動支付調查，截至目前為止在台灣使用電子支付的用戶最常使用的工具依序為LINE Pay（25.2%）、Apple Pay (17.9%)、街口支付（10.9%）、Google Pay（9.9%）及玉山Wallet（5.2％），使用的場域則以便利超商（62.3%) 最高，其次依序為量販店（37.7%）、超市（32.3%)、百貨與購物中心（30.2%）與連鎖餐廳（29.7%）。此外，我們也發現台北市計程車叫車平台的使用上，目前大約有20%利用叫車平台呼叫計程車的乘客，下車時會使用行動支付來給付車資，且比率也逐漸提高。如此看來，台灣邁向非現金交易時代，似乎又往前邁向一步。而正當台灣開始要在非現金交易的推展工作大鳴大放之時，以及有的國家正開始研發區塊鏈技術來發行數位貨幣時，瑞典政府也在今年提出要對無現金社會踩下煞車。主要的原因一方面是擔心中央銀行失去了主導權，使用金融體系受到民營銀行或公司所把持，另一方面則是擔心非現金交易容易受天災、停電、或駭客攻擊所影響，進而會擾亂金融秩序。當我們重新審視行動支付是否能全面取代現金貨幣，雖然行動支付可以為人類的生活帶來許多便利，但在推廣的同時，我們仍要思考有哪些限制因素，並尋求突破的可能，也就是思考「行動支付取代貨幣在什麼情況下有隱憂？」例如：可能危害國家安全、停電、駭客入侵等。因此，在台灣發展行動支付的同時，要留意他山之石可攻錯，不斷研析國際間的發展，找到最適合台灣來發展的模式才是王道。（作者是財團法人商業發展研究院副所長，本專欄每周二刊登），
中國7日出現創紀錄的國家賠償案例。蒙冤28年、坐牢25年的劉忠林，
，獲得人民幣460萬元國賠（新台幣2070萬元）。陸媒指出，
，此案是公開報導的國賠案件中羈押時間最長、獲賠償金額最高者。綜合澎湃新聞等陸媒報導，
，遼寧省遼源中級人民法院7日作出決定，
，曾被判死刑並入獄的劉忠林獲得國家賠償460萬元，
，包含羈押9217天（約25.2年）人身自由賠償金262萬4448.58元（每天284.74元），
，精神損害撫慰金197萬5551.42元。國家賠償金額和197萬餘元的精神損害賠償都創下新高。 不過，
，去年5月劉忠林提交的國家賠償申請書中，
，要求遼源中院支付侵犯人身自由賠償金787萬元，
，是法定賠償金的3倍。此案發生於1990年10月28日，吉林東遼縣會民村村民從菜地挖出一具女屍，隔天，警方以涉嫌故意殺人罪拘留劉忠林。審訊期間，劉忠林多次認罪又多次翻供，對作案過程的描述有多個版本。今年50歲的劉忠林表示，他被拘留後遭嚴刑拷打，被迫承認殺人。辦案人員曾將竹籤插進他10根手指的指甲縫，又用鐵棍砸傷他的右腳大拇指，導致他必須截肢。劉忠林曾在1994年被判死刑緩期兩年執行，當時他甚至沒有辯護律師。後來他的兄姊為他持續申訴，2012年，吉林省高院決定再審。2016年1月，劉忠林刑滿釋放。而經過6年多的再審，吉林省高院認定，原判決「事實不清，證據不足」，去年4月20日再改判劉忠林無罪，但該判決並未認定他曾遭刑訊逼供。劉忠林的律師屈振紅認為，中國國家賠償法規定侵犯公民人身自由的，每日的賠償金按照國家上年度員工日平均工資計算；但坐牢是每天24小時，如果按工作日每天工作8小時計算賠償金的話，這是不公平甚至可能違反倫理的。財新網引述復旦大學法學院副教授杜儀方表示，目前中國學界和業界呼籲以日平均工資的3倍標準進行侵犯人身自由賠償是比較合理的，也是以後修法可能的方向。，
財政部上周要求9家公股銀行對頂新集團貸款，
，今年底前回收105億元。民營銀行表示，
，目前頂新集團各項貸款，
，並沒有違約問題，
，但應會遵循公股處理原則，
，到期也不再續貸。若公民營銀行一同回收債權，
，頂新短期內須償還銀行團金額，
，恐會擴大。
外傳公股銀行回收頂新債權，
，民營和外商銀行將「你丟我撿」。但民營銀行業者說，對頂新「新貸」，銀行業應都會採取「赤道原則」，不再借款，且在當前這種社會氛圍下，此時應該找不到太多銀行「敢」再受理頂新的新授信案。
至於舊貸，民營銀行說，「借款到期不再續約」，會是大家一致目標；有業者說，「因為公股已帶頭、我們必須跟進，不然投資人也會緊張，此時民營銀行應該不會反向操作」。
但民營銀行也表示，為避免引發其他社會問題，對頂新既有債權應該冷靜處理；尤其頂新旗下的食品和製油事業，包括正義油品、味全，幾乎都面臨停擺狀態，未來若其中有事業體不再營運，銀行就得面臨債權保衛戰。
根據金管會統計，頂新魏家總融資金額480億元，味全、正義和頂新製油借款金額約71.77億元；相關債權銀行有兆豐、土銀、一銀、兆豐票券、華票、遠東銀行、彰銀、台中商銀、新光銀行等。
正義目前處於關廠狀態，味全則遭消費者抵制，幾乎沒東西可賣。銀行說，食品業東西賣不出去，將影響流動性，若後續真出現問題，債權處理及清算程序，應該orderly wind down（按既定程序來），千萬不能急；若有銀行急著先抽腿，導致債務人須趕快處分資產還錢，「賣得越急、折舊越大」，對銀行回收債權，不見得有利。，
中市大智路打通案引發爭議，
，昨在議會召開專案會議，
，地主與住戶因立場不同，
，在會議上互嗆，
，議員多數支持打通大智路、繁榮地方，
，要求市府立即成立協議價購小組，
，盡速與地主協商。
配合鐵路高架站區出入道路，
，大智路原應直線打通，
，但相關單位為避開當地商業大樓，變更往東移約20公尺，引發當地居民不滿抗議，痛批決策草率。
市議會昨召開專案小組，不管藍、綠議員多支持直線打通，認為才能繁榮地方，卻引發陳姓地主不滿，表示大樓是合法申請興建，堅決反對遭拆，還要針對日前員、里長到大樓抗議，造成營業損失保留法律追訴權。居民則在會場噓聲連連，「你會告、我們不會告？」
邱素貞、賴順仁和林珮涵等議員緩頰，希望可採以地易地或最優惠補償，希望顧及地主權益下同意拆遷，擔任主席的何敏誠決議，多數議員支持大智路直線打通，希望市府與地主達成共識。，
