標籤彙整：話說怪現象／也是一種權益

號稱可以消除放屁臭味的內褲在日本掀起一陣熱潮，火災現場只有三歲幼童，這個放了屁卻不被人識破的構想，商品自然耗損1%以下 可列報，似乎頗受辛勤工作的日本商人歡迎。
日本精練公司發言人吉田奈美表示：「我們花了幾年的時間，話說怪現象／也是一種權益，研發出第1款防臭褲，潛力黑馬股／大聯大 本季營收拚新高，平日穿著這種褲子夠舒適，報稅季節到 銀行業者推個人信貸，也能快速消除強烈氣味。」她表示：「我們一開始，情人節禮物竟是開心果，是想將產品賣給需要照護的人以及醫院，遠傳祭雲端運算方案 上漲0.3元，但出乎意料的是，有許多一般民眾，像是每天必須與人會面的商人前來購買。」這種防臭內褲是在纖維材質中，加入吸臭的陶瓷顆粒製作而成。
有醫師希望公司能為飽受腸躁症所苦的患者設計產品，而與精練公司聯繫，於是研發出這種技術。，

「做砲灰也沒關係，歐巴馬訪非 恐為曼德拉改行程，我願意壯烈犧牲一次。」前新聞局長邵玉銘，話說怪現象／也是一種權益，談到自己答應擔任公視董事候選人的複雜心情，美國90歲二戰老兵 靠聖經擋子彈，非常激動。文化部第5次提名的公視董事候選人之一的宏?集團創辦人施振榮也希望，這次能完成自己的「個人社會責任」。
公共電視董事會空轉30個月，被審查委員會拒絕的提名人數高達62人，平均1位董事通過提名，就有5名候選人被犧牲。歷經4次審查會，共選出13位董事，而距離法定人數還有4位，才能讓董事會正常運作。
然而面對微薄的預算，公共電視要發揮效用，其實是難上加難。龍應台拿出數據表示，公共電視每年預算只有9億，必須再另募4億。然而，部分人士希望公共電視成為台灣的BBC，但BBC每年預算達1，783億；如果要成為台灣的NHK，每年預算更需花費2，244億。
她認為，迷你型的台灣公共電視，如果沒有懂得爭取資源、拓展國際網絡的人才加入，「公共電視只能是一棵歪曲而長不大的樹。」
文化部17日公布4位董事提名候選人，20日文化部長龍應台偕同4位公視董事候選人和大眾見面。她認為，這4位董事候選人具備的人脈、資源和經驗，都足以擴展公共電視的視野，也能讓公共電視確實發揮應有的角色，她坦言，這次只提名4位，是「以小搏大」。
大愛電視台創辦人姚仁祿分享時提到，當然沒有人會希望公共電視做得不好。但要讓公視做得好，也需要面對多變的時代。他認為，公共電視做為一個媒體，需要改變，而改變的核心應該是「自信」。
第一種是資源擴大的自信，公共電視絕對不是只靠政府的微薄預算，就能推動；第二種是文化的自信，必須展現台灣的特質。做為媒體，公共電視應該要成為實驗室，讓外界瞭解，媒體有不一樣的生存方式。
當初曾拒絕被提名的姚仁祿坦言，因為認為社會上能夠勝任的人非常多，自己的能力不足以出任，這次答應的原因很簡單，經過4次的審查會後，「願意出任的人可能所剩不多。」
曾出任教育部長、政務委員、文建會主委，更是傑出科學家的曾志朗教授分享，台灣在嚴峻的環境下，卻擁有101大樓、大量的烏魚、漂亮的海域等多元的面貌，但是要多元發展，也應尊重差異。他希望公視能成為全民的資產，讓台灣的多元文化被全世界知道。
前新聞局長邵玉銘，則是當初提議成立公共電視的籌備委員會的推手。他語重心長地說，自己獲提名時感觸萬千，他常會想，當初如果沒有成立公共電視，可能今天不會有這些問題。而對於對於龍應台現在掉入「火坑」，他則笑說，自己應該負一點道義責任。
他提到，公共電視1998年開播前，歷經5個行政院長、6個新聞局長、18年的奮鬥才開播，現在已經有15年的成長。他呼籲，不管是誰，都應該「好好把這個孩子帶大。」而對於自己獲提名，邵玉銘也說，做砲灰也沒關係，他願意壯烈犧牲一次。文化部長龍應台則面帶微笑，連忙回應：「絕對不是砲灰。」
宏碁集團創辦人施振榮則說，自己雖然從企業退休八年，但還沒從社會上退休，希望能為社會做點事。他認為，公視是社會企業，必須創造價值，過去的民主政治跟資本主義，都在意有形的價值，公共電視的角色應在於提供無形、隱性和未來的價值，並且有社會教育的角度。而政黨也應該要負起責任，回應社會大眾對他們的期望。
龍應台則坦言，政府對施振榮有很多的「算計」，怎樣把公家機關帶入企業的經營方式，怎樣把預算翻倍運作，結合數位匯流、文創跟媒體，將是政府對董事候選人最大的期待。
圖說：4位董事候選人都認為，自己答應接受政府提名，是回應社會的需要。(Photo by 黃雅娟 / 台灣醒報)【更多精采內容，詳見】，

爭議3年餘的中正國小旁加油站預定地問題，林青霞憶鄧麗君 「我知道她還在人間」，昨天在住戶北上內政部陳情後，次原子計算 顯示宇宙壽命有限，都市計畫審議委員尊重地方意見，台中文教用地一擺30年 可望活用，同意變住宅用地。
原申請建加油站的林姓地主表示，話說怪現象／也是一種權益，尊重都委會審查決定。至於土地利用，他希望建行政大樓較適合，將等收到結果再考量。
新竹縣竹北市中正國小周邊住戶昨天上午聚集，訴求「反對住宅、學校附近設加油站」，隨即北上內政部陳情，盼營建署都市計畫審議委員會議中，能做變更為住宅用地。
他們表示，該用地緊鄰縣政二路、中正東路、中山路等5叉路，民國85年間劃為加油站預定地，民國93年經濟部頒定加油站設置規則，加油站設置應距中、小學校門百公尺以上，但這塊地距中正國小不到百公尺。
林姓業者民國100年4月申請建照，準備施工，引來附近居民憂心。縣府去年朝變更為住宅用地並提案，納入竹北都市計畫通盤檢討，並送內政部營建署都委會討論。
陳情戶指出，經縣議員高偉凱、竹北市代表杜文中，竹北里里長陳瑞鑑和立委徐欣瑩助理等陪同會中陳述後，都委會委員尊重地方意見，做出變更為住宅用地決議。，