標籤彙整:誰是豬油仔?薛貞國弟:鍾小平拿出證據

真實+平實+含淚量 一瓶礦泉水的故事行銷

漫畫/波波 分享 facebook 正在準備大考焦頭爛額的高三女兒,怪盜有錢 巧克力只偷不買,昨晚突然問我:「韓國瑜是誰?最近怎麼都是他的新聞?」連住在台北的高中生都注意到韓國瑜,舊山線RAIL BIKE殺雞取卵?苗縣府:絕不會動任何一根枕木,代表這股「韓流」也外溢到這群不關心政治的年輕學生族群了。韓國瑜的網路空戰可以算獲得初步成功,誰是豬油仔?薛貞國弟:鍾小平拿出證據,而新聞報導韓國瑜的一瓶礦泉水故事,網球/馬德里名人賽 錦織圭正拍強勢晉8 洛尼奇出局,正可以用來回答小女的疑問。國民黨高雄市長候選人韓國瑜日前搭高鐵時接到一位服務人員送他一瓶礦泉水,上面寫著「加油!讓我回高雄吧!」他將此警惕自己要做好工作。 圖/聯合報系資料照片 分享 facebook 韓國瑜有瓶擺在辦公室沒喝的礦泉水,那是在高鐵上一位列車服務員送給他,上面寫著:「加油!讓我回高雄吧!」這是行銷學上最好的故事行銷案例,代表韓國瑜主打民進黨不認同的「高雄又老又窮」和「北漂青年」訴求,已經讓民眾的內心覺醒:他們期望改變,而這個改變是寄望在一個沒錢、沒人、沒頭髮的非典型國民黨候選人身上。 大凡組織或個人的「故事行銷」要成功,不外乎要具備下列三點。首先是「真實」,故事不能是捏造的,而是要自然發生的真實事件。台南著名的同記安平豆花,店裡牆上就記錄著創業主黃同慶和書法家朱玖瑩的故事,還在其當小販時期,朱玖瑩就大方購買豆花,創設店面後更是鼎力相助。這種真實故事的陳設裝潢,就會讓一碗庶民小吃的豆花平添雋永氣息。其次是故事要是發生在一般庶民之間的「平實」事蹟,如蔣經國先生有十三位民間友人,這些友人都是蔣經國擔任國家領導人下鄉巡視時所經常拜訪的民間商家。如果是高階層之間的同溫層交往,那不會成為傳誦多時的佳話,正因為這些民間友人都是我們可以接觸到的一般商家,民眾才會深感一位領導人的關心民瘼、平易近人,不是傳統政治宣傳下的虛幻事蹟。第三,故事行銷要有「潤濕性」,也就是感人的內涵能夠讓看到或聽到故事的人內心有點觸動、眼眶有點潤濕,具有「含淚量」。蔡英文二○一二年的選舉雖然敗北,但是二○一一年十月在造勢會場,台南黃家三胞胎姊弟拿著辛苦儲蓄撲滿要捐助小英。這個故事真實、平實,也具有相當大的感動力量,促成二○一六年民進黨又推出「三隻小豬小額募款運動」,也帶來再度政黨輪替。廿六日韓國瑜鳳山造勢晚會結束後,有對母女看到道路滿地垃圾,自動在來往車潮中撿拾,接著也有民眾加入撿拾行列。如果一瓶礦泉水代表韓國瑜至少打動一個列車員,那撿拾垃圾至少也表示有一群人認為「韓迷」應該要能自律,當韓國瑜後續的造勢場合,不是只有擠爆的人潮,而是大部分的人都能撿拾身旁垃圾時,那就是韓國瑜勝選的保證(他可以感動和影響一群人)。礦泉水和撿拾垃圾都可以成為故事行銷,而其他看到這個故事的人是否買帳,就有待十一月廿四日的投票結果論定。韓流不只是一個現象,他也在不斷創紀錄、寫故事!,

已標籤 , , , | 發表迴響

聯合筆記/台電藏的電找到了?

行政院長賴清德(左)在立法院備詢時宣布,「欺騙感情」 パン達人團體訴訟6人申請,停止興建深澳電廠。 圖/聯合報系資料照片 分享 facebook 喧擾多時的台電深澳燃煤電廠案,舒米恩「不要放棄」 第二度打敗「小幸運」獲金曲獎,因蔡政府力拚中油觀塘第三天然氣接收站環評過關,役男女兒心 將改稱「性別不安症」,突然由行政院長賴清德宣布不蓋了。「觀塘換深澳」不僅成了近日最夯話題,誰是豬油仔?薛貞國弟:鍾小平拿出證據,因距離年底九合一大選剩不到四十天,野柳公園明年漲價 遊客無感,「停建救選情」之說也引發關注。燃煤電廠能不蓋,理念不合 朱炳昱退龍邦董事會,對台灣空品當然是好事。但觀塘案僅是一座天然氣接收站,真正負責發電的天然氣機組擴建早規畫定案,也被算入非核家園的能源配比規畫中,如今卻突然可少蓋一座電廠。多出來的電,哪來的? 當初蔡政府為了說服外界深澳電廠非蓋不可,甚至把「乾淨的煤」都搬出來了;就在賴清德宣布停建深澳電廠的前一天,經濟部能源局也還在發新聞稿詳述深澳電廠「可確保全國電力供應穩定及改善區域電力供需平衡」,但隔天,台灣電力供需突然穩定了。轉變之快,不僅連多次被逼對深澳案表態但不肯就範的台北市長柯文哲都問:「怎麼過一個晚上,突然電就夠了?」經濟部長沈榮津昨在立法院備詢被問到電從哪裡來,索性脫口而出「插鼻孔」發電。無獨有偶,台中電廠、興達電廠等多座火力發電機組,上周五起連續多天自主降載兩成,過去環團敲鑼打鼓要求在秋冬空汙嚴重時降載屢遭拒,現在台電卻可「大發慈悲」主動降載,難怪會引發環團嘲諷原來降載也有「選舉模式」。這一連串選前發電大放送,讓人想起核四封存前,許多反核人士總是質疑「台電藏電」,認為台灣電力供應估算方式被低估,實際上根本不需要再蓋一座核電廠。如今外界恍然大悟,台電藏起來的電似乎被找到了,要不是民進黨政府可以靠選舉發電?就是我們的電原來其實足夠?電力供需和能源政策高度專業,無奈核能、火電、綠電背後盤根錯節的利益糾葛,加上擁核和廢核的藍綠政治信仰,讓台灣的能源問題長年總是難以理性討論。不管誰執政,台灣能源政策似乎持續深陷在比燃煤發電汙染還嚴重的迷霧中,國家能源政策輕易隨選情需求反覆,除非真的可以靠選舉、政治口水發電,要不就是台電真有藏電,否則執政者有必要公開說清楚,能源政策轉折背後的科學根據何在,不應讓台灣人在核災、空汙、大停電的風險間輪迴。,

已標籤 , , , , , | 發表迴響