標籤彙整：超速666公里？男收到罰單傻眼

政務委員馮燕日前提出「老人全照顧」計畫，最牛一輪／台虹升溫 9U群益轉熱，鼓勵民間法人與社會企業投入銀髮產業，施明德籲馬撤抗告 辭黨主席，她以社會企業投入老人送藥，超速666公里？男收到罰單傻眼，辦理銀髮族出遊等服務為例，中職／犀牛向前衝 桃猿：還有機會追，強調亞健康照護服務，員工證悠遊卡遺失不退費 挨批！，並非只是醫材、輔具等商機，李鴻源嫁女 吳敦義：佛祖遇基督，她相信這群戰後嬰兒潮世代，是可負擔且需要這些服務的。
中化生醫投入台灣居家照護服務八年，是國內唯一一家投入照顧服務的企業，我們相信企業投入亞健康照護，有助填補政府長期照顧缺口，減少財政負擔。
目前，台灣長照服務多半由醫療財團法人經營，政府部門的老人訪視服務，則是由弘道、彭婉如基金會等NPO承攬，老人安養機構長期以來依賴外勞，本地勞工投入老人照護服務意願相對低落。
衛福部統計，國內受過九十小時居家照護訓練的民眾約有十萬多人，但實際從事照護服務的僅約一成，國內六十幾萬人失能人口，扣除家人照顧部分，其他幾乎都靠外勞。
目前政府社政單位，雖然有編列預算，委託社福機構針對獨居老人，定期進行家庭訪視，但政府預算有限，全台老人這麼多，最後還是只能靠志工，志工訓練到底夠不夠？到底能否符合老人需求？都是很大的問號。
政府在長照政策擬定上，目前仍以「福利供給」思維為主軸。多年下來，不僅人力與財源不足，服務供給的質、量有限，服務提供缺乏創新能量，政策與立法進度已無法滿足高齡人口的多元需求。
任何國家的長照服務，無法單靠社福體系撐起來，在國家財政困窘下，台灣遲早得像其他國家一樣，引進民間資金投入長照產業。
「老人照護是不能等待的」，面對台灣高齡需求及長照政策落差，我認為台灣政府與民間，不該等到老人病倒後，才投入醫療照護資源，老人醫療費用，佔健保支出很大比率，政府引導企業資源，投入亞健康照護，有助於降低政府財政負擔。
老人照顧市場本來就可以很多元，就像醫療保險市場一樣，商業保險仍可在全民健保的體系下蓬勃發展，財團要包山包海，囊括長照市場並不容易。
（本文由中化生醫總經理李宗勇口述），