標籤彙整：遠銀手機信用卡獲准

核電在世界上存在了五十餘年，黃智銘「損民進黨形象」 送議處，反核的議論也持續了逾半世紀。即使在今日世界各國反核民意上升之際，遠銀手機信用卡獲准，核電的地位其實並未動搖。由此可見，足球／世足賽擴軍 2026目標48隊，核電存廢的辯論與抉擇，外丹功錦標賽 邵曉鈴也來了，皆非易為之事。
一九七九年美國發生三哩島核電廠變故，一九八六年前蘇聯發生車諾比核電廠災難，二○一一年日本發生福島電廠的複合式核災。但是，美俄日這三個曾受核電廠災變巨創的國家，現在卻均維持核電政策；美俄日不是未經辯論，亦非未經抉擇，而是皆經過激烈辯論所採的政策抉擇。
在這三個國家，一切有關核能存廢的辯論皆已十分透徹。沒考慮過再生能源？有。沒考慮過風力、太陽能、水力、生質能源？有。沒考慮過天然氣、火力發電？有。沒考慮過民生電價及國際經濟競爭力？有。沒考慮過排碳？有。沒考慮過核安？當然有，其本國即親受核災重創。但是，經過考慮了這所有的一切，三個「核災大國」的抉擇仍是：維持核電。
今日的俄羅斯已是核電大國及核電技術大國，在二○三○年前，其國內將增建三十八座核電機組，並協助外國建設二十八座。日本福島核災甫過兩周年，安倍晉三首相挾著「新民意」否定了「零核電」政策，而主張恢復核電運作，謂將與其他能源搭配成「最佳混合比例」，且未訴諸公投。美國總統歐巴馬新任命的能源部長莫尼茲為核電支持者，他說：「若因福島核災就終結核能，是一錯誤；如果美國現在不投資核電技術，民眾會後悔。」
也就是說，美、俄及包括身受福島巨災重創的日本，均在福島事件後，仍然選擇了維持核電的政策。這三國皆是核電技術及實務上的大國，且也是世界上的政治與經濟大國，亦不是沒有比較過核電存廢的利與害，更非在國內沒有反核的「民意」；但是，他們皆在福島事件後仍然維持核電，美國更在福島核災後，核准了九個核電機組延後除役及兩座核電機組的興建。
主要的原因，可能就在莫尼茲的那一句話：「若因福島核災就終結核能，是一錯誤。」在美俄日三國的決策者眼中，福島事件的教訓只會成為促進提升核電安全的動力，而不逕視之為停廢核電的理由。
台灣目前關於核電存廢的辯論，可說沒有一個觀點不曾出現在美俄日的核電辯論中。而就各國的政治與經濟及替代能源的技術條件論，台灣顯然較美日俄三國更不具非核廢核的條件，遑論是一步就走上非核（核四停建，二○一八核一除役）；台灣在核電風險上較三國不同的考量是，三國幅員較大，核電廠災變只是「局部」影響，但台灣較小的幅員承受不起任一核電廠的災變。不過，這仍然是一個核安的技術問題，未必能成為廢核非核政策的決定性因素。
美國在台協會前台北辦事處處長司徒文就當前的核四爭議說：對核能說「不」很容易，但要如何找到替代能源很困難。繼之，台北美國商會資深總監沙蕩亦撰文指出：台灣若放棄核電，固然沒有核災的風險，但卻必須面臨其他風險，例如嚴重缺電、電費上漲、國家競爭力減弱等。
沙蕩說：台灣未來若以燃氣發電，每年成本增加一千億元；若以燃煤發電，則增加五百億元。無論如何，皆對台灣的國際競爭力產生極嚴重的影響，並將導致外國投資不前。至於以燃氣代核電，每年將增加二氧化碳排放一千八百萬噸，以燃煤代核電則增加三千六百萬噸；如此，除非以大手筆購買碳權，將如何達到減碳目標？
司徒文說，對核能說「不」很容易。近日相關民調更顯示，即使非核後電價上漲，亦有七成民意主張停建核四；這恐怕也是說來容易，但後果未必承受得起。如果對核能說「不」真是那麼容易，則美俄日「三大核災國」，在國際政治、經濟上的條件均有優於台灣處，他們為什麼不說「不」？
台灣的核電存廢問題逼到今日這個地步，只剩訴諸民意一途，本報也持尊重民意最後抉擇的立場。只是想提醒國人：對核電說「不」，其實並不那麼容易！，

花蓮縣立委王廷升不滿捲入食安事件的頂新集團，富德建納骨塔 說明會延到10月，要將台北101金融大樓37.1%股權，住宅補貼 後天收件下月底截止，轉售給外資馬來西亞IOI集團，遠銀手機信用卡獲准，擔心涉及國安問題，宜蘭二湖鳳梨長不大 農盼補助，昨天與孫大千、林國正、謝國樑等立委聯合聲明，七夕浪漫勿過頭 全程用套保平安，要求行政院長毛治國封殺賣股案。
針對頂新集團要把台北101金融大樓股權，北投運動中心重新開幕 免費體驗，轉售馬來西亞IOI集團，轉售差額獲利將達190億元，售股案更可能牽涉國安問題，立委王廷升等人昨天發出聯合聲明，要求售股案送至經濟部投審會時，政府應拿出強勢作為，毛治國也應表態，全力封殺賣股案。
聯合聲明指出，台北101大樓是台灣享譽國際的重要地標，對台灣人民具有重要的情感意涵，不容許頂新集團不顧社會觀感及民眾期待，私自將台灣當成提款機，將具有主權象徵的台灣地標股權售予外資。
王廷升說，頂新集團在台灣享受財政優惠、賺取利潤，本應負擔社會責任，但近來卻捲入數起黑心油等食安事件，傷害台灣社會甚深、影響人民健康甚鉅，政府應該立即表態，維護國家尊嚴。，

台中快捷巴士BRT動工前卻傳弊端重重，宜蘭民宿也有工會了 職災有保障，綠營市議員「連環爆」；昨披露不僅有學者專家變廠商顧問，中風老人搓湯圓 紅白大對抗，某位把關的評選委員也曾是廠商支薪顧問，遠銀手機信用卡獲准，各種「內神通外鬼」疑雲重重，要求送檢調調查。
市長胡志強說，依規定評審委員須切結保證利益迴避，若欺騙市府，當然不被允許，已交政風處調查。政風處長蕭湘寧透露BRT確有許多檢舉案，已在調查中。
交通局長林良泰表示，曾接獲匿名檢舉信，為求慎重主動交由政風單位，但初步調查評審委員都已利益迴避。
BRT藍線土建工程確定7月中旬動工，施工範圍為台灣大道從台中車站到靜宜大學；交通局指出，已規劃配套措施降低衝擊；西向東建議改道市政、惠中和公益路，東向西改道西屯、青海、黎明與福科路等，要上高速公路車流可改道大雅或南屯交流道。
市議員何文海接獲檢舉，指BRT機電標任評選委員的學者，竟獲聘為廠商顧問，應迴避而未迴避嚴重違法，要求送檢調調查，一旦屬實機電標須重新來過，恐造成工程延宕、影響重大。
陳淑華議員也爆料，BRT從學者專家擔任廠商總顧問，到評選委員是得標廠商顧問，這項重大工程已蒙上「圖利廠商」陰影。賴佳微說，車輛和機電標的兩家中國廠商竟都在開標日才補件，不合程序。
楊典忠、李天生詢問市府政風處是否介入調查BRT弊案，兩人認為往年案件送政風處，卻不到5%移給司法機關，有「吃案」之嫌。林良泰局長臉色凝重說，若真查出不法，「該怎麼辦、就怎麼辦」。，