菸草色的皮革表盤與King Gold表殼，
，最能表現兩個品牌特色。圖／Hublot提供 分享 facebook 同屬LVMH集團的宇舶表（Hublot）和時裝品牌Berluti兩強攜手合作，
，主因兩個品牌的高層私交甚篤，
，加上Hublot想要發展皮革表款，
，而Berluti缺少腕表產品，
，因此有了這款跨界聯名腕表。Hublot的設計概念總圍繞著「融合」二字，
，而Berluti擅長的則在皮革工藝，
，兩者結合的腕表，
，不難想見有著傳統皮革製作的技巧。但讓人意外的是，這系列表除了Hublot少見的皮質表帶，壓印了Berluti經典草寫法文字體，更重要的是連表盤都是皮革製作，這在腕表界也十分少見。在技術上也考驗表匠的功力，再者這皮革表盤還是經典Venezia牛皮，帶有雙色調的Patina染色漸層，搭配King Gold表殼，可說是一次擁有兩個品牌的招牌作品。這系列不僅有限量250只的Classic Fusion Berluti Scritto聯名腕表，延續All Black10周年的風潮，還有Classic Fusion Berluti All Black款式。採用酷黑陶瓷與皮革的組合，搭配Berluti經典Nero Grigio Venezia灰黑色手工製皮表帶，上面裝飾皮革工坊著名的Gaspard系列壓紋。菸草色澤的表款同樣搭載Hublot MHUB1100手動上鍊機芯，而且使用特別打造的Nero Grigio灰黑色手工皮革表盤，迎合市場需求表徑達45毫米限量500只。業者表示，由於數量少、話題性高，目前菸草色表款台灣僅引進一只，而All Black款則兩只。Hublot Classic Fusion Berluti All Black聯名腕表為陶瓷表殼。圖／Hublot提供 分享 facebook Hublot Classic Fusion Berluti All Black聯名腕表，限量500只，48萬8，000元。圖／Hublot提供 分享 facebook Hublot與Berluti 聯名表款，也以特殊包裝來呈現。圖／Hublot提供 分享 facebook Hublot Classic Fusion Berluti Scritto聯名腕表，限量250只，97萬8，000元。圖／Hublot提供 分享 facebook，
陸軍五四二旅涉嫌關說醫護加速洪仲丘體檢報告快速出爐，
，結果檢方仍在調查；據了解，
，五四二旅之前曾發生少校體能鑑測不合格，
，為報考國防大學指參班，
，關說竄改成及格，
，涉案少校等三人被依偽造文書罪判刑六到二月。
陸軍六軍團政戰主任簡士偉表示，
，確實有此一案，
，但對案情細節不清楚。
判決書指出，
，涉案范姓少校二○一○年仍是上尉連長，下屬牛姓中士常支援北區聯合測考中心體能鑑測系統電腦操作；范因吳姓同僚準備報考陸軍學院指參班，但體能不佳，體能鑑測合格有困難，受吳請託，要牛適時幫吳動手腳。
前年元月，牛中士支援體能鑑測，當天二百多人不合格，吳二分鐘俯地挺身僅卅六下，未達標準四十六下，三千公尺跑步也未達標；牛事後偷改電腦成績，助吳過關，取得報考資格。
事後吳的同儕發現弊端，認為影響指參班報考人員資格審查公平性，向國防部長信箱匿名檢舉，揭發這起造假醜聞；軍檢和軍事法院審理時，吳否認犯行，范承認受吳請託才教唆，牛也坦承因「長官交辦」才動手腳。
軍法官審酌，吳為深造教育，教唆變造成績，原應重懲，但動機單純，是一時失慮犯錯，依行使變造準特種公文書罪判刑六月；范受託教唆，並未得利，依教唆變造準特種公文書罪判四月；牛難以拒絕直屬長官才觸法，依變造準特種公文書罪判二月，三人皆緩刑二年。，
來台觀光的大陸籍李男，
，在台大校園撕毀連儂牆上的海報，
，台大學生會立即向警方報案；北市大安警分局以毀損罪嫌將李送辦。 （中央社） 分享 facebook 民主有可能搖身一變成為思想警察嗎？和理非的民主，
，必須弔詭地以報警處理來加以捍衛嗎？誰來界定什麼是民主，
，而什麼又不是民主呢？假設場景一：來台自由行的陸客一家三口或夫妻二人，
，進入台大校園觀光，
，見杜鵑花開得妍麗，
，便隨手採擷了一大把帶走。假設場景二：來台交換的陸生，
，看校園某迎新海報不順眼，便將校園中此活動海報統統撕毀。請問「涉案」的陸客或陸生需要被以「毀損罪」移送法辦嗎？需要被驅逐出境嗎？ 而就我們目前所真實面對的真實場景而言，陸客或陸生之所以罪大惡極，乃在於他們不是摘花，也不是撕毀一般海報，而是膽敢在象徵民主自由的「連儂牆」上，或撕毀或遮蓋，坐實了「打壓言論自由」的「犯罪行為」。那到底是誰在破壞民主，而誰又欠缺民主修養呢？台大的「民主牆」最早可追溯到傅斯年校長時期，中美斷交時台大校門口針鋒相對、分庭抗禮的「民主牆」與「愛國牆」，更留下了大量的文字與圖像資料。而邁進廿一世紀的台大校園，「民主牆」依舊是校方與學生會的角力戰場，各種「護牆」運動成為對抗校方、對抗體制的拉鋸實踐。而晚近台灣各大校園「連儂牆」持續遭到破壞事件（包括甫發生的台大事件），卻展現了與過去「民主牆」截然不同的權力關係。其一：各校學生會皆宣稱「連儂牆」的設立都已事先向校方申請，而校方基於言論自由也予以許可，就如中山大學校方會跳出來宣稱並捍衛，「中山連儂隧道」中所有貼紙、海報、布條等，皆屬中山大學公物不得毀損。如果七個月前政治大學才以毀損罪名，將一群「鋸馬腿」的大學生移送法辦，那「連儂牆」曾幾何時也變得和「蔣中正銅像」一樣，都是不得毀損的「校園公物」呢？其二，「言論自由」成了權勢者的詮釋，張貼便利貼或海報是我的言論自由，但在我的便利貼上貼上你的便利貼（不論是空白或寫上文字）卻不是你的言論自由；若你膽敢撕毀代表我言論自由的便利貼或海報，那你就連基本人權也不能享有（你的肖像權、你的個資都將公諸於世，校園監視器畫面或手機蒐證影像都將送交警方為證）。如果半年前桃園慈湖陵寢遭潑漆事件的法院判決兵分二路，毀損、妨礙公務罪成立（判拘役五十餘天），公然侮辱墳墓、公眾紀念處所罪不成立，乃是將潑漆行為當成「其行為表達意涵構成象徵性言論」，那以「毀損罪」移送法辦的陸客與陸生，哪裡又有侈言「言論自由」的可能？如果我們在「連儂牆」校園海報被撕下的那一刻，憤怒言論自由的遭受破壞，那我們也該在撕下海報之人被立即移送法辦的那一刻，哀悼校園民主的淪喪。，
北市府10月1日至14日針對燈節活動是否要繼續發放小提燈，
，舉辦i-Voting。 圖／聯合報系資料照片 分享 facebook 環保意識抬頭，
，有民眾去年起在北市府公共政策網路參與平台，
，提案「不要再發放小提燈」，
，經過近1年的提案檢核、初審、討論等階段，
，北市府將在10月1日至14日針對小提燈發送與否進行i-Voting，
，10月底公布投票結果。一旦通過，
，最快明年台北燈節的小提燈將成為絕響。對此，
，北市府觀傳局長陳思宇表示，
，i-Voting結果將作為決策參考，另也考慮用其他方式代替小提燈，一切先等i-Voting結果出爐後再來研議，本周也會推出宣傳影片呼籲民眾踴躍投票。 元宵節發放「小提燈」是每年台北燈節的重頭戲之一，還有人每年排隊索取，只為了蒐集，不過隨著環保意識抬頭，去年有民眾在北市府「公共政策網路參與平台」提案，認為提燈雖然可愛，卻是一次性用品很浪費，盼市府不要再發送小提燈。經過提案審核、網路附議、初審等階段，北市府將於10月1日至14日針對「請台北市不要再發放小提燈」為題舉辦i-Voting，只要是國小一年級以上，設籍台北市民都可以參與投票，這也是台北市首個公民提案成功的i-Voting案。觀傳局表示，投票通過門檻將以最高票者為結果，後續再送觀委會及公民參與委員會討論。一旦i-Voting通過，台北市小提燈明年恐成絕響。目前台北燈節正在招標中，也將研議是否用其他方式呈現。對於明年可能不再發送小提燈，民眾反應不一，有人認為為了環保，應該停止發送小提燈；不過也有人認為，元宵節是一個慶祝的節日，沒有小提燈感覺少了一味。，
外交部長吳釗燮上任後，
，我邦交連丟五國。圖／聯合報系資料照片 分享 facebook 一年半丟掉五個邦交國，
，算不算多？如果這不算什麼，
，那麼一個月斷兩個邦交國，
，算不算多？如果這也不嚴重，
，那麼一個星期連丟兩國，
，大家也都漸漸習慣了嗎？上述幾種情況，
，皆發生在外交部長吳釗燮任內。他任內我邦交連丟五國，
，斷交速率越來越快，斷交區域越來越廣，從中美洲、非洲、丟到南太平洋。然而，這些都無損於吳釗燮的部長地位，這些邦交丟失似乎跟他一點關係都沒有。 對於自己的責任問題，吳釗燮有時會說「還要跟長官討論」，然後就結束了。有時總統府會主動幫他撐腰，說「沒有辭職的問題」，他就順勢留任。更常見的情況是，吳釗燮在風口浪尖請辭，但不到一天總統府就「予以慰留」。就像這次與吉里巴斯斷交，總統府發言人稱這是「中國蠻橫行為，非我方責任」，吳釗燮再度倖免於責任。當然，如果不是和蔡英文有非比尋常的交情，吳釗燮不可能享有這種「免責」特權。要換作是「老藍男」當外長，不被民進黨立委罵到臭頭才怪。有另一種觀點則稱，外交政策是蔡英文親自操刀，丟掉邦交國是她自己的責任，當然不能怪到吳釗燮身上。如果這種說法成立，那麼，蔡英文至少得下詔罪己吧？斷交連連，蔡英文可以全推給中共打壓，可以順手赦免吳釗燮的責任，卻完全毋需自我檢討。「五連斷」卻享有「絕對免責權」的吳釗燮，顛覆責任政治的邏輯，這是蔡政府的強大特徵。，
行政院長蘇貞昌日前參加到屏東參加公祭，
，簽名時的丟筆動作遭人移花接木，
，變成是鐵路警察殉職公祭場合，
，引起議論！警方事後追出詹姓工程在臉書散布不實謠言，
，全案依社維法移送新北地院裁罰，
，板橋簡易庭今天判罰新台幣1000元。行政院長蘇貞昌日前參加到屏東參加公祭，
，簽名時的丟筆動作遭人移花接木，
，變成是鐵路警察殉職公祭場合，
，警方事後追出詹姓工程在臉書散布不實謠言，
，板橋簡易庭今天判罰新台幣1000元。圖／翻攝自謝姓網友臉書 分享 facebook 行政院長蘇貞昌日前參加到屏東參加公祭，簽名時的丟筆動作遭人移花接木，變成是鐵路警察殉職公祭場合，警方事後追出詹姓工程在臉書散布不實謠言，板橋簡易庭今天判罰新台幣1000元。圖／翻攝自謝姓網友臉書 分享 facebook，
圖／本報山東曲阜傳真 分享 facebook 山東曲阜，
，是孔子教學及其家族的居住地，
，也是東方文化的重要發祥地和儒家文化的發源地；如今在東亞乃至全球儒家文化圈，
，依然具有著巨大的影響。在台灣，
，孔子的影響力毋庸置疑；每年教師節，
，各地都舉辦孔子誕辰釋奠典禮。自清康熙以來，
，有8位清代皇帝、7位總統賜匾台南孔廟；台南孔廟與世界各地孔廟一樣，
，其原型皆源於曲阜孔廟。憑藉著源遠流長的儒家文化思想和孔氏家族的血脈聯繫，2013年，曲阜孔廟成為海峽兩岸交流基地，也成為曲阜、濟寧以及山東省對台文化交流的重要平台。曲阜市有關負責人向記者介紹，以交流基地為平台，曲阜與台灣開展了一系列交往交流活動；孔子第七十九代嫡長孫孔垂長，應邀參加曲阜舉辦的「丙申年尼山春季祭孔大典」活動，並主持孔子後裔至聖林家祭活動。他決定從2016年起，每年都將來曲阜參加春季祭孔，以此進一步推動大成至聖先師孔子協會與曲阜、濟寧以及山東省的交流合作。對儒家文化的研究，也成為曲阜與台灣文化交流的聯繫紐帶。依托曲阜師範大學、孔子研究院等儒家文化專門研究機構，曲阜與台灣教育、文化界開展了豐富多彩的學術、文化交流。這位負責人表示，下一步，曲阜將「三孔」及顏廟、顏府、尼山孔廟等周邊景區，和孔子研究院、曲阜師範大學等駐曲院校整體運作，把曲阜的儒家文化優勢與這些駐曲院校和台灣往來交流較多的優勢充分結合起來，吸引更多的台灣民眾來曲阜參觀旅遊。，
棒壘球雖重返奧運，
，但隊伍將縮為6隊參賽。 聯合報系資料照 分享 facebook 棒壘球確定在2020年重返奧運，
，但只有6隊參賽，
，國際棒壘球總會（WBSC）將持續努力，
，希望能恢復到過去奧運8隊參加的規模。國際奧會（IOC）昨天在巴西里約宣布，
，除了棒壘球之外，
，空手道、滑板、攀岩和衝浪將成為2020年東京奧運正式競賽，
，預估會因此增加474位選手 。棒壘球地主國日本先取得參賽資格，
，剩餘門票需進行資格賽，棒球預定以2019年亞錦賽、世界12強賽為主，女壘則是2018年千葉世界盃、2019年亞太區錦標賽。能否變8隊？9月墨西哥再議東京奧運只有6隊參加，不管是棒球還是女壘，都是嚴苛考驗，若能再增加兩隊，中華隊重返奧運的機率將會相對提高；國際棒壘球總會9月在墨西哥舉行執委會，將會針對這個議題，提出具體可行的推動計畫。為了替中華隊爭取更多優勢，中華棒球協會要複製2007年申辦亞錦賽及8搶3奧運資格賽成功模式，積極爭取申辦2019年亞錦賽和世界12強賽在台灣舉行。中職：盼參考「侍Japan」模式中華職棒聯盟則提出積極尋找、培訓具有潛力的基層好手的呼籲，並希望可以參考日本國家隊近幾年相當成功的「侍Japan」運作模式，讓國家隊在經費、資源上擁有最大支持，並儘早決定國家隊總教練人選。中華棒協另預定明年4月、世界棒球經典賽結束後，成立「爭取參賽東京奧運策略委員會」，由副理事長林華韋擔任召集人，從「技術面」、「非技術面」為奧運備戰做長期規畫。女壘也要提前展開備戰，培訓球員預定明年2月進駐國訓中心，由楊賢銘擔任總教練，第一階段目標要在年底的亞錦賽打進前4，先拿到2018年世界盃的參賽資格。，
彭政閔全場五次打擊掛零，
，四次外野飛球、一次滾地球出局，
，未能在台南最後一戰留下安打紀錄。 聯合報系資料照 分享 facebook 中信兄弟隊今天在台南球場對統一獅隊之戰，
，「恰恰」彭政閔完成生涯19年在府城最後一役，
，以兄弟先發三棒、指定打者身分打滿全場，
，雖未揮出安打仍是最受矚目的焦點，
，兄弟在延長十局上靠獅隊「守護神」陳韻文連續兩次暴投超前比數，
，終場以3：2獲勝。這場象、獅大戰吸引7098人進場觀戰，
，位於三壘側的兄弟休息區上方坐滿象迷，
，不少人從外地專程趕來，就是為了向彭政閔致敬，這也是台南球場本季觀眾第二多的比賽，只落後4月13日同樣象、獅戰7155人紀錄。 彭政閔全場五次打擊掛零，四次外野飛球、一次滾地球出局，未能在台南最後一戰留下安打紀錄。獅隊二局下靠陳鏞基陽春砲、本季第11轟取得領先，兄弟四局上詹子賢二壘打後，張志豪、黃鈞聲安打掩護追成1：1平手。「大師兄」林智勝六局上轟出陽春砲，本季第25轟出爐，兄弟反以2：1超前；獅隊七局下攻勢再起，林祖傑、江亮緯、林靖凱安打攻下一分，雙方二度平手，打進延長賽。陳韻文九局上未失分，十局上再登板，保送首名打者陳子豪後，兄弟換上林書逸代跑，吳東融犧牲觸擊把他送上二壘，接下來陳韻文控球不佳，連續出現兩次暴投，讓兄弟攻下致勝分。，
苗栗大埔段徵收案，
，部分民眾要求再度修改土地徵收條例；民進黨聲援大埔段徵收案，
，將籌組律師團力挺，
，對此，
，行政院24日晚授權內政部，
，連夜發出新聞稿，
，強調「大埔區段徵收案，
，開發目的符合徵收的公益性及必要性」。
內政部是土地徵收條例主管機關，24日晚發布新聞表示，去年修正公布的土地徵收條例，已將民間團體所提訴求，如保護優良農地、召開二次以上公聽會，及土地徵收審議小組審議徵收的公益性及必要性、改採市價協議及市價徵收補償，對中低收入戶訂定安置拆遷計畫等，都已納入土地徵收條例中，也將保障民眾權益的精神納入。，
