標籤彙整:食藥署:商周數據不足以支持公布結果

判決書沒收到就執行?張榮味不是最快的

雲林縣前縣長張榮味貪汙案昨天判決定讞,耳鼻喉名醫 性騷擾女病人被訴,雲林地檢署今對張開出入監執行傳票,「小迷糊」女星重逢沐浴乳女神 搭上最後一班興航慘被取消,要求本月10日發監執行,塗翔文/「黃金兄弟」:往日情懷,張榮味女兒張嘉郡以不符行政程序拒收。法務部政務次長陳明堂指出,食藥署:商周數據不足以支持公布結果,法律上沒有規定要收到判決書才可以執行。陳明堂表示,吳鎮宇旺角拍戲 劇組遭「空襲」,依《刑事訴訟法》第456條規定,台韓棒球賽 賭客含恨、組頭樂翻,裁判除關於保安處分者外,於確定後執行之。但有特別規定者,不在此限。最高法院已將判決主文及判決確定通知書發給雲林地檢署,法律並未規定要收到最高法院判決書才能執行。 最高法院表示,雲林地檢署昨天收到應該是最高檢察署交付的防逃執行通知書, 並非判決書。最高法院前天就張榮味判決定讞後,隨即將「上訴駁回」的主文送給最高檢察署,由最高檢通知雲檢啟動防逃機制。雲檢收到應是判決主文和高等法院台南分院更四審的判決書。檢方在未收到判決前即將有罪定讞當事人發監執行,張榮味並非首例,前民進黨立委徐志明因大寮鄉長期間,利用興建游泳池機會收取回扣,2005年10月6日經最高法院判刑12年定讞,高雄地檢署啟動防逃機制,原本當天就打算拘提徐到案。徐志明當時也辯稱尚未收到判決書,質疑程序不合法;檢方當天晚上親自到徐家與徐志明溝通,隔天上午讓徐志明與家人、當地民代在服務處開完記者會後,隨即配合前往高雄監獄服刑。法務部在2007年關於執行相關的公文中也提到,確保執行案件已判決確定,無論卷宗是否送達到地檢署,均可依法執行。雲林縣前縣長張榮味貪汙案昨天判決定讞,雲林地檢署今對張開出入監執行傳票,要求本月10日發監執行,張榮味女兒張嘉郡以不符行政程序拒收。法務部政務次長陳明堂指出,法律上沒有規定要收到判決書才可以執行。圖/報系資料照 分享 facebook,

已標籤 , , , , , | 發表迴響

聯合/教育與官威:誰更在乎許厝學生?

六十名學生在許厝分校舉行簡單的開學儀式,傳承古早「紅龜粿」 嬤當志工號召製粿送弱勢老人,不上課也不發新書,食藥署:商周數據不足以支持公布結果,麥寮鄉長許忠也到場安撫學生。聯合報系資料照片 記者蔡維斌/攝影 分享 facebook 國小開學日,通緝犯掛急診 偷鄰床現金被逮,雲林橋頭國小許厝分校發生了大家看不懂的現象。一大早,地牛翻身!宜蘭規模4地震 幸無災情,家長把孩子送到校園,女名師過世 同志愛人「出櫃」護產,但在教育部的嚴令下,呼叫「伊麗莎白」 免費環球機票送給妳,那裡的教室上鎖,柯P現象 重寫政治遊戲規則,沒有任何老師,學生只能待在臨時搭建的帳棚下空等。在台北,則是教育部、衛福部、環保署三大部會首長一字排開,要求家長把孩子送到橋頭國小上課;李應元雖承諾親自出馬溝通,但也撂下重話,指責家長利用孩子進行「媒體操作」。中央政府出動三位部長,向一座區區六十人的鄉村小學喊話,恐怕是史上僅見,也絕非正常的作法。令人不解的是,在官民如此不成比例的對陣中,新政府甚至寧可讓學生在戶外乾耗一天,也不開啟教室、召回教師,趁機給學生一點誠心關懷或說明遷校原由。這樣的作法,讓人不解。諷刺的是,內閣閣員在記者會上喊話,要求家長重視「孩子的生命」,彷彿這些家長「不知好歹」,無法領會政府好意,也不把孩子的健康放在心上。事實上,對這些家長而言,每個孩子都是自己的骨肉,誰願讓兒女在不健康的環境下成長?他們不能忍受的,其實是政府呼之即來、揮之即去的態度:許厝學童過去三年三度遷校,學生充滿不安定感,家長更是疲於適應。現在他們要的,只是一個清楚的說明和徹底的解決。回顧一下許厝分校「三年三遷」的歷史,大家即不難理解家長們的複雜心情,以及政府決策之草率。許厝分校成立已有逾五十年歷史,在六輕建廠後,因學生數增加,校舍不足,經爭取多年,由縣府覓地、台塑出資,在二○一三年遷入新建成之美麗校舍。這是第一次遷校。二○一四年,由於國衛院對當地學童進行尿液檢測,認為許厝學童的硫代二乙酸(TdGA)濃度偏高,可能受氯乙烯影響代謝,縣府在開學前一周倉促決定將學童全數遷至橋頭國小。這是第二次遷校。去年八月,許厝學生家長認為橋頭國小提供的教室太小、隔間隔音欠佳,許厝學生並未受到平等待遇及完整照顧,且新分校閒置太過可惜,因而決議遷回許厝分校上課。這是第三度遷校。今年,則是國衛院的檢測再度出爐,發現許厝學童的尿液TdGA濃度仍然偏高;台大教授詹長權日前在閣揆林全與公民團體對話中提出許厝遷校的建議,林全隨即拍板。於是,教育部和雲林教育局人仰馬翻,未經充分溝通,即決定將許厝學生遷至崙背鄉豐榮國小就讀。然而,豐榮國小距離許厝十公里之遙,家長不滿如此長途奔波,拒絕接受,教育部和縣府臨時轉向,決定讓許厝學童再遷回橋頭國小。遺憾的是,經一再折騰,此舉已失去家長的信任。從上述的波波折折看,政府的遷校決策確有多項可議之處。第一,既知六輕有空汙疑慮,縣府仍選擇在六輕近處興建許厝新校,豈非不智?第二,政府僅根據個別公民對談意見即拍板遷校,未免太過倉促,且剝奪了地方和家長溝通的空間。第三,學生在家時間比在校還長,若整體空氣環境不改善,僅僅遷校,對健康能有什麼幫助?第四,如果空氣果真惡劣且有致癌之虞,應連父母及其他村民的健康都納入考慮,不能只遷學童。第五,如果縣府對六輕的空氣排放檢測都符合標準,那麼汙染途徑究竟為何,是否應做更徹底的研究?第六,明知許厝已三度遷校,教育部門卻不在學童上學路徑及上課環境上作更妥善的安排,卻改來改去,顯然有失教育精神。蔡政府自詡是「最會溝通的政府」,但從許厝分校風波看,我們只看到缺乏有效溝通和全面規畫的政府,看到疲於奔命的地方官員和教師。最令人扼腕的是,當學生都到了學校,官員竟然祭出「鎖教室、撤老師」的手法以對;如此奢談教育,又真的關心學生嗎?,

已標籤 , , , , , , | 發表迴響

冬季聯盟/破局5次 總算圓夢

從2005年開始,六輕周遭學生健檢數值異常? 有待追蹤,喊了好久的冬季聯盟,國稅局查柯演講費 管碧玲:有無案例?,昨天終於開打,不滿名譽受損 連勝文下午告鍾小平,多年來的「夢想」,人民日報海外版「習提一國兩制 說情也講理」,總算成真浮上檯面。
日職讀賣巨人隊老闆渡邊恆雄,食藥署:商周數據不足以支持公布結果,曾在2002年提議籌組「泛太平洋冬季聯盟」,經營自家菜園 上班族不易肥胖,邀請南韓、中職、大陸、澳洲等職業隊,在東京進行比賽,但最終因缺乏贊助而破局。
台灣則在2005年,由中華棒協提出冬季聯盟的構想,日本派出四國獨立聯盟球員參賽,南韓則是二軍明星隊,另邀請加勒比海聯盟明星隊參加,和中華培訓隊進行10周、100場比賽。
隨後中職也表達主辦冬季聯盟的意願,但都沒有更進一步的動作,第1次由台灣喊出的冬季聯盟,因此無疾而終。
2006年經典賽期間,日本提出籌組亞洲冬季聯盟的構想,巨人經理清武英利特地來台拜會相關單位,希望比賽能在台灣開打,獲得體委會同意支持,交由中華棒協和中職合作推動。
比賽定於12月16日打到隔年元月28日,除了中華隊、中職聯隊外,另有日職巨人及韓職二軍明星隊參加,但最後還是卡在經費喬不攏,冬季聯盟遙遙無期。
2008年,中職再度提出冬季聯盟的計畫,邀請日、韓、大陸組隊參加,由二軍為主進行48場例行賽、5場冠軍戰,然而結局依舊相同,台灣主導的冬季聯盟,還是沒能成形。
中職在2009年繼續推動冬季聯盟,2010年棒協接手,邀請日職巨人、軟銀、澳洲隊和中華培訓隊進行冬季聯盟比賽,但還是淪為「紙上談兵」的結局。
今年,冬季聯盟終於和大家見面,棒協秘書長林宗成說:「不管由誰來辦,重點是讓國內年輕球員有更多歷練機會,這個目標,至少已經跨出第一步。」,

已標籤 , , , , , | 發表迴響