李姓男子潛入鄰居家行竊，
，警方採得鞋印，
，他辯稱同款鞋很多人都有；但警方鑑識證稱，
，鞋印會因使用習慣產生個人化特徵，
，有如DNA，
，李的鞋底有七處磨損斷裂痕跡，
，與現場鞋印完整重疊。桃園地院據此將李判刑九月。
桃園地院指出，
，即使鞋子是工廠大量製造，
，鞋底紋路分布位置、形狀相同，但使用者的腳型、使用習慣及時間、保存情況等因素，會使鞋底產生獨特的刮痕或磨損，「就像DNA一樣獨一無二」。
去年三月底，李姓男子趁林姓鄰居南下掃墓，潛入林宅搜刮七萬八千多元的珠寶，未留下指紋及生物跡象，也沒被監視器拍到他潛入的畫面。
警方事後在廚房採得可疑的右腳鞋印一枚，失主懷疑李涉嫌，員警便找李詢問；李同意讓警方進入屋內，員警發現李有很多雙鞋，唯獨白布鞋放在房內，經拓印白布鞋底部，送刑事局比對鑑定結果吻合。
李否認行竊，辯稱從未去過林的住處，指這種廠牌鞋子「很多人都有」，清明節前他發現停機車的地方被撒木屑，懷疑當時有人偷印他的鞋印。
負責鞋印痕鑑定的林姓警官證稱，利用重疊比對法相互比對，發現該鞋子紋痕型態、大小、間距都與現場鞋印符合，且鞋子上至少七處個化特徵，包括鞋印斷裂位置及斷裂後的扭曲形狀都完全吻合，是出廠的同款新鞋所沒有的。
法官認為，如果李未曾穿鞋進入鄰居家中行竊，鞋印豈會出現；李指稱懷疑遭人預謀取得鞋印，但停車位置不固定，如要取得鞋印，將鞋子偷走更省事，辯詞不足採信。，
柯文哲今晚至景美集應廟，
，參加第一場「靛色台北調・改變成真音樂會」，
，並在台北市6個選區的彩色拼圖中，
，貼上第一塊大安文山區拼圖。
柯文哲將早上掃街時，
，妻子陳佩琪為他準備的西裝外套，
，換成一件防風的深藍色外套，
，避免久未癒的感冒加重。
媒體問及柯文哲，
，辯論只剩兩天，
，是否有在做最後衝刺。他表示，
，明天會想辦法抽出時間，補補時事題。
針對姚立明為顧問團名單外洩事件，發出一封致歉函，是否會暫緩選前顧問團工作，及公布一級主管名單的日程。
柯文哲說，公布主管名單多多少少會受這事件影響。他們的既定目標一直都在，只是選舉是動態，「走一步算一步」。
選前顧問團工作，柯文哲則說，須待明日開會，討論善後工作怎麼做，他也不排除任何可能的作法。
另劉文雄和林懷民皆發出聲明否認加入顧問團，究竟是還沒喬好，還是太早洩漏。柯文哲說明，該名單只是他們擬訂要去洽談爭取的對象，並不是最後定案。
由於今日經中華電信檢測後，確認在柯辦發現竊聽相關設備。柯文哲是否將此定調為竊聽事件，他表示，有多少證據講多少話。他認為這樣的專業問題應交由檢調處理，他也相信檢調會查出真相。
對於新黨主席郁慕明批評他的在野大聯盟是做假的，以及要拉攏新黨應找創黨元老。柯文哲表示，沒有辦法得到所有支持，他從頭到尾都秉持爭取最多朋友的原則，「多一個朋友就少一個敵人」。，
中職轉播生態大變，
，告別普及率較高的傳統有線電視，
，走向仍待拓展的高畫質數位領域，
，不只球迷備受考驗，
，球員也在適應。
球員中不乏家中無法收看博斯或愛爾達頻道，
，像是增菘瑋以往在先發日後，
，都會接到爸爸的電話，
，要與兒子檢討比賽內容，
，他透露：「上周五投完後沒有接到電話，應該是沒看到比賽。」
增媽媽則是不需擔心，增菘瑋笑說：「她平常都跟我用LINE 聊天，很厲害，不用教她，自己會用CPBLTV。」
林煜清：重看花更多時間
林煜清習慣在先發後找出影片重看投球動作，坦言CPBLTV網站仍有改善空間，有時想要重看某個畫面，倒轉個2、3次後畫面就會完全卡住，「是網站的問題，我的電腦是八核心的耶！怎麼可能跑不動！」
他透露，周日先發後，花了一、兩個小時重看動作，所花時間比以往更久，考慮請球團人員幫忙剪輯，避免再和CPBLTV苦戰。
高志綱：收看管道更多
也有球員肯定轉播變化，高志綱就提到：「無可否認，新系統上線之前，就應該做好技術配套，但這是個正確的方向，讓球迷有更多管道可以收看比賽，真正喜歡棒球的人，自然會去解決問題。」
周思齊因為媽媽眼睛不好，花蓮老家原本就裝有MOD ，畫質較好方便媽媽收看；他自己則會在賽後，透過CPBLTV重看比賽畫面，「我都是半夜12點後看的，還滿順的啊，離峰時間嘛！」，
台灣女將曾雅妮又一次被擋在晉級線外，
，今天在LPGA創建者杯高球賽第2輪揮出74桿(+2)，
，總計145桿(+1)，
，與晉級線-2還有一段落差，
，並列第92，
，提前結束本周征戰。
曾雅妮首輪繳出71桿(-1)表現平平，
，今天不見起色，
，前9洞吞下2柏忌和1雙柏忌，
，排名迅速滑落，一度跌到百名之外，靠著第15和第18洞的小鳥才稍微止血。
此站也是曾雅妮今年首度提前打包，前一次為去年九月的愛維養錦標賽，也曾在6月到8月之間連四場遭到淘汰，期間包括美國公開賽和英國公開賽兩場大賽，堪稱妮妮生涯最大低潮。反倒是龔怡萍全場賺進4小鳥、0柏忌，68桿(-4)好成績加持下，以總成績138桿(-6)衝上第16。
韓國女將李美林揮出67桿(-5)，總計131桿(-13)繼續獨走，16歲韓裔紐籍小將高寶璟，飆出66桿(-6)，以2桿之差排名第二，柳善英緊追在後，領先集團成為韓國女將的戰爭。，
監察院院會上午通過監委馬以工、林鉅鋃與李復甸所提聲請大法官統一解釋案，
，內容指出，
，台北市政府「創設工程用地徵收與聯合開發協議併行」方式，
，辦理美河市聯合開發案，
，違反行為時大眾捷運法第6條及第7條規定；又其違法徵收人民土地在先，
，基地有85.41%土地都是以強制徵收取得，
，卻在欠缺法律依據下再將徵收取得的土地透過聯合開發模式移轉為私有，
，竟將基地內51.12%土地移轉登記為私有，
，違反土地法第1項第5款有關公共交通用地不得私有的規定。對買下美河市民眾即可持分捷運站土地的現象，主查監委馬以工表示，未來若住戶覺得捷運站有噪音問題呢？
監察院表示，美河市案經監委調查後，認為有聲請大法官統一解釋的必要。監委質疑，台北市政府「創設工程用地徵收與聯合開發協議併行」方式，先以行為時大眾捷運法第6條規定徵收土地後再假藉該法第7條規定，辦理台北都會區大眾捷運系統新店線新店機廠聯合開發案，致人民被強制徵收土地遭聯合開發模式交由投資人興建住商辦大樓而出售他人所有，違反並扭曲該法第6與第7條分立不得併行的規定及立法設計，且背離該法第7條第3項前段所定聯合開發應優先採市地重劃、區段徵收或協議方式辦理，以達其公私合作共享開發利益的立法意旨，顯嚴重違反憲法第15條保障人民財產權的意旨。
監察院表示，台北市政府於民國80年間強制徵收徵收私人土地後，已持續自81年到88年間，興建完成捷運新店機廠及軌道等設施，並依都市計畫法細部計畫所規定的最高60%建蔽率，留設至少40%法定空地，但為聯合開發達到興建高層建築卻又礙於其基礎無法與捷運設施共構而改使用原法定空地興建這些大樓的目的，竟強論以人工地盤包覆軌道的部分面積不計入建蔽率的方式，以達到法定空地仍大於40%的假象。台北市政府辯稱，人工地盤得不計建蔽率計算，即該人工地盤已得充為法定地，則這15棟住辦大樓的基地，自非屬捷運設施所必需，從而以一般徵收方式取得這些大樓的基地，已違反徵收的公益性、必要性，及至違反憲法第23條所定的比例原則；況且人工地盤不計入建蔽率計算，除於公益性、正當性都顯有欠缺外，仍有極嚴重的適法性疑慮。
監察院強調，基於土地徵收乃國家對人民受憲法保障的基本權利予以強制性侵犯，所以對於經強制徵收取得的土地，非有法律明文規定，自不得再逕行轉為私有，但台北市政府辦理美河市聯合開發案，在缺乏法律依據下，逕將徵收取得土地再透過聯合開發基地內屬「捷運設施用地」的部分區隔，卻併同轉為私有，也有違土地法第14條第1項第5款「公共交通道路」不得為私有的規定。，
