標籤彙整：高雄市勞工局徵才

準衛福部長林奏延。 聯合報資料照片 記者陳易辰/攝影 分享 facebook twitter pinterest 二○○九年五月，飼料油案 魏應充抗告遭駁，衛生署長葉金川率「中華台北」代表團首度以觀察員身分前往日內瓦出席世界衛生組織年會（ＷＨＡ），「綜藝教父」黃義雄離世 綜藝大哥大姐紛悼念，開幕前夕，統一超處分無印良品全部股份，他在晚宴上遭一群民進黨青年團留法學生的包圍，高雄市勞工局徵才，叫罵「葉金川賣台」。事隔七年，立報喊暫停 轉型雜誌報，在接到附帶聯合國決議文的邀請函後，民進黨仍決定派準衛福部長林奏延出席ＷＨＡ，名稱仍是「中華台北」。這次，還會有人在場邊嗆聲「賣台」嗎？林奏延將走的路，其實是葉金川開出來的。過去七年，已有四位部長陸續行經同一條路，把台灣的聲音帶到ＷＨＡ的現場。如果使用「中華台北」的名稱就是「賣台」，今天就不會有邀請函事件，更不會有台灣在國際場合發聲。如果民進黨覺得「中華台北」是矮化或賣台，大可拒絕邀請；但是，蔡英文和她的團隊卻連「一中原則」的刺都吞了下去，說明她認為國際參與的實質比名稱遊戲更重要。這正是楊志良說的，「有出席才有存在」；也顯示，「賣台」的指控只有供國內消費的作用。從這樣的脈絡看，國民黨既然開出了這條路，自然沒有必要在政權交接之際故意給民進黨穿小鞋，或設什麼框限。而民進黨既然選擇繼續走這條路，也就沒資格嫌別人開出來的路不夠康莊平坦。民進黨有本事的話，不妨自己再把ＷＨＡ這條路拓得更寬闊些，看看能否讓台灣「觀察員」的身分晉級；或者，把進入其他國際組織的路也開出來。林奏延最後能否順利出席ＷＨＡ，仍有待蔡英文五二○就職演說的變數考驗，但無論如何，從目前的發展看，帶刺的邀請函最後一刻送達總比不來的好；而新政府決定參加，也比放棄出席、卻獨攬這個議題的叫罵權，要值得肯定。至少，這意味民進黨願意正視挑戰，與對手正面交鋒，而不只是躲在家裡罵國民黨和對岸給自己的支持者聽。值得警惕的是，從這次ＷＨＡ邀請函的措詞、門檻但書和時間點，不難看出，北京在此事上的用心之深刻，步步為營，處處布樁。相形之下，我國正處於政權交替之間，新舊政府不僅缺乏共識，更不斷互相放話、彼此打臉，甚至在與大會的聯繫上顯得被動與溝通不良。這麼一個分裂的台灣，左腳和右腳互相踩踏，各有不同的行進目標，如何可能對付中共的打壓與牽制？而即使美方有意提供協助，又要何從幫起？這種現象，也折射了一個冰冷的事實。多年來，國內獨派夸夸其談國家的尊嚴、台灣的主體性，乃至本土的驕傲，向來都是以「內部消費」為滿足，而缺乏對外開拓的能力。那些堂皇的口號，目的只在作為國內政治鬥爭的彈藥，而未必真有能力付諸實踐，以提升台灣的國際地位或能見度。也因此，那些穿著光鮮、抱著寵物狗的民進黨青年團，會特意從巴黎跑到日內瓦去嗆罵葉金川「賣台」，卻不見他們前去向打壓台灣的中共示威。這樣的心態，有什麼台灣主體意識可言？又能表現什麼台灣驕傲？這次，蔡英文原可藉邀請函以「一中」矮化我國為由，拒絕派林奏延出席，從而把「中共打壓」及「國民黨配合演出」等藉口留作國內政治的「相罵本」。這樣做，其實是比較容易的選擇，也比較像傳統民進黨的戰略；但蔡英文沒有這樣做，她選擇面對現實，這點值得肯定。蔡英文既然要求林奏延循著葉金川的腳步前進，這表示她承認世衛年會是一條可行而成功的國際參與途徑。那麼，新政府就有責任維護這條路的順暢，不能讓這條路因為莫名的變故中斷，甚至從此阻絕。在葉金川於日內瓦被罵「賣台」的七年之後，林奏延也將沿著同一條路前進ＷＨＡ，我們期待他此行順利。對台灣民眾而言，這七年學到的一課，是可以把「賣台」的大帽子丟還給那些只會呼喊口號、沒有行動能力的躁動者。，

一封檢舉函，高雄市勞工局徵才，讓陸委會前副主委張顯耀被高層認定為「共諜」；演變至今，花蓮7河川砂石 公會保證一級棒，不但海陸兩會陣形大亂，朴槿惠見馬雲 洽談三合作，連國安會、總統府都無法置身事外。特任官沒有任期保障，角色扮演 新北邀你來破世界紀錄，隨時可以換將，但馬團隊竟能把簡單的人事更迭，搞成複雜的國安危機，讓人傻眼。
這齣情節緊湊的連續劇，各方不斷加碼演出，劇情張力十足，但戲外仍有許多疑點。首先，總統表態挺王郁琦，但總統是何時決定支持？上周四王張攤牌時，王強調總統還不知此事，但各方質疑後，府昨天改口說總統兩周前就知道。如果總統任命的特任官，去職竟然不需總統同意，馬政府到底誰是老大？
其次，如果張是共諜，府院的處理也不合邏輯；被問到「為何不以洩密罪究辦」，高層解釋這不合「無罪推定原則」。憑一封檢舉函、連行政調查都還沒展開，就透過情治機關違反偵查不公開原則、放話指張是「共諜」，這算無罪推定嗎？此外，既然張顯耀讓總統「痛心疾首」，為何還要酬庸他「董事長」？國家名器，可以私相授受給「共諜」嗎？
第三，若「共諜」指控屬實，且張至少五度洩密，顯示馬總統識人不明，國安系統的內控機制也完全失靈。更嚴重的是，「共諜」主談的各項兩岸協議，還有沒有效力？在野黨要求退回服貿，執政黨還能不能拒絕？想跟對岸重啟服貿談判，北京還會不會接受？要跟美國深化合作，華府還敢不敢信任？
「共諜說」可能徹底改變朝野互動、兩岸互惠與台美互信，但馬團隊似乎沒有意識到後果的嚴重性，就算可以順利鬥垮張顯耀，恐怕也得賠上國家利益。府院率爾成章，形同抱薪救火，把一部間諜片演成了荒謬劇，結局還不知如何收場。，

馬總統邀訪媒體，法國巴黎人壽辦「愛的影像 幸福照蘭嶼」，明明是「能源之旅」，一向年光，主動提及今年要「盛大」慶祝「開羅宣言」，酒後車上露鳥 猥褻女友人，所為何來？而且還挑在中國大陸總理李克強訪問德國，高雄市勞工局徵才，提及波茨坦宣言第8條重申開羅宣言確定的原則，苗栗大閘蟹 將赴大陸參賽，進而批評日本的言論之後；層峰明擺著讓外界聯想起兩岸近乎合流式的隔空互動。剛剛與日本達成漁業協議初步結論，不成功便成仁 美國隊擺強陣爭冠，東海主權問題好不容易可以稍稍放鬆，薩克斯風熱潮 85歲也來學，馬總統這一番「憤青式」義憤填膺，所為何來？
稍稍環顧台灣近期外在形勢上的遭遇，自釣魚台主權問題爭議以來，我國經由漁船出海抗爭表態，到美國國務院暗地斡旋，而至透過外交管道，以台、日簽署漁業協定為鑰，解除了台灣在東海主權議題上敏感的角色。美、日、台在東海問題上，看來似乎暫時得以站在同一邊，建構防堵的高牆。台灣只要維持相對節制，不傾向中國大陸，東海情勢對立陣營就能壁壘分明，易於解構出可應用的談判方法。
歐美國家應用這種拉攏次要打擊主要的外交手腕，前例所在多有，馬總統提及的「開羅宣言」就是其一。1943年，二次世界大戰勝負未分，日軍大舉進擊亞洲，讓英、美軍力敗出，中國戰區國府部隊則已退居西南半壁，日軍有意與國府媾和停戰，英美深恐日軍得以抽出在中國作戰的部隊，投入歐陸戰場，才議定開羅宣言，以戰勝後台灣、東北省分回歸中華民國為條件，鼓勵國府部隊繼續對日抗戰，遲滯日軍。
當年國府主席蔣中正答應了，中國抗戰於焉打了8年，讓日軍主力沾黏在中國戰場，進退不得，日本本土最後被美軍攻取，底定二戰亞洲戰事。以歐美當年作法，來檢視東海主權問題中、日、台、美間的互動，那策略和手腕的路子，怎麼看，就怎麼熟悉。
只是亞洲的問題，東海主權爭端尚稱單純，南海才是火藥庫。中華民國願對歐美陣營戮力以對所獲得的獎品，應可長可久，縱使不用像開羅宣言讓台灣回歸這麼大，換取一絲同盟國的理解，是最基本的。只是台灣在東海問題上以「順從」所獲報償的質量，卻是在菲律賓海巡隊開槍濫殺我國漁民事件上被要求「克制」。美方在此事力挺菲律賓，暗地壓制我國軍艦護漁等行動，讓美方只見其在亞洲利益、不見同盟陣線恩義的吃相，一覽無遺。
馬總統講要盛大慶祝開羅宣言，以外交部、國防部目前籌備的規模而言，說盛大不免是高估了。但馬口頭「盛大」之刻意，讓兩岸從波茲坦宣言到開羅宣言隔空串連起來，希望營造台灣在亞洲外交上既未媚共，也不和日的印象，不因台日關係平順的刻板印象，讓美國卡死台灣外交上應有靈活的長袖之風。，