標籤彙整：NBA／教頭怒：甜瓜無巨星判決

據報載，NBA／教頭怒：甜瓜無巨星判決，行政院擬修兩岸條例，圓母親助學遺願 教師慨捐百萬，讓大陸配偶取得戶籍的時間，日「河野談話」調查 惹惱南韓，能與外籍配偶相當。這其實是個遲來的正義。然而，觀光局與85度C合作 推出235特調檸檬茶，卻有在野黨立委揚言杯葛。
多年來推動修法保障移民權益的團體，湖南六口滅門血案 嫌犯投河身亡，早已見識到民進黨政治人物對於陸配的敵視。無論那個政黨執政，立院初審通過示範區三條文 綠要復議，任何稍微對陸配有利的法案，都會遭到民進黨的杯葛。這種「一路走來始終如一」的仇恨態度，其實全無必要。
先跳開「人權」、「平等」的議題，純就保障「台灣人」的角度來看，排斥陸配也是沒道理的。與台灣人結婚，遷居至台灣生活的大陸人民，無論有沒有拿到身分證，都已是「台灣人」了！
「他們」跟「我們」一樣要繳稅，要遵守法律規範。經濟發展得好，他們共享；經濟衰退，他們也共同承擔。大家都是命運共同體，哪有區分來源之必要？民進黨何苦敵視這卅多萬移民？為什麼要在台灣內部，製造出相互敵視的對象呢？
有人說，某些陸配結婚離婚次數多，會造成「道德風險」。這種不從個案分析，卻一竿子打翻一船人的概括指摘，本身就是一種無謂的歧視。先別說絕大多數兩岸婚姻的當事人，數十萬人都是廝守終身，不該承擔這種汙名。就算是那些結婚離婚多次的，只要是合法，立委憑什麼用這個當成「延緩入籍」的藉口？
即便從最現實的角度來看，民進黨擔心陸配入籍後可以投票，就變成國民黨的支持者。然而，硬是拖延兩年，他們就不會入籍，就不會投票嗎？與其枉做小人，得罪這幾十萬張選票，何不順水推舟，讓新台灣人看到台灣「海納百川」，不分出生地的那種胸懷？只要民進黨改變態度，真心照顧新移民的權益，誰說陸配與其家人，一定是國民黨的鐵票？連輸兩次大選的民進黨，現在缺的是爭取新選票，而不是用羞辱新移民來取悅鐵票啊。，