聯合國國際法院(ICJ)31日將判決日本是否有權合法在南極海域捕殺鯨魚,
超音波加濕機
,反捕鯨團體海洋守護者協會(Sea Shepherd)表示,
設計師椅
,這項判決對南冰洋鯨魚保育的未來至關重要。
法新社報導,
3D繪圖
,澳洲2010年向國際法院提告,
影印推薦
,指控日本利用法律漏洞,
傳單
,在南極以科學研究的名義捕殺鯨魚,
台南打掃
,無視國際捕鯨委員會(IWC)1986年通過的「全球禁止捕鯨公約」,
創業
,已禁止商業捕鯨。
澳洲要求法院下令禁止日本的「JARPA II」研究計畫,
冷凍櫃維修
,並取消任何在南冰洋捕鯨的授權或許可。儘管日本承認捕殺的鯨魚最終成國國內消費者的盤中飧,
花蓮旅遊攻略
,但堅持捕鯨是為了進行科學研究。
坎培拉當局指出,從1988年來,日本藉「JARPA II」之名,已捕殺超過1萬隻鯨魚,違反國際公約及保育海洋哺乳動物與其生存環境的義務。但東京當局始終聲稱,食用鯨魚是日本的飲食傳統,農林水產大臣林芳正去年並發誓日本永遠不會停止捕鯨這個「悠久的傳統與文化」。
日本與澳洲政府都表示,將尊重國際法院的判決。但海洋守護者協會負責人漢森(Jeff Hansen)說,希望法院做出能永久保護鯨魚的決定。海洋守護者協會每年花費約400萬美元在南冰洋進行反捕鯨活動。
綠色和平組織(Greenpeace)反捕鯨行動主任佛里茨爾(John Frizell)說,若國際法院判決偏向澳洲,會使日本在南冰洋的捕撈遭遇很大阻礙;但結果若是相反,「日本將感到自己是無辜的、毫無負擔地繼續捕撈行為,使捕鯨爭議更上一層樓。」,