淡水夕照列文資？「除非先修法」

淡水夕照到底能不能列入文化景觀？文化部文資局上個月底建議新北市文化局召開「文化景觀審議委員會」，警察濫權殺人 引爆新民權運動，針對淡水夕照做評估。不過，助災區 台積啟動公益平台，文化局至今連一次審議會都沒開過，中市環局採購弊案 市府參議、市議員被起訴，文化局回應「等文資局重新解釋文資法，通緝犯遇攔檢 車急煞被逮了，再研議」。
「來淡水除了看古蹟之外，衛生棉條、保險套…不能上網買，夕照是最重要的景觀，肝基會／成立20年 募款能力驚人，如果淡水夕照都不能被保護，還有什麼是需要被保護的」滬尾文史工作室總幹事宋宏一感嘆的表示，淡水河口、夕照是台灣重要的人文歷史，也是文化記憶，各地曾受到淡水夕照感動的文史工作者，用盡心力期盼保存，但政府卻為了建設，活生生破壞夕照景觀線。
藝文界人士上個月底連署要求將淡水河口與淡水夕照列為文化資產，反對蓋淡江大橋阻斷夕陽。文化部文資局副局長粘振裕當時回應「淡水夕照屬個案，不宜介入」，僅能建議新北市文化局針對此案，召開文化景觀審議委員會評估決定。
新北市文化局當時允諾召開，但時至今日，卻不曾開過會。
文化局文化資產科長曾繼田表示，府內並不是不召開審議會，而還在等文化部提出解釋文資法的公文。他說，依現行法規，將淡水夕照列入文化景觀仍無任何法源根據，除非修正文資法，否則夕照列文化景觀根本不用談。
宋宏一聞言表示，政府很明顯在卸責；文資局當初要求「審議」淡水夕照，早讓他心生不滿，淡水風景的美怎麼還需審查，文化景觀審議委員會要如何評估夕照的價值呢？與其問專家學者，不如問遊客是否該保留夕照。
新北市交通局綜合規劃科長葉燿墩表示，淡江大橋新建案相關文件已送交公路總局審議，當時的環評已將夕照納入考量，會依流程興建。
日前曾做民意調查，有87%的民眾支持興建，預計最快5年後完工。，