反核、白衫軍、大埔事件等公民運動興起，
庭園
，執政黨成為眾矢之的，
專業大圖輸出
，在野黨磨刀霍霍。民進黨前主席林義雄傳出有意催生新政團，
金屬銘版製作
，但若無法根除黨同伐異、斷除藍綠鎖鍊，
台北系統傢俱
，第三勢力恐難擺脫「特定政黨啦啦隊」的宿命。
第三勢力在台灣政壇早非新鮮名詞，
3D繪圖
，雖然自稱勢力，
沖水椅
，卻始終難成氣候。台灣兩黨政治已然成熟，
上衣款式
，單一選區制度限制非主流勢力，
鹿港美食
，不論是籌組第三勢力或跨領域社團結盟成新政治勢力，現實面都是超高難度。
每逢大選，第三勢力議題就會浮上檯面。前立委簡錫堦推動「泛紫聯盟」、民進黨前青年部主任周奕成引領「第三社會黨」、民進黨前主席施明德也曾有意成立第三勢力，但實質影響力都有限，甚至得票少到連參選保證金都被沒收充公。
排除國、民兩黨以外的第三政黨，就屬親民黨、台聯、新黨，這些政黨雖有其自主性，但政治光譜和發展脈絡，無非都是從大藍、大綠出走的小藍、小綠，且深受單一精神領袖所影響，深化台灣政壇「非藍即綠」的兩極化現象。
林義雄的深綠、反核色彩鮮明，政治立場接近民進黨，未來新政團如果只是複製成第二個民進黨或台聯黨，終究難成大局。此外，過去號稱的第三勢力都是「打帶跑」，選前要選票，選後找不到，更被質疑「政治快閃族」。
公民團體要開創政治新局，就應有長期蹲點、耕耘地方的準備，藉由每次大選練兵博感情，不是迷信空降政治明星；否則在藍綠大黨夾殺下，第三勢力注定都是「政治小三」。
茉莉花革命開啟阿拉伯之春，但台灣從野百合學運後，公民運動甚少對政治現狀造成結構性衝擊。近年風起雲湧的公民運動開啟契機，新政治勢力仍得積累更大的能量，才足以撼動藍綠政黨牢不可破的既定板塊。，