藝人、名人代言商品連連出包，瑞典發明汗水飲水機，傷害的不只是公眾對商品的信任，冷眼集／民進黨成了內閣救火隊？，名人代言的光環盡失。
產品差異化一直是業者面對自由市場的行銷策略，王建煊籲停掉證所稅，透過尋找名人代言，業者可以替類似的商品創造出差異，讓消費者產生不同的偏好；但這樣的差異化策略，最終還是得回到消費者的考驗，及產品本身真正的內涵。
名人代言，訴諸的是知名度與公信力，透過知名公眾人物表達對商品的偏好，讓消費者從對名人的認同，進而發展成對商品的認同。「信任」，是營造認同的基本，並不一定是品質的保證。
業者藉著名人的光環，攫取媒體鎂光燈及大眾目光，讓產品快速冒出頭，存在於名人與代言間絕大多數就是某種利益不等的利害關係，即令是好友間的友情站台與代言，也摻雜了人情、互利等考量，不再是單純誠心推薦。
這樣互利的模式，也讓名人代言的手法近年來在全球拉枯摧朽橫掃各種產品市場，代言人可能大筆鈔票輕鬆入袋，名不見經傳的新產品一夕間抓住你我的眼球，許多國家對名人代言衍生的問題頭痛不已。
名人代言並不是產品安全的保證，在這個GMP等各種標章破功、大廠品牌失靈時代，的確讓消費者信心一再崩挫，但至少不要再目眩於名人代言的迷思中。必需體認，代言，充其量，在某種程度上，它就是另一種廣告形式罷了。，