(一)一九六一年一月美國歷史上最年輕的總統甘迺迪,
排名優化
,在就職演詞中出現了傳誦一代的二句話:「不要問國家能為你做什麼,
必買年貨
,問你能為國家做什麼」(Ask not what your country can do for you – ask what you can do for your country.)。我那時是一個廿五歲留學生,
SEO優化
,在電視機前看了熱血沸騰,
土魠魚料理
,原來民主社會領導人也提倡愛國(沒有提「忠黨」)。
九合一選舉後當選縣市長們,
虛擬主機租賃
,儘管不是總統,那一個敢告訴選民:不要問縣市政府能為你做什麼,而是你能為縣市做什麼?
西方民主選舉,多少年來就有這樣的調侃:
「選舉是拿下一代子孫的錢來買這一代老百姓的票。」
「選舉中提加稅,注定落選;要當選就勇敢地開空頭支票、畫大餅。」
「選舉是一場誰最會編綴美麗謊言的比賽。」
台灣選舉是否也無法跳出這樣的陷阱?這次選舉中,新竹縣邱鏡淳縣長,台東縣黃健庭再度當選,但因任內推動的一些「福利排富」飽受攻擊,贏得辛苦。柯文哲在競選台北市長時也直說:面對人口老化及眾多社會福利措施,「單靠公家的社會福利去做是不夠的。」
(二)當選與落選的政治人物都說:「我們要傾聽人民的聲音。」這些聲音可以歸納為四個字:「政府埋單」─要求政府(中央及地方)不斷地給,不斷地補貼,不斷地保護,不斷地做聖誕老人。試列舉六項:
1、給我不漲價的學費、電費、水費、油價…。2、給我比22K好的工作。3、給我既便宜又方便的住宅。4、給我滿意的健保。5、給我孩子喜歡的十二年國教。6、給我價廉物美的食安。
換句話說,這些要求及民怨,早已超越一個縣市長的施政範圍;但是選民祇要手上有一張選票,就可高聲吶喊,一切都是政府的責任。天下那有這樣的一個「祇要求不付出」的現代社會?那位當選的首長敢用甘迺迪的話來問選民:你自己能為社會做什麼?接著再問:你肯多付稅嗎?你接受調價嗎?你肯減少退休金嗎?你有參與公益活動嗎?你的生活方式符合節能嗎?
一個民主開放、教育普及的台灣,難道祇有一種充滿憤怒,一切責怪政府的聲音嗎?我多麼盼望鍵盤世代,除了要求政府,也能要求自己,至少從做盡責公民開始。卅多年前就提出大家要減少「白吃午餐」,而此時此刻要求「白吃午餐」聲浪,隨著公民意識高漲,變得更理所當然。
看清這種趨勢,令人擔心的不是那一個黨執政,而是擔心執政的那個黨,在稅率難以調整,政府經費不足,人才不肯進政府,兩岸關係不穩定,全球化中被邊緣化,企業家缺少投資意願,人民不肯自己爭氣大環境下,是不可能滿足選民要求的。執政的黨永遠會在網路上受到無情攻擊,在選舉中不斷受到挫敗。政黨就在民意如流水中,不斷輪替,這就是民主政治的運作,政黨領袖的宿命。
民主的美麗與哀愁,就是投票那天人人是主人;投票之後就被當成路人。
近月來我不斷鼓吹每一個人應當要經濟與財務獨立自主,做到「五個自我要求」:1、求學階段:自己的功課自己做。2、踏入社會:自己的工作自己找。3、建立家庭:自己的幸福自己建。4、事業奮鬥:自己的舞台自己創。5、夕陽餘暉:自己的晚年自己顧。
如能做到,我們就超越半世紀前甘迺迪對美國人民的企求,縣市首長們也不會愁眉苦臉。,