「政府都是占著毛坑不拉屎，童裝特賣，完全漠視地主權益！」，結婚喜餅，一名不願透露姓名的地主說，韓國童裝，自己的地現在已變成既成道路，油甘，政府一直以財政困難不徵收，清境農場，但這又是公共設施保留地，造型蛋糕，就得靠政府徵收，政府不徵收，地主「看得到卻吃不到」。清水區陳姓民眾說，家族農地早在71年被規劃為機關用地，到現在都沒還徵收，他十幾年來不斷陳情，希望能把地改回來，但市政府都沒有回應，誰來聽聽他的心聲？
市議員張廖萬堅說，因應少子化或都市發展變遷，若檢討可將學校縮小，把剩餘土地重新分配，地主不用眼看土地荒煙蔓草，政府仍能取得部分用地，而附近居民可使用保留地的公共建設，如圖書館或運動公園，「這是數贏的作法！」
北屯區莊姓地主說，早在40年前，土地就被劃為學校預定地，這幾年周邊重劃區不斷開發，而且還劃設新的學校用地，現在少子化時代，加上政府財政困難，怎麼舊的還沒開發，新的又要規劃呢？四周土地都漲了幾倍，惟獨自己的土地在長雜草，建議回歸成住宅區，不要讓地主等下去。
大甲區王先生說，他家土地被劃為公園用地，但從縣政府等到市政府，都沒有動靜，而最近市府說4年要蓋40座公園，卻又沒包括他的土地，如果市府不要，可不可以把土地還回來？
台南學甲區清潔隊後方有塊5公頃高中預定地，地主20多人，因遲未開發，地主之一的陳永豐就陳情要求撤銷並變更為住宅區，保障民眾權益。但政府一擱就擱置20多年，如今鄰近的麻豆、佳里、學甲都有高中職，設置高中已無必要，希望能撤銷高中預定地，讓土地可以更有彈性使用。
都市發展局長吳欣修指出，去年內政部函文說，因應少子化情形，學校用地可適度解編，此外，市場與機關用地，都會在各區進行都市計畫通盤檢討，予以適當解編。，