國務院台辦發言人范麗青昨天對國民黨榮譽主席連戰談話的回應，有球必贏／不怕克蕭 押響尾蛇，有幾個關鍵詞：一是「兩岸各自的法律、體制」、二是「求一中架構之同，菲律賓錯在哪 美國務院與記者攻防，存一中內涵之異」。但這兩項都是連戰的說法，王傳一、洪小鈴 磨鼻「零距離」，第三個更重要的關鍵詞是，費爾普斯再戰奧運 下周試水溫，國台辦表明「我們贊同這些看法」。
中華民國是否還存在？身處其地、眼見為憑，兩千三百萬台灣人民以及到過寶島的數百萬大陸遊客，都無法否認，中華民國不僅還在，就連憲法、國旗、國徽都高掛在台澎金馬，是一個能普選總統與民意代表的民主體制。
兩岸政治關係的最敏感處，就是怎麼看待「中華民國」。大陸自一九四九年起，已否定中華民國的存在。不過，北京似乎已體認到，如何處理「中華民國」議題，是兩岸關係和平發展的關鍵。
去年胡錦濤與吳伯雄會面時，首次提到確認兩岸雖未統一，但中國領土和主權未分裂，大陸和台灣同屬一個中國的事實未改變，「確認這一事實，符合兩岸現行規定，應該是雙方都可以做到的。」
既無法承認中華民國，胡錦濤用「兩岸現行『規定』」的模糊用語替代，迴避真正能規範領土與主權的「規定」即是「憲法」。這次中共官方透過國務院台辦的發言系統，援用連戰「兩岸各自的法律、體制都實施一個中國原則」，破天荒正視了台灣也有「法律」，不是只有「規定」。
國務院發言人范麗青說：「我們贊同這些看法，認為這對促進兩岸雙方鞏固和深化政治互信，具有十分重要和積極的意義。」范麗青間接為連戰的說法「背書」，但「贊同」（中華民國）法律與其政治體制的存在，是兩岸互動的一大步。
台灣一位熟悉兩岸事務的主管官員對此表示，國台辦的說法確實「有意義」，「但如果他們能自己講，就更好了。」
除了接受了台灣的「法律、體制」外，范麗青也「贊同」連戰提到兩岸應堅持在「九二共識」的基礎上，「求一中架構之同，存一中內涵之異」。
馬英九二○○八年當選總統時，中共國家主席胡錦濤與美國總統布希通話。當時的白宮國家安全顧問哈德利向媒體簡報時，提到胡錦濤用了「一個中國，各自表述」。事後新華社在英文稿中雖用了「一中各表」，但中文稿卻絲毫不提。
日後兩岸關係雖然開展，雙方政府也都接受「九二共識」的用法，但中共卻一直迴避「各自表述」的部分。國台辦「贊同」連戰「求一中架構之同，存一中內涵之異」，已顯示中共似有跨越過去五年在「各表」侷限的企圖，願意接受用不同的方式，呈現「各自表述」的內涵。
這次胡錦濤與習近平與連戰見面，都沒有回應連戰的說法。國台辦昨天的對連戰說法「贊同」，為進一步接受了台灣或中華民國「法律、體制」鋪路，對中共長期對台工作而言，無疑跨出了很重要的一大步，台灣自然不可輕忽對岸這樣的改變。，