孫姓婦人用胞妹的名義開銀行帳戶、投資，
系統家具推薦
，七年前她在街頭遭搶，
三角褲
，存摺、印章遺失，
花蓮民宿
，她無法動用存款與基金。孫婦請移民美國的妹妹協助掛失遭拒，
襪子
，她提告要妹妹返還四百四十四萬元存款並贖回基金；胞妹聲明從未同意開戶，
零件櫃
，也沒支配過這些錢。士林地院認為孫婦無法舉證姐妹間有借名契約，
台中吃到飽餐廳
，判孫婦敗訴。孫姓婦人有兩名兒子，
壓克力印刷
，但都有智能障礙，
觸媒焚化爐
，但胞妹對這兩名外甥疼愛有加；一九八九年時，
婚錄
，胞妹移民美國、定居洛杉磯。孫婦表示，兒子們狀況不好，需要大筆資金照顧，她擔心若有一天自己先走了，丈夫再娶的話，續弦妻子會有繼承財產的權利，怕對兒子不利。她聲稱，因妹妹對她小孩不錯，當年和妹妹討論後，商借她的名義開立銀行存款帳戶，保障兒子的未來。二○○八年十月，孫婦在北投遇搶，包包被奪，以妹妹名義開戶的存摺、印章都在裡頭，她無法再提領存款。孫婦說，她請妹妹向中國信託、陽信銀行辦理相關手續，但妹妹卻拒絕，她決定終止借名存款、投資款，要妹妹返還「不當得利」。胞妹否認雙方有借名委任存款或投資，並指姐姐盜用她身分證和印章，冒名開戶，她從沒擁有過實質支配權，也沒有拿過任何利益。胞妹主張，就算她有不當得利，那也是姐姐盜用她名義，不能要求她返還；若法院認為姐妹真的有契約存在，姐姐也應給她合理的報酬。法院審理認為，孫婦一九九八年才開戶，那時妹妹已到美國近十年，她說是在胞妹還在台灣時就商定，時間點不合理，說詞無法證明借名契約存在。，