男子吳啟豪拿鐵鎚打死父親、殺妹妹滅口未遂，
白木耳面膜
，更一審判死刑；上訴最高法院，
運動投注
，成為第二件死刑辯論案件。最高法院昨召開準備程序，
電波拉皮
，決定辯論的兩個爭點：吳啟豪符合自首要件是否該減刑？判死刑是否妥適？
最高法院宣布，
cover tape剝離力測試機
，未來死刑案都要言詞辯論，
汙水工程
，由合議庭做最後裁判。本月廿四日，
台北銀行代辦
，最高法院審理殺害兩名女友的吳敏誠死刑案，
借貸
，首度開辯論庭；昨天的吳啟豪案，
桃園機場接送
，是第二場「生死辯」。
去年一月，吳啟豪認為父親酒後嘮叨要他找工作，爆發口角，吳一怒之下拿鐵鎚猛擊父親的頭部、臉部十餘次，當場打死；又持剪刀企圖殺害在場的妹妹，所幸只刺傷頸部。
一審以吳啟豪手段凶殘，判處死刑；二審以他有可能教化遷善，改判無期徒刑；更一審再判死刑，上訴最高法院。
最高法院法官宋明中昨天列出兩個爭點：一、原判決認為吳啟豪符合自首卻未減刑，是否違法、不當？二、殺害直系血親尊親屬罪法定刑為死刑、無期徒刑，判死刑是否妥適？
檢察官認為吳啟豪應該判死刑。律師林彥苹表示，吳的家人有意原諒他，請法院傳訊。，