紡拓會秘書長黃偉基指出，
酵素O2面膜
，台灣機能性產品至少領先其他國家十五年，
EPE
，應持續開發差異化產品，
礁溪包棟
，回歸市場機制運作。 記者黃義書／攝影 分享 facebook twitter pinterest 為保護國內化纖產業與童裝產業，
彈簧床
，Ｈ＆Ｍ前年向國貿局申請進口十八件大陸製紡織項目遭拒。紡拓會秘書長黃偉基指出，
金門三節配售酒
，台灣機能性產品至少領先其他國家十五年，
台北室內設計
，應持續開發差異化產品，
反監聽器材
，回歸市場機制運作，防堵個別國家，恐是「不要餓狗從前門進來，但放野狼從後門進去」。「Made in china已經no longer cheap，」黃偉基接受本報專訪時說，中國大陸過去憑藉著廉價、大量的勞動力和土地，快速崛起成為世界工廠，在外銷訂單與內需市場加持下，確實曾衝擊台灣紡織業。為避免大陸紡織品立刻灼傷台灣紡織業，二○○一年台灣加入ＷＴＯ時，我方曾設置「紅色禁令」、限制大陸紡織業進口關卡。但黃偉基說，如今大陸無論是電費、勞資條件、內陸運費等，早已不便宜。他表示，阻擋中國製，卻開放其他生產成本更低廉的國家製品進口，有一點「不要餓狗從前門進來，但放野狼從後門進去」。「如果在大陸生產的成本仍低，為何業者還要將工廠往越南、柬埔寨轉移？」黃偉基直言，生產者逐水草而居，過去大陸的生產成本比台灣便宜，但現在越南比大陸便宜，柬埔寨則比越南便宜，而如今孟加拉又比柬埔寨還要便宜。他說，業者應作的是如何提升競爭利。唯有有競爭力的企業，才能在國際競爭下生存，反之，沒有競爭力的企業，不論怎麼保護，只會影響消費者的權益。黃偉基指出，去年台灣出口不佳，唯獨布料出口表現質、量俱增，且全球知名戶外或運動服飾品牌，採購布料均首選台灣，顯見透過研發、創新，已把中國大陸、韓國等競爭者的距離拉開。此外，ＷＴＯ下設有進口貿易監視系統，若是大陸紡織品廉價傾銷，我方也可以對大陸課稅，甚至暫時停止進口，此舉更能建構完整防護機制。，