購地案 檢調掌握2關鍵電郵

調查局北機站偵辦中信銀購置內湖機房與行政大樓涉弊案,

商品防盜

,掌握中信銀前襄理林翌藍等人寄出的二封關鍵電郵,

電波拉皮

,內容顯示購地案有更改鑑價報告、低價買高價賣之嫌,

新北市寵物美容班

,台北地檢署據此於昨天凌晨,

寵物美容學校

,依違反銀行法命六人交保。交保的六名被告有五人是中信銀管理幹部,

關鍵字行銷

,包括中信銀及中信金董事長室專門委員張明田交保五百萬元、中信銀副理陳永晉交保一百萬元、中信銀行舍管理部副理柯弘達交保一百萬元、前經理詹桂綺交保廿萬元、前襄理林翌藍交保廿萬元;張明田胞弟張明人交保五十萬元。檢調調查,

跑馬燈

,長虹建設董事長李文造於二○一三年間得知香港商「盛至公司」有意出售內湖區安康段土地,

公司登記地址

,透過陳永晉找上中信金董事吳豐富談合作開發。吳豐富知悉中信銀要擴建資訊機房與行政大樓,

台中結婚禮車

,決定向盛至購地,並將土地登記在「永約開發 」人頭公司名下,登記人為中信銀董事長室專門委員畢浩丹。當時,長虹建設以每坪八十六、九十四萬元向盛至公司購入土地,吳豐富卻指示柯弘達、詹桂綺、林翌藍重新制定「資訊機房購地需求評估報告」,林翌藍將土地鑑價拉高為每坪一百四十三萬元後,將報告內容用電郵寄給戴德梁行要求「協助修改」,戴德梁行涉嫌出具不實報告致中信銀以高價購地。據指出,吳豐富曾輾轉透過電郵告知中信銀不動產業處人員:「土地會登記在永約名下」,對方回報畢浩丹「有關係人身分,恐不利於土地交易」,吳再透過張明田找胞弟張明人出任「永約開發」大股東,將公司變更登記在劉姓男子名下。二○一四年,張明田、陳永晉、柯弘達、林翌藍等人出席決策會議,通過以每坪一百四十三萬元價格向「永約開發」購入,讓中信銀產生三億六千萬元損失 。,

本篇發表於 未分類 並標籤為 , , , , , , , 。將永久鍊結加入書籤。

回應已關閉。