楊姓駕駛前年從快速道路進入國道3號北上300公里處，
無骨鳳爪
，未打方向燈，
清境住宿
，國道警一路跟隨到3公里外的交流道後攔下，
購物網站租用
，依錄影畫面開出罰單，
微波食品
，楊不服提行政訴訟，
客戶管理系統建置
，法官認為，員警不符舉發程序，判撤銷罰單。法官指出，警方當下發現駕駛違規，應進行「當場舉發」，如果駕駛車速快，無法攔查時，可事後依錄影畫面「逕行舉發」，但員警當時未鳴警笛、攔下違規者，卻以跟隨攔下，再以畫面開罰，不符程序，因而撤銷罰單。楊男103年11月駕車進入國道3號，他變換車道時未打方向燈，後方國道警巡邏時錄影拍下，但沒有當場攔下楊男，採取跟隨到3公里外的中埔交流道後才攔下，並依錄影畫面開出1千2百元罰單。楊男主張，當時如有違規事實，為何員警不當場攔下？卻等到下交流道時才攔停開罰，不符合「當場舉發」的條件。警方則稱，楊男當時車速快，才未攔停開罰，事後才以影像開罰，並無違反當場舉發的條件。法官認為，員警應以「當場舉發」將楊男攔停開罰，員警稱顧及安全，在距違規地3公里遠處才攔停，已不符合當場舉發需於現場攔停的要件，因此，警方無開出這一罰單的權限。五種舉發方式你清楚嗎？ 圖／聯合報提供 分享 facebook twitter pinterest，