地方政府為了「安撫」民代，解開手銬吹管樂 少輔院組團獲第3名，提供四百萬到千萬元不等補助款，說再見的時刻，讓民代自由運用，中職／桃猿王溢正沒退路 撐起8局拿勝，但審核機制形同虛設，只要議員開口就得撥款；檢調認為，議員補助款後來雖改名「建議款」，但換湯不換藥，問題只會一再發生。
新竹縣卅六名國中小教職員被依背信罪嫌起訴，檢調查出涉案校長、主任負責簽章，回扣就進到議員和廠商口袋，學校職員宛如「橡皮圖章」，嚴重浪費公帑。
前台北縣議會九年前也曾爆發類似弊案，卅多名議員以配合款補助學校或社團，再收三成回扣，檢調感嘆，中央與地方政府的「補助款」，簡直是不肖民代Ａ國家公帑「利器」，更是貪汙「溫床」。
據了解，涉案的校長被約談時，頻抱怨廠商書本太老舊、軟體不能用，後來得知可能有罪，又翻供自稱從事教職數十年替學校爭補助，不該有罪；甚至指責縣議員太貪婪，學校人員都「清清白白」。
不過教職員和民代是「魚幫水，水幫魚」，校長需要民代協助升遷，民代則要校方配合「補助」，雙方都有責任。有必要設計更嚴謹審核制度，縣市政府與學校承辦人員也得拿出魄力，抗拒民代壓力，否則升「官」不成先被「關」，得不償失。，