聯合/詮釋權是兵家必爭之役

漫畫 季青 分享 facebook twitter pinterest 蔡政府對WHA邀請函的主要對策,

燻茶雞宅配

,不外有二:一、指二七五八號決議文(下稱決議文)的「一中原則」,

紙片肉乾

,與台灣參與世衛大會無關;台灣參與大會,

微波食品

,不代表接受世衛秘書處的上述立場。這是掩耳盜鈴。二、指決議文的「一中原則」,

主機代管

,與北京當局所主張的「一中原則」,

租車網

,及馬英九總統所主張的「一中原則」,

好吃小菜

,意義有所不同。此若是對於「一中原則」詮釋權的爭取,

購物網站租用

,始是釜底抽薪的辦法。決議文稱,「將蔣介石的代表……驅逐出去」,未提中華民國或台灣,其實是對台灣及中華民國的徹底羞辱與否定,視之為「中國」的叛亂集團而不具其他主體性。蔡政府若欲化解決議文,對「一中原則」詮釋權的爭取即成兵家必爭之役。蔡政府在本事件中,迄未正面反對「一中原則」,只是欲藉「三方意義不同」,來操作「一個決議文/各自表述」。但蔡政府作為系爭的一方,終究必須表明自己對「一中原則」的定義及立場。北京一方面造成世衛秘書處在邀請函上附加一中原則,卻也立即由國台辦聲明,「這是在九二共識下的特殊安排」。此意是指,蔡政府欲化解決議文的一中原則,鑰匙即是九二共識。故而,只要循著「九二共識/一中各表」,即能走向「決議文各表」。其實,不論二七五八決議文、一中原則或九二共識,蔡政府若不能將其徹底推翻,即應爭取「各表」的詮釋權。這是兵家必爭之役,亦是釜底抽薪之計。,

本篇發表於 未分類 並標籤為 , , , , , , 。將永久鍊結加入書籤。

回應已關閉。