死囚鄭性澤獲再審 有希望獲釋

鄭性澤案聲請再審,

台中企業租車

,律師盼露曙光。 中央社 分享 facebook twitter pinterest 死囚鄭性澤被控十四年前槍殺刑警蘇憲丕三審定讞,

保健產品 研發

,但檢方三月間提起再審。台中高分院找出「蘇中槍是連續射擊,

不良次級品

,非二階段槍擊」等四項疑點,

台灣包車

,昨天裁定再審,

m.scr888.com download

,並停止刑罰執行,

螺絲五金

,鄭暫時免於死刑。台中高分院行政庭長陳朱貴表示,

中壢通馬桶

,裁定停止鄭性澤死刑執行後,

台北通水管

,是否釋放受刑人權責單位是法務部,高分院會發函給法務部所屬的台中高分檢、台中監獄,由法務部決定。鄭性澤已被關押十四年。這起案件起於男子羅武雄二○○二年一月五日晚間,與友人在豐原聚會飲酒時開槍。豐原警分局刑警蘇憲丕等人到場處理,蘇進包廂後,與蘇近距離槍戰,羅中槍死亡,羅的小弟鄭性澤被控對蘇再補二槍。原判決採信法醫證言,認定鄭性澤先在座位處持槍朝蘇射擊第一槍,再移動位置朝被害人頭部、右胸部各開一槍,屬二階段槍擊,判鄭死刑。台中高分檢三月間依台灣大學醫學院鑑定案件回覆書,及鄭性澤提出被害人相驗、解剖照片等資料,指蘇右胸有兩處槍傷創口,但原確定判決未就右胸兩處傷口形成原因、影響查明罪責,檢方提再審。二審法官林美玲上月間開庭審理後,根據台大醫學院鑑定案件回覆書認定,蘇胸部兩個槍傷同一顆子彈射擊;且從被害人槍傷、彈道方向、現場血跡研判,是短時間遭連續槍擊,非二階段槍殺,不排除是羅開槍。原判決另依照槍枝使用慣性,認定擊出後彈殼應往右後方退出,彈殼落在羅武雄的左方,絕不可能是羅射擊,但鑑定回覆書所舉的半自動手槍退殼方向實驗影片,彈殼也可能掉落於槍手的左側。另在鄭性澤右手檢出射擊殘跡,但在場的其他人左手也都驗出火藥殘渣,足證本案的火藥殘渣隨機分布,不具有推論槍手的價值。,

本篇發表於 未分類 並標籤為 , , , , , , , 。將永久鍊結加入書籤。

回應已關閉。